Test Radeon RX 7900 GRE im Test: Die OEM-Grafikkarte als Ersatz für die RX 6950 XT

Lord B. schrieb:
Nein, ich hatte keine Frage gestellt.

Edit, das die Leistungsaufnahme ggü der 6950xt nun besser ausfällt ist bekannt, die 6900xt ist jedoch nicht so dermaßen auf Kante genäht und hat eine ca. 12% niedrigere Boardpower, kurzum arbeitet diese effizienter als der Refresh.
Das stimmt. im Peak sind die Karten sehr unterschiedlich. 6800XT und 6900XT sind fast gleich. aber bei der 6950XT musste ich mir ein neues Netzteil besorgen, die Peaks waren zu extrem. Im Timespy lief immer alles durch und beim Zocken nicht nachvollziehbare Abstürze, hier half nur mehr Ampere auf der 12V Lane.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B.
Lord B. schrieb:
Da ist keine 6900xt enthalten
es ist kein Geheimnis, dass eine 6950xt@Stock im Durchschnitt etwa 5% schneller ist, als eine 6900xt@Stock
Je nach Titel plus minus 2%Punkte. (und falls ein 6900xt Besitzer meint, dass diese ~5% wichtig sind und die zusätzlichen ~50Watt plus die etwas höheren Peaks, ~16% mehr Stromverbrauch, wert sind, der kann entsprechend easy in Adrenaline Hand anlegen.
Ich persönlich ziehe das UV meiner 6900xt jedoch vor. Je nach Spiel ist es erstaunlich, wie weit man mit ~170 bis ~250Watt bei einer 6900xt kommt. (klar, noch weniger Strom für noch mehr FPS wär schon cool, aber an der Stelle muss man nehmen, was man kriegen kann)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asgartal, Lord B. und GOOFY71
Lord B. schrieb:
Nein, ich hatte keine Frage gestellt.
Das stimmt, musste kurz nachsehen. Aber dennoch ist der bug gefixt.

Doom Eternal wqhd 144fps 7900xt

Release 226watt
Heute 167watt

7900xtx
Release 248watt
Heute 150watt
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne, McTheRipper, HierGibtsNichts und 2 andere
@Wolfgang bei den durchschnittlichen Taktraten ist irgendwo ein Fehler drin, der Mittelwert der Taktraten der 6950XT kommt bei mir auf 2376MHz raus und nicht auf 2292MHz
1691784740399.png


Die Mittelwerte für die 7900GRE und die 7900XT passen.

Statt 6% taktet die GRE also 9,5% niedriger, was die IPC etwas besser aussehen lässt, die eigentlich 8% statt 4% besser als bei der 6950 ausfällt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles, Shadow86, Wolfgang und 2 andere
Mordhorst3k schrieb:
Key an Hardware binden ist in Deutschland verboten.

Wenn du nur wüsstest wie viele B ware Mainboards mit aktiviertem Windows in Deutschland von retailern weiterverkauft werden und nach dem Zusammenbau und Neuinstallation einfach so aktiviert sind...

Wenn du der Meinung bist, dass dir durch nationale Gesetze ein neuer key zusteht, ist der Microsoft Support deine Adresse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Da hier 1-1 vergleich möglich ist da gleiche menge an alu aber
Die rx7900gre taktet nur mit 2,15ghz und wird vom Cpu limit geplagt
Demzufolge kann man die dxr Leistung nicht eins zu eins vergleichen da
rx6950xt mit 2,5ghz läuft und die rx7900gre mit 2,15ghz
Also fehlen hier gpu load und Takt dazu kommt das die rx6950xt 24gb vram hat und die rx7900gre nur 16gb
Und ja auf 2160p kann das limitieren und in 1080p greift das cpu limit je nach cpu
Nehme ich cp2077 rt und gleiche den Takt aus kommen da 25% schnellere dxr Leistung raus.
Darum ist es wichtig takt und gpu load anzugeben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles
GerryB schrieb:
Na dann hoffentlich demnächst.
September?....Ich hole meine Glaskugel raus...wabernde Geräusche aha Starfield wird FSR3 zum Launch haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensen, HierGibtsNichts und Mcr-King
Das könnte ja durchaus interessant werden beim nächsten Black Friday. Die 6800XT geht derzeit Neu für 530€ über die Ladentheke. Bei Aktionen sehe ich die Karte dann demnächst für unter 500€.

Schon jetzt scheint ja absehbar zu sein, dass die 7800XT kaum schneller sein wird aber wohl deutlich teurer als die 6800XT.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoNameNoHonor und Mcr-King
ruthi91 schrieb:
Wenn die 7900XT in 4K 23% schneller ist und 23% mehr verbraucht, ist das keine gute Effizienz sondern stumpf linear.
Es ging um den Vergleich zu den RDNA2 Karten und ja, RDNA3 ist da ein Stück weit effizienter, aber das ist bei den kleineren Fertigung eigentlich auch kein Wunder bzw. war erwartbar (und alles andere als wirklich beeindruckend).

Für RDNA3 ist m.W. das M(ore)P(ower)T(ool) immer noch außen vor, so gesehen wäre das kein fairer Vergleich (so fair sollte man bleiben, auch als RDNA2 Grafikkartenbesitzer :) ).

Vielleicht ist es ganz gut, dass sowohl AMD/RTG mit RDNA3 als auch nVidia mit RTX 4000 im großen und ganzen patzen (Sidegrades kann man es wohlwollend auch nennen), so daß dadurch vielleicht die Chance besser für Intel ist, sich in den unteren Leistungsklassen dauerhaft als weitere Kraft mit den Arc Karten etablieren zu können.
 
Taurus104 schrieb:
Exakt so. Wird es sein.
Zumindest wird die Werbetrommel SEHR stark auch von AMD angetrieben...
Chismon schrieb:
Für RDNA3 ist m.W. das M(ore)P(ower)T(ool) immer noch außen vor, so gesehen wäre das kein fairer Vergleich (so fair sollte man bleiben, auch als RDNA2 Grafikkartenbesitzer :) ).
Und was ist mit MSI Afterburner? Oder gibt es da Grenzen?
Ich frage, weil ich bisher keine AMD Karte damit genutzt habe.
Mit meiner Nvidia Karte kann ich Lüfter, Temperaturlimit, Spannung, Verbrauch und GPU/Mem-Takt einstellen...was braucht man mehr bei RDNA?
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Aber im Bundle für mehr als der kleinste Komplett PC.
Im Bundle kostet die 7900GRE 653€, wenn man die restlichen Teile bei Geizhals zusammen sucht.
Beim günstigsten PC für 999€, macht die GPU 638€ aus, wenn man den auf Geizhals zusammenstellt, ja der Rest kostet keine 400€...
Da würde ich eher zu einer 4070 für 600€ greifen. :D
 
theGucky schrieb:
Im Bundle kostet die 7900GRE 653€, wenn man die restlichen Teile bei Geizhals zusammen sucht.(...)
Da würde ich eher zu einer 4070 für 600€ greifen. :D
Thx fürs zusammenrechnen, da hatte ich wenig Lust drauf. Erst recht nicht aufs Verscherbeln der anderen Komponenten. :)
Ich würde zu keiner der beiden Karten greifen. Ist mir beides zu teuer. :D Tendenz mehr RAM, RT interessiert mich nücht.
 
Und wann endlich RTX 4060 TI 16 GB Test ? Vorralem in spielen wo mehr als 8 GB verlangt werden, ist diese viel schneller als die 8 GB Variante
 
theGucky schrieb:
Starfield wird FSR3 zum Launch haben

Ich wette dagegen :D

November, ist mein Tip. Schön platziert vor XMas und die 6K Reihe ist dann auch abverkauft. Dann knallt FSR3 als Zugpferd für das Weihnachtsgeschäft und der Hype um Starfield, braucht FSR3 nicht. Der Zug hat ja jetzt schon Lichtgeschwindigkeit.

btt:

Gerade wenn man sich die kleinen Babys der großen Chips anschaut, bekommt man immer nur das Heulen.

Theoretische Verdopplung der Rechenleistung durch neue Alus? No Senior.
Deutlich höherer Takt durch bessere Fertigung? No Senior.
Mehr Raytracing Speed? No Senior.
Weniger Stromverbrauch bei gleicher Leistung? Si Amigo. Aber deutlich weniger als erwartet.

Naja, ein klassischer "Rohrkrepierer".

Shit happens, auf zur nächsten Generation.

mfg
 
MarcoHatFragen schrieb:
Und wann endlich RTX 4060 TI 16 GB Test ? Vorralem in spielen wo mehr als 8 GB verlangt werden, ist diese viel schneller als die 8 GB Variante
Vermutlich weil es keine Testmuster seitens Nvidia gibt.
Die Karte wurde ja still veröffentlicht, kein Marketing-tamtam.
Das Internet hätte Tester auch aufgefressen nach den gekauften RTX 4060-Vorabtests, wenn sie eine Empfehlung abgegeben hätten.

Der Preis ist auch zu hoch für eine Allgemein-Empfehlung, die RTX 4070 ist zu dicht dran bei viel höherer Leistung.
Die hat zwar weniger VRAM, aber PCIe 4.0 x16 und eine 192bit-Speicheranbindung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerRico und SIR_Thomas_TMC
theGucky schrieb:
Im Bundle kostet die 7900GRE 653€ ...
andersrum ne 6900 hat letztens 589€ gekostet, ... gibts für 20€ Abschlag
damit kostet ne GRE eigentlich 610€

7900GRE_realtiverPreis.JPG


ob man sich jetzt ein Aufrüstkit kaufen sollte, ... macht evtl. in nem kleinen PC-Gehäuse Sinn
nur 27,5cm lang wäre sogar kürzer als die 5700xt-Ref

7600+7900GRE-Set.JPG



theGucky schrieb:
Da würde ich eher zu einer 4070 für 600€ greifen. :D
Ob ich mir ne 4000er wg. dem Overwatchbundle kaufen würde, ... eher net.
Da scheint mir Starfield für Leute ohne Gamepass attraktiver zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Test der rtx4060ti 16gb gab es schon auf pcgh udn da gab es schon heftige unterschiede bis zu 90% nur da wo die 8gb reichte sieht man kein unterschied im schnitt istd ie genau 60% schneller als ne rx3060 12gb
Könnte aber mit 352gb/s (22gbps vram) 85% schneller
Dann wäre es ne würdiger rtx3060 Nachfolger.
 
GerryB schrieb:
ob man sich jetzt ein Aufrüstkit kaufen sollte, ... macht evtl. in nem kleinen PC-Gehäuse Sinn
nur 27,5cm lang wäre sogar kürzer als die 5700xt-Ref
Wer eeh nen Komplett-PC anschaffen will, könnte statt R 7000-Kit auch nen R5800x3d nehmen:
(um ne GRE zu ergattern)

5800x3D+7900GRE.JPG


Von den einzelnen Preisen net irritieren lassen, das ist jeweils nur Aufschlag ggü. der 999€-Konfig.

Wieviel Einem die fertige Montage und Garantie wert ist, ... selbst entscheiden.
(Vgl. mit Geizhals enthalten ja Sowas net)
 
Zurück
Oben