• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Ratchet & Clank: Rift Apart im Test: Radeon RX gibt ohne Raytracing richtig Gas

mfJade schrieb:
Es kauft sich keiner nen PC um das Spiel zu spielen, der PC ist ja schon da - so kann man die Rechnung nicht aufziehen.
Wieso nicht? Das Spiel soll ja richtig toll sein.
Ich müsste mindestens die GPU wechseln.

@-=[CrysiS]=- ja, finde auch, aber ich hab keine PS5 und mein PC ist deutlich zu lahm. Vielleicht läuft es auf mittleren/niedrigen Einstellungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyron2k
Dante2000 schrieb:
Die sehr geringen Spielerzahlen bei Ratched & Clank: Rift Appart dürften nicht gerade dazu beitragen, das Sony ihre Spiele-Portierungen auf den PC beschleunigen wird. Ich bin sehr gespannt, wie am Ende / in ein paar Monaten die Verkaufszahlen aussehen werden.

Sollten die Verkaufszahlen zu schwach ausfallen, bin ich gespannt wie Sony dann vorgehen wird. Entwder sie beschleunigen die PC-Releases oder aber lassen diese langfristig wieder fallen, da sich der Mehraufwand "wirtschaftlich" schlichtweg nicht mehr lohnt.

Generell sollte Sony jedoch ernsthaft daran arbeiten, das die "Ports" auch rund laufen. HIer gibt es einfach zu oft Verbesserungsbedarf.
Liegt glaube eher an der ausgeprägten Indie-Szene am PC.
Ratchet & Clank ist abgesehen von der Grafik ein ziemlich veraltetes Spiel mit uninspirierten Gameplay.
Dazu kommt, dase der PC nicht gerade eine Gamingplatform mit Alterszielgruppe 6 - 12 ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xxMuahdibxx
Austronaut schrieb:
Wieso nicht? Das Spiel soll ja richtig toll sein.
Ich müsste mindestens die GPU wechseln.

Ja soll es, aber wenn man nen PC nur für ein Game kauft, holt man sich wohl gleich eine PS5, die gut erhältlich ist und das Game wunderbar abspielt.

Einen Gaming PC kauft man für mehrere Titel.
Klar wenn jemand seinem Office PC eine 1000eur GPU reinpackt, ist das ne andere Sache.

Gaming PC only...kostet halt 1200+ (Mid Range?) und eine PS5 Konsole ca. 500 Online..für ein Game holt man dann wie gesagt die Konsole
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz und mfJade
BOBderBAGGER schrieb:
Wieso ist eigentlich keine 4060(ti) getestet worden ?
Weil zu langsam :D Sorry, der musste sein... :P

Man könnte auch einfach den Test lesen:
Es ist aktuell geplant, weitere Grafikkarten-Benchmarks zu erstellen, jedoch benötigen sie noch ein wenig Zeit. Im Laufe der nächsten Tage wird der Artikel um weitere Leistungsmessungen ergänzt

;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, Darkblade08, Cerebral_Amoebe und 4 andere
w0wka schrieb:
Wahrscheinlich wird die 4090 oberhalb der 4080 sein.
Der Sinn eines solchen Tests ist es ja, genau das zu hinterfragen.
Es ist immer noch komplett unerklärlich warum die 4090 hier nicht mehr getestet wird, weil komplett sinnlos diese wegzulassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kanwulf, TouchGameplay, JohnWickzer und 3 andere
Ein wirklich tolles Spiel, das auf meiner GeForce RTX 3090 mit DLSS Quality in 4K mit durchschnittlich 80 bis 90 FPS läuft, was mit absolut ausreicht.

Raytacing habe ich wieder deaktiviert. Bringt in meinen Augen wenig bis keine optischen Vorteile und frisst mir dafür zu viel Leistung.

Danke für den ausführlichen Test @Wolfgang.

Liebe Grüße Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Orok91, Redundanz, Romanow363 und 2 andere
Dittsche schrieb:
du würdest es schon vermissen. Allerdings kann die PS5 es genauso gut bzw. weniger fehlerbehaftet darstellen.
Naja, Dittsche- Wir haben jetzt innerhalb von wenigen Tagen 2 Patches erhalten, die die Raytracing- Fehler fixen.
Zudem darf man nicht vergessen, dass die PS5 dort im Quality- Mode zwischen 1080p und 1440p bei 30FPS rendert.

Es wird immer wieder unterschätzt, wie sich die Anforderungen potenzieren.
1080P auf 4K 30FPS-> 4- Fache Shader- Leistung benötigt.
von dort auf 4K 60FPS -> 8- Fache Shader- Leistung.
Zusätzlich RTAO, RT- Schatten, Schrittweite in Reflexionen erhöht -> +35% Recheaufwand -> 11-Fache Shaderleistung nötig.

Zudem hat man auf dem PC noch diversen Overhead mittels APIs mitzuschleifen, das unterlegen I/O System und ein deutlich ineffizienteres RAM/VRAM- Speichersystem..

Usw. Usf....

Inzwischen ist man versucht die Leistung der PC Komponenten zu überschätzen und das was die Konsolen leisten können, zu untschätzen. Vor allem in Sachen, wieviel Rechenkraft wird durch schnöde Auflösungserhöhung und ehöhte FPS benötigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tidus1979, simosh, Lamaan und 7 andere
Ratchet & Clank ist abgesehen von der Grafik ein ziemlich veraltetes Spiel mit uninspirierten Gameplay

Auch nicht uninspirierter als AC, TR, Zelda usw.

Es ist im wesentlichen ein Reboot mit coolen Waffen und natürlich ist es irgendwo kindgerecht, aber sicher für U12 zu schwer.

Zudem war es sicherlich auch als Grafikdemo für die PS5 gedacht. Ich hatte jedenfalls Spaß damit.

Das es veraltet ist kann man so ziemlich jedem J& R anlsten
 
bondki schrieb:
Der Sinn eines solchen Tests ist es ja, genau das zu hinterfragen.
Es ist immer noch komplett unerklärlich warum die 4090 hier nicht mehr getestet wird, weil komplett sinnlos diese wegzulassen.
ist die Frage ob die 4090 noch in der Redaktion verweilt oder ob sie zum Testzeitpunkt nicht woanders benötigt wurde. Die fps der 4080 lassen doch genug rückschlüsse zu
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz
brettler schrieb:
Auch nicht uninspirierter als AC, TR, Zelda usw.

Nene, 17 Türme und 48 Schnellreisepunkte freispielen und dann Zeug sammeln und Leute töten ist auf jeden Fall "New Gen Shit" -- kA wieso man R&C Rift Apart hier im Forum als altbackenes Game für kleine Kinder darstellt ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chaser767, simosh, Alphanerd und 6 andere
bondki schrieb:
Es ist immer noch komplett unerklärlich warum die 4090 hier nicht mehr getestet wird, weil komplett sinnlos diese wegzulassen.
Ja, wenn man nicht in der Lage ist zu lesen, ist das komplett unerklärlich.

Es ist bei CB-Tests aus Zeitgründen üblich erstmal einen Grundtest zu veröffentlichen und dann in den folgenden Tagen weitere Grafikkartentests nachzureichen. Das wird auch jedes Mal aufs Neue in den Artikeln erklärt. Und ebenfalls unter jedem neuen Test, kommen Beschwerden von Leuten wie Dir, die nichtmal die ersten Sätze des Tests gelesen haben, aber trotzdem meinen entsprechende Kritik äußern zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tagesmenu, Dama, chaser767 und 6 andere
@MoinWoll
Ja, besonders wenn man weiß, dass die 4090 in den meisten Tests in den letzten Monaten gar nicht mehr berücksichtigt wurde.
Nur mal so zur info, für die Casual User.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohnWickzer
.Sentinel. schrieb:
Hab es vorgestern angespielt und mir speziell dafür einen Dual Sense Controller angeschafft, der am PC vollumfänglich alle "Effekte" unterstützt.
Gute Portierung, wirklich spaßiges, mit Liebe gemachtes und kurzweiliges Spiel.
Wollte nur mal kurz reinschauen und schwups waren 2 Stunden beim Teufel...
Und dass, obwohl ich nicht mehr wirklich viel mit Geschicklichkeitsspielen/Plattformern/Ballerorgien anzufangen weiss.
Dito.

Laufen denn eigentlich alle Effekte des PS5 Dual-Sense Controllers auch über Bluetooth am PC oder nur über Kabel bei dem Spiel`?

Über Google finde ich da entweder widersprüchliche oder sehr alte Aussagen dazu.
 
domian schrieb:
Und wieder fehlt die 4090. Es ist nunmal die derzeit schnellste GPU und warum wird die in letzter Zeit in Benchmarktests unterschlagen?
Es gibt tausende Nutzer, deren Grafikkarte nicht getestet wurde. Aber der Herr mit der 4090 muss sich natürlich aufregen. Laut der aktuellen Steam Hardwareumfrage befindet sich die RTX 4090 auf dem 43. Platz mit 0,54%. Wieso sollte die Grafikkarte überhaupt in irgendwelchem Test auftauchen? Für 0,54% der Nutzer?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chaser767, Hate01, flying_ass und 7 andere
brettler schrieb:
Das es veraltet ist kann man so ziemlich jedem J& R anlsten
Deswegen hat es solch ein Titel halt schwer auf dem PC gegen die Indie-Szene, die aus J&R schon seit längerem mehr raus holt und dann bleibt dem Spiel eben nur noch die Grafik, die entsprechende Hardware voraussetzt.
 
Dittsche schrieb:
du würdest es schon vermissen.
dafür müsste ich die ja erstmal kennen. Meine nächste GPU wird eine 7900XT - dauert aber noch ;) und wenn das Spiel dann für AMD immer noch kein RT bietet, kann ich es ja nicht vermisse, weil kein vergleich ;)

Wie gesagt: die ganzen RT-Screenshots von den ganzen spielen der letzten Zeit haben mich jetzt nicht wirklich überzeugt RT zwingend haben zu müssen. Das sind alles spiele wo ich mit spielen schon beschäftigt bin und will mir nicht noch Dekospiegelungen anschauen die mir im Gameplay in der Regel eh nichts bringen. Schön sehen viele neueren Spiele auch ohne RT schon aus - wie dieses Game auch (ich mag den Stil)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo, SweetOhm und Redundanz
aLanaMiau schrieb:
Kein Benchmark mit FG? und keine 4090? ...schade~
Wenn eine 4080 mit Upscaling in 4k schon knappe 120 FpS auf den Schirm pustet, ist der Benchmark einer 4090 doch eh nur was für Leute die mit dem Porsche zum Brötchen holen fahren.

Also für einen (ganz) großen Teil nicht relevant. Für andere eventuell aber doch Viagra aus Pixeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hate01 und SweetOhm
bondki schrieb:
@MoinWoll
Ja, besonders wenn man weiß, dass die 4090 in den meisten Tests in den letzten Monaten gar nicht mehr berücksichtigt wurde.
Nur mal so zur info, für die Casual User.
Bei F1 23, Dead Island 2 und Jedi Survivor hast Du tastächlich recht. Hier wurden die Ergebnisse der 4090 nicht nachgeliefert, was ich eigentlich erwartet hätte. Evtl. war die entsprechende Karte auf Grund paralleler anderer Tests dort nicht verfügbar oder es stand direkt ein neuer Test an, der dann die Zeit für einen eventuellen Nachtest verschlungen hat. Bei The Last of Us Part I, Jagged Alliance 3 und Diablo IV ist die 4090 allerdings dabei. Einen Trend die 4090 wegzulassen sehe ich also nicht. Mal schauen, wie es bei Ratchet & Clank laufen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Im Bild Vergleich (siehe Anhang) finde ich zumindest INTELs XeSS ja schon am Besten.
 

Anhänge

  • XeSS.jpg
    XeSS.jpg
    381,8 KB · Aufrufe: 274
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbmik und Redundanz
Zurück
Oben