Sollte das wirklich so sein - stell doch die 4080 bei eBay rein und hol Dir ne 7900 XTX. Solltest bei +/-0€ herauskommen. Der Aufwand ist sicher hinnehmbar, wenn sich damit viel Ärger vermeiden lässt.IIxRaZoRxII schrieb:Und erneut ärgere ich mich tot eine 4080 zu besitzen und keine 7900xtx gekauft zu haben
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Ratchet & Clank: Rift Apart im Test: Radeon RX gibt ohne Raytracing richtig Gas
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.796
naja der wert verlust is mir derzeit zu hoch für den nvidia krempel. Ändert ja nichts aber daran das ich mich halt kaputt ärgere das für ich falsche Produkt gekauft zu haben. Allein weil ich schon das AMD overlay wie hölle vermisse. Das Nvidia Overlay ist einfach ein kleiner witz dagegen, auch wenn es sich zumindest etwas gebessert hat
Die "Paar 4090 User" sind immer noch zahlreicher als jede einzelne AMD Karte. Teilweise sogar zig davon zusammen....SweetOhm schrieb:Extra für die paar 4090 User ?
Die Radeon VII hätte ich auch gerne mit dabei, schließlich liefert deren Speicher mehr MB/s als der 4090`er.
Redundanz
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.282
IIxRaZoRxII schrieb:Und erneut ärgere ich mich tot eine 4080 zu besitzen und keine 7900xtx gekauft zu haben
kopf hoch! es kommt bestimmt noch das ein oder andere nvidia gesponsorte spiel raus die nächsten jahre!
Anon-525334
Banned
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.478
Du kannst dir für dein Ego die Werte ganz leicht ausrechnen.bondki schrieb:Die "Paar 4090 User" sind immer noch zahlreicher als jede einzelne AMD Karte. Teilweise sogar zig davon zusammen....
WulfmanGER
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.271
sagt zumindest die Steam-Umfrage aber was anderes. VOR der 4090 sind z.b. Vega8, RX570, RX580 und unter "AMD Radeon Graphics" müssten dann auch noch die beiden 7900er [tauchen sonst nirgends auf] VOR der 4090 liegen....bondki schrieb:Die "Paar 4090 User" sind immer noch zahlreicher als jede einzelne AMD Karte. Teilweise sogar zig davon zusammen....
aLanaMiau
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 819
Für ein Enthusiasten-Forum in dem es um die neuste Technologie geht wäre es vielleicht ganz angebracht, mal die technologische Spitze zu beleuchten - oder? Ich find zumindest alles andere eher langweilig und belanglos. Dann kann ichs auch direkt selber starten, wenn ich sehen möchte wie es auf Durchschnittshardware läuft.CB.R schrieb:Also für einen (ganz) großen Teil nicht relevant. Für andere eventuell aber doch Viagra aus Pixeln.
BTW: Versteh nicht warum ständig in allen Kommentaren irgendwelche sexistischen Anspielungen gemacht werden müssen. Find ich einfach nur komplett unangebracht...
Dann guck dir doch einfach den PCGH Test an, da ist die 4080 deutlich (~10%) vor der RX7900 XTX. Wenn dir das noch immer nicht reicht, dann machst du halt FG an... gibt ja kaum Tests dazu, aber sind bestimmt 50-75% mehr FPS? Aber das will hier niemand hören, da das die NV Karten Konkurrenzlos bei Preis, Leistung, Featureset und Effizienz erscheinen lassen würde...IIxRaZoRxII schrieb:Ändert ja nichts aber daran das ich mich halt kaputt ärgere das für ich falsche Produkt gekauft zu haben.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.926
Wir haben ein paar Eindrücke zum "DirectStorage"-Verhalten des Spiels geschrieben. Genauere Analysen gibt es nicht, das ist auch extrem aufwendig.BloodGod schrieb:Quasi keine Wort zu Direct Storage?
4K Benchmarks mal wieder nur mit Upsampling?
Ohje 😞
Und Ultra HD mit Upsampling...ich sage es gerne erneut, gewöhnt euch dran. Natives 4K liegt in den letzten Zügen und ist quasi schon tot.
Ayo34
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 5.500
BloodGod schrieb:Quasi keine Wort zu Direct Storage?
4K Benchmarks mal wieder nur mit Upsampling?
Mehr zu Direct Storage wäre cool, gerade da es eben noch neu im PC Markt ist. Bei 4k sehe ich es anders. DLSS hat nur Vorteile in 4k, sieht besser aus und liefert mehr Leistung.
Redundanz
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.282
Foxel schrieb:skaliert einfach nur gut mit der FP32 Leistung der GPUs
man könnte ja in folge dieser guten skalierung fast salopp formuliert sagen "radeon gibt richtig gas"
MalWiederIch
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.310
Je nach Raytracing Aufgebot bekommt man mit einer RTX 4090 keine 20 FPS hin - pauschal daraus etwas zu schließen ist natürlich naiv.haudegen84 schrieb:... auch kurios finde ich, dass es mit 1000 Euro Grafikkarten im Jahr 2023 nicht möglich ist konstante 144 FPS in Full HD ohne Raytracing hinzubekommen...
Foxel
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 801
Aber die anderen GPUs genauso. Wo ist da jetzt der sinn dieser Formulierung?Redundanz schrieb:man könnte ja in folge dieser guten skalierung fast salopp formuliert sagen "radeon gibt richtig gas"
@Wolfgang & @AbstaubBaer ..
Ist ein kleines Detail, vielleicht hab ich es übersehen oder es fehlt im Text tatsächlich:
Mit welcher Version des Spiels wurden denn die Benchmarks erstellt?
Jedenfalls hab ich grade gesehen dass inzwischen seit Release bereits zwei kleinere Updates erschienen sind, die einige Probleme bzw Besonderheiten beheben sollen die seit dem Launch beobachtet wurden..
€:
Ja, das sollte die Spiel Version sein.
1.728 kam zB gerade erst gestern Nachmittag raus wie's aussieht:
https://steamcommunity.com/app/1895880/eventcomments/
Ps: was die schlechte Performance besonders auf high end nvidia karten betrifft, zb. bei frame times / percentil Werten:
Darüber wird auch im steam forum derzeit berichtet, und dass es da angeblich deutliche Verbesserung geben soll (wieso auch immer ) wenn manuell direct storage deaktiviert wird .. ?
Hat das mal wer versucht, wie sich das auf fps & frame times/ percentile werte auswirkt bzw Ladezeiten in Rift Sequenzen?
Hilft es tatsächlich, oder ist es Wunschdenken/ Plazebo Effekt?
Ist ein kleines Detail, vielleicht hab ich es übersehen oder es fehlt im Text tatsächlich:
Mit welcher Version des Spiels wurden denn die Benchmarks erstellt?
Jedenfalls hab ich grade gesehen dass inzwischen seit Release bereits zwei kleinere Updates erschienen sind, die einige Probleme bzw Besonderheiten beheben sollen die seit dem Launch beobachtet wurden..
€:
.Sentinel. schrieb:@Wolfgang
Mit welchem Patchstand ist das Spiel getestet worden?
Wolfgang schrieb:Wird der irgendwo gemeldet? Es ist der Patchstand, der heute noch aktuell ist.
Edit: Ah, der Launcher sagt 1.728.0.0 Ist das die Spielversion?
Ja, das sollte die Spiel Version sein.
1.728 kam zB gerade erst gestern Nachmittag raus wie's aussieht:
https://steamcommunity.com/app/1895880/eventcomments/
Ps: was die schlechte Performance besonders auf high end nvidia karten betrifft, zb. bei frame times / percentil Werten:
Darüber wird auch im steam forum derzeit berichtet, und dass es da angeblich deutliche Verbesserung geben soll (wieso auch immer ) wenn manuell direct storage deaktiviert wird .. ?
Hat das mal wer versucht, wie sich das auf fps & frame times/ percentile werte auswirkt bzw Ladezeiten in Rift Sequenzen?
Hilft es tatsächlich, oder ist es Wunschdenken/ Plazebo Effekt?
Zuletzt bearbeitet:
Da muss ich dich enttäuschen. Die 7900er tauchen erst auf, wenn eine bestimmte Schwelle (0,15? %) überschritten wird. Unter AMD Radeon Graphics sind die ganzen iGPUs zusammengefasst (z. B. Vega 8 aus meinem 4800U).WulfmanGER schrieb:sagt zumindest die Steam-Umfrage aber was anderes. VOR der 4090 sind z.b. Vega8, RX570, RX580 und unter "AMD Radeon Graphics" müssten dann auch noch die beiden 7900er [tauchen sonst nirgends auf] VOR der 4090 liegen....
So gesehen ist die RTX 4090 öfter vertreten, als die gesamte RDNA3 Reihe zusammen. Hat damals bei der 6000er auch etwas gedauert, bis die erstmals als eigene Grafikkarte gelistet wurden.
BloodGod
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.709
Meine 4090 widerspricht dem vehement. 🤘Wolfgang schrieb:Und Ultra HD mit Upsampling...ich sage es gerne erneut, gewöhnt euch dran. Natives 4K liegt in den letzten Zügen und ist quasi schon tot.
JohnWickzer
Banned
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 463
"Hintergrund könnten Stabilitätsprobleme sein, doch selbst wenn dem so sein sollte, steht fest: So etwas darf es im Jahr 2023 zum Start nicht mehr geben. Raytracing ist keine neue Technik mehr und auch Radeons unterstützen die Strahlen bereits in der zweiten Generation – ganz zu schweigen davon, dass Ratchet & Clank: Rift Apart seit 2021 von Tag 1 an Raytracing auf der PlayStation 5 und damit einer RDNA-2-GPU verwendet."
Das riecht ganz stark nach verhunzten AMD Treibern... ist aber nix neues in der Historie der Firma.
Das riecht ganz stark nach verhunzten AMD Treibern... ist aber nix neues in der Historie der Firma.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 6.289
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 14.393
- Antworten
- 68
- Aufrufe
- 8.444
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 8.770
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.009