Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht RX 6800 (XT) und 6900 XT: AMD greift Nvidia RTX 3070, 3080 und 3090 an
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Bericht: RX 6800 (XT) und 6900 XT: AMD greift Nvidia RTX 3070, 3080 und 3090 an
Motkachler
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.563
Verstehst aber gleichzeitig wenn du 50 bis 60 w zu gpu und ram dazu rechnest was völliger schwachsinn ist. stromkosten= kühlproblem mekste was.Taxxor schrieb:Ich verstehe nicht warum du dir jetzt die Mühe gemacht hast mir so eine Rechnung zu posten, wenn ich lediglich auf die unterschiedlichen Sensoren hingewiesen habe.
Stromkosten interessieren mich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Taxxor hat völlig Recht damit, darauf hinzuweisen, dass die ausgelesenen Verbräuche bei AMD und NVidia nicht gleich sind.
AMD hat deswegen bei ihrer Präsentation ja extra die TBP angegeben, anstelle der auslesbaren TDP bzw. TGP. Nur so ist es nämlich vergleichbar. Computerbase misst bei ihren Benchmarks auch immer den Verbrauch der gesamten Grafikkarte, anstatt nur die Sensordaten auszugeben.
AMD hat deswegen bei ihrer Präsentation ja extra die TBP angegeben, anstelle der auslesbaren TDP bzw. TGP. Nur so ist es nämlich vergleichbar. Computerbase misst bei ihren Benchmarks auch immer den Verbrauch der gesamten Grafikkarte, anstatt nur die Sensordaten auszugeben.
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.631
Hat nichts mit kleinkarriert zu tun, es ist eben einfach eine andere Verbrauchs Angabe die nicht vergleichbar ist und die Leute hier nichts falsches denken sollen.Zertruemmerdog schrieb:Der amd power sensor ist gpu+ram. Also eher +35-45watt wenn man schon so kleinkariert ist.
Ich kann auch sagen meine 5700XT verbraucht weniger als eine 3070 weil der GPU Power Sensor 195W sagt, in Wirklichkeit zieht die Karte aber 240W
Zuletzt bearbeitet:
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 350
Ich denke, dass dieses Thema schon sehr oft ausdiskutiert wurde. Dennoch ist es Fakt, dass die neue AMD generation nach jetzigem Informationsstand effizienter als die NVidia GPUS ist.Taxxor schrieb:Hat nichts mit kleinkarriert zu tun, es ist eben einfach eine andere Verbrauchs Angabe die nicht vergleichbar ist und die Leute hier nichts falsches denken sollen.
Ich kann auch sagen meine 5700XT verbraucht weniger als eine 3070 weil der GPU Power Sensor 195W sagt, in Wirklichkeit zieht die Karte aber 240W
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.631
Aber nicht viel, die 6800XT dürfte ca 5-10% effizienter als die 3080 und damit weniger effizient als die 3070 sein.Zertruemmerdog schrieb:Dennoch ist es Fakt, dass die neue AMD generation nach jetzigem Informationsstand effizienter als die NVidia GPUS ist.
Und die 6800 mit ihren 250W(sofern es dem realen Verbrauch im Test entspricht) verbraucht 14% mehr als die 3070, das wird auch ca der Wert sein, um den sie schneller ist.
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 350
sofern man annimmt dass die Effizienz/Leistungskurve linear verläuft xDTaxxor schrieb:Aber nicht viel, die 6800XT dürfte ca 5-10% effizienter als die 3080 und damit weniger effizient als die 3070 sein.
Und die 6800 mit ihren 250W(sofern es dem realen Verbrauch im Test entspricht) verbraucht 14% mehr als die 3070, das wird auch ca der Wert sein, um den sie schneller ist.
ich werde mal nur zum spaß eine 6800 auf 3070 leistungsniveau runtertakten und dir unter die Nase reiben
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.631
Dafür muss man nichts annehmen, wir haben die Leistungsdaten von AMD, die man als Richtwert nehmen kann +/- 2-3%, genauso haben wir die offizielle TBP Angabe, die im Falle der 6800XT leicht überschritten werden soll und wir haben die bereits gemessenen Verbräuche der 3070 FE und 3080 FEZertruemmerdog schrieb:sofern man annimmt dass die Effizienz/Leistungskurve linear verläuft xD
Wow, dann kann ich auch eine 3080 nehmen und auf 2080Ti level runtertakten, dann bekomme ich auch die 90% Perf/Watt raus, die Nvidia angibt. Es geht doch darum wie die Karten verkauft werden.Zertruemmerdog schrieb:ich werde mal nur zum spaß eine 6800 auf 3070 leistungsniveau runtertakten und dir unter die Nase reiben
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 350
zumindest stimmst du zu, dass es schwachsinnig ist die einen big chip mit einem midend chip performance/watt mäßig zu vergleichen. Um den vergleich 6800 vs 3070 zu ziehen solltest du auf die 6700 warten und die dann mit der Nvidia vergleichen.Taxxor schrieb:Dafür muss man nichts annehmen, wir haben die Leistungsdaten von AMD, die man als Richtwert nehmen kann +/- 2-3%, genauso haben wir die offizielle TBP Angabe, die im Falle der 6800XT leicht überschritten werden soll und wir haben die bereits gemessenen Verbräuche der 3070 FE und 3080 FE
Wow, dann kann ich auch eine 3080 nehmen und auf 2080Ti level runtertakten, dann bekomme ich auch die 90% Perf/Watt raus, die Nvidia angibt. Es geht doch darum wie die Karten verkauft werden.
Danke ciao
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.631
Wo stimme ich da zu? AMD hat die 6800 doch genauso mit der 2080Ti verglichen, die jetzt eben in der Performance 1:1 durch die 3070 ersetzt wurde, der Vergleich wird jetzt also über die 3070 gemacht und wäre auch von AMD bereits so gemacht worden, wenn die Präsentation ne Woche später stattgefunden hätte bzw Nvidia die 3070 nicht verschoben hättte. Es ist ja auch nicht mehr so viel vom "Big Chip" übrig, 20 CUs sind raus.Zertruemmerdog schrieb:zumindest stimmst du zu, dass es schwachsinnig ist die einen big chip mit einem midend chip performance/watt mäßig zu vergleichen. Um den vergleich 6800 vs 3070 zu ziehen solltest du auf die 6700 warten und die dann mit der Nvidia vergleichen.
Eine 6700 wird sich dann mit der 3060Ti schlagen.
haudegen84
Ensign
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 157
Benchmarks, Verfügbarkeit und keine abgehobenen Preise... Bitte!
F
foo_1337
Gast
Prognose: Gute Benchmarks miese Verfügbarkeit und Scalperhaudegen84 schrieb:Benchmarks, Verfügbarkeit und keine abgehobenen Preise... Bitte!
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Wie ich diesen Hick Hack hasse, meine Fres.. zeigt doch eure verdammten Kühler anständig, was soll der Mist?
Soll uns leicht das leicht "verschwommene" Bild nun geil machen oder was ist los?
https://videocardz.com/newz/xfx-rel...n-rx-6800-xt-speedster-merc-319-graphics-card
Soll uns leicht das leicht "verschwommene" Bild nun geil machen oder was ist los?
https://videocardz.com/newz/xfx-rel...n-rx-6800-xt-speedster-merc-319-graphics-card
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 11.969
Mir gehen diese Salamilaunches mit den hingeworfenen Infobröckchen auch gewaltig auf den Sack.Duvar schrieb:Wie ich diesen Hick Hack hasse, meine Fres..
Z
ZeroStrat
Gast
Taxxor schrieb:Prognose ("<" für mind. 3%, "=" für +/- 2%):
1080p = 3070 < 6800 < 3080 < 3090 < 6800XT < 6900XT
1440p = 3070 < 6800 < 3080 < 6800XT = 3090 < 6900XT
2160p = 3070 < 6800 < 3080 < 6800XT < 3090 = 6900XT
Meine Version:
1080p = 3070 < 6800 < 3080 < 3090 < 6800XT < 6900XT
1440p = 3070 < 6800 < 3080 < 6800XT = 3090 < 6900XT
2160p = 3070 < 6800 < 6800XT = 3080 < 6900XT < 3090
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Terminator-800
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 496
Ähnliche Themen
- Antworten
- 185
- Aufrufe
- 33.643
- Antworten
- 973
- Aufrufe
- 295.528
- Antworten
- 457
- Aufrufe
- 68.562
- Antworten
- 584
- Aufrufe
- 105.202
- Antworten
- 2.288
- Aufrufe
- 345.946