Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ryzen 7 5800X3D Undervolten!
- Ersteller skillshunter
- Erstellt am
Verangry
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.145
13-20w je nach BIOS das auf der 4090 drauf ist.
Manche Hersteller machen da auch Murks.
Meine manli zieht eher 20w, während eine Asus Karte oder eine FE eher im unteren Bereich ist.
Und letzteres mit dem NV Inspektor sogar bei Multimonitor funktioniert (Treiber settings, das nv ausgeblendet hat).
Manche Hersteller machen da auch Murks.
Meine manli zieht eher 20w, während eine Asus Karte oder eine FE eher im unteren Bereich ist.
Und letzteres mit dem NV Inspektor sogar bei Multimonitor funktioniert (Treiber settings, das nv ausgeblendet hat).
4
4BitDitherBayer
Gast
Finde ich schön das du das anbietest ich hätte mir das halt von MSI gewünscht das sie das machen, sie hatten sich ja eigentlich auch genügend Zeit gelassen mit dem neuen Bios.Verangry schrieb:
Ich denke auch das man das nicht im Bios modden kann mit dem all Core 4550MHz Da hat sich AMD schon abgesichert. Wenn überhaupt dann könnte man den CPU ich nenn es jetzt mal "verwirren" das die Telemetrie denkt sie Läuft in anderen Spezifikationen als sie in Wirklichkeit läuft. Ähnlich wie beim BLCK OC nur eben ohne alles andere mit zu reißen.
Also ich betreibe meinen ja auf FCLK 1600 aber bekomme meine CPU Gesamt-Leistungsaufnahme nicht unter 21 Watt im idle. Andere mit ASRock Boards schaffen da 15 Watt wen sie im Energiesparplan bei
PCI-Express/Verbindungszustand-Energieverwaltung/Maximale-Energie-Einsparen einstellen.
Bei MSI Boards der 5xx Klasse bewirkt diese Einstellung genau 0
Bei MSI Boards der 4xx Klasse Funktionierte das aber noch wie es soll
Mir ist schon Bewusst das Problem liegt bei AMD die schicken einfach ihre AGESA (Zusammenstellung von Modulen u. Firmware) an die Board Hersteller halbgar u. verbugt. Die Bordhersteller können sich dann damit Rumärgern u. keiner will zuständig sein.
Aber ASRock u. andere haben es ja auch hinbekommen darum mein Rat an MSI weniger neue Features mehr Bug Fixing u. Bios mal Entschlacken, veraltete, überflüssige Dinge ausblenden/Rauspatchen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AACH genau, ich erinnere mich, da war was - Danke fürs auffrischen (bei mir sinds 1800)Verangry schrieb:Sobald der FCLK > 1600 genutzt wird taktet dieser im idle nicht mehr runter.
Verangry
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.145
Guter Witz.
MSI hat im letzten dreiviertel Jahr so gut wie nichts mehr gemacht.
Ich stehe bzw stand in Verbindung mit MSI und seitdem der BIOS Support und alles was dazu gehört wieder nach TW gewandert ist und dort jede Menge Leute entlassen wurden, oder selbst gegangen sind, läuft da nix mehr.
Ja MSI DE gehört tatsächlich noch zu den besseren Anlaufstellen, aber als "gut" würde ich das in Sachen BIOS nicht betiteln.
Habe vor Monaten nachgefragt, wieso MSI die BIOS Optionen für den CO nicht einfach freischaltet (im BIOS hinterlegt sind diese seit 1206)
Antwort:
AMD will das nicht (verkürzt ausgedrückt) sich aber hinterher das neue Features einfallen lassen nur um AMDs Vorgabe zu umgehen (total bekloppt)
MSI hat im letzten dreiviertel Jahr so gut wie nichts mehr gemacht.
Ich stehe bzw stand in Verbindung mit MSI und seitdem der BIOS Support und alles was dazu gehört wieder nach TW gewandert ist und dort jede Menge Leute entlassen wurden, oder selbst gegangen sind, läuft da nix mehr.
Ja MSI DE gehört tatsächlich noch zu den besseren Anlaufstellen, aber als "gut" würde ich das in Sachen BIOS nicht betiteln.
Habe vor Monaten nachgefragt, wieso MSI die BIOS Optionen für den CO nicht einfach freischaltet (im BIOS hinterlegt sind diese seit 1206)
Antwort:
AMD will das nicht (verkürzt ausgedrückt) sich aber hinterher das neue Features einfallen lassen nur um AMDs Vorgabe zu umgehen (total bekloppt)
Mit LibreHardware Monitor: https://github.com/LibreHardwareMonitor/LibreHardwareMonitor/releases/tag/v0.9.1Adonay schrieb:wo liest du das aus?
Ergänzung ()
Waaas?Adonay schrieb:Ach so na dann bin ich doch mit 16W @ Dual Monitor gut bedient.
Ich habe ~30W bei DualMonitor im Idle, die 6W erreicht er nur bei Monitore aus + RemoteDesktop / Fernwartung.
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
Schau mal was bei dir im Treiber angezeigt wird.Eno77 schrieb:Waaas?
Ich habe ~30W bei DualMonitor im Idle, die 6W erreicht er nur bei Monitore aus + RemoteDesktop / Fernwartung.
Mit welcher Frequenz laufen die bei dir?
4
4BitDitherBayer
Gast
Fun Fakt ASPM Funktioniert bei den neuen AM5 6xx Chipsätzen auch nicht (also bei keiner Marke)Verangry schrieb:
Bei Release war es noch eingebaut im Presse Bios doch dann ließen sich die Karten nicht mehr aus dem Idle-Mod holen weshalb einige Tests zu Release nicht so gut ausfielen.
AMD hat das dann schnell gefixt indem man das ASPM komplett abgeschaltet hat HA. . HA. . man hat einfach mal 0 dazu gelernt
Ich könnte Wetten das Feature werden wir auch in der AM5 Generation nicht mehr wieder sehen außer ein Boardpartner wie ASRock bügelt das auf eigene Kappe wieder hin.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Ergänzung)
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
Vielleicht ist es ja auch nicht notwendig, Verangry, Eno77 und meine Wenigkeit haben ja keinen hohen Idle Verbrauch?!4BitDitherBayer schrieb:indem man das ASPM komplett abgeschaltet hat
144Hz WQHD u. 60Hz WUXGAAdonay schrieb:Mit welcher Frequenz laufen die bei dir?
(der Speicher taktet deshalb nicht herunter - was wahrscheinlich ein Grund fuer die 30 Watt ist).
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
Genau, darauf wollte ich hinaus.Eno77 schrieb:der Speicher taktet deshalb nicht herunter - was wahrscheinlich ein Grund fuer die 30 Watt ist
Brauchst du die 144Hz auf dem Main unbedingt?
Ich denke, der Bus zählt zum Verbrauch des Boards dazu, die Karte taktet auch bei maximaler Link Geschwindigkeit herunter.Adonay schrieb:keinen hohen Idle Verbrauch?!
Man würde also den Verbrauch des Boards senken?
Ergänzung ()
Naklar!Adonay schrieb:Brauchst du die 144Hz auf dem Main unbedingt?
(Also es ist schon ein unterschied, wenn die Maus sehr smooth über den Bildschirm gleitet und beim Zocken ist es auch schön)
4
4BitDitherBayer
Gast
OK aber ich denke man muss es etwas diferenzierter betrachten es werden ja nicht nur Grakas über diese Schnittstelle betrieben. Auch die neuen Nvme´s gen5 die Teilweise ja sogar aktiv Cooling haben würden sich über den ein oder anderen Idle Moment in ihrem heißen Leben freuen
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
Denke du zockst dann Shooter?Eno77 schrieb:Naklar!
(Also es ist schon ein unterschied, wenn die Maus sehr smooth über den Bildschirm gleitet und beim Zocken ist es auch schön)
Bei "normalen" Games reichen 120 ja vollkommen aus, wegen der Speicherproblematik zocke ich zum größten Teil nur noch mit 100fps weil der Speicher mit 100Hz noch runter getaktet wird und seitdem sind 100fps auch ausreichend und die Kiste muss nicht so ballern...
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
Komisch, aber ich glaube das liegt auch manchmal an den Monitoren, meine laufen beide mit 100Hz.
Es gibt hier einen Thread von @Tanzmusikus muss den mal raussuchen, vielleicht kann er dir helfen.
Es gibt hier einen Thread von @Tanzmusikus muss den mal raussuchen, vielleicht kann er dir helfen.
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 10.076
@Adonay
Kann es sein, dass Du den CRU-Thread von Enurian meinst?
https://www.computerbase.de/forum/t...tet-nicht-runter-loesung-mittels-cru.1986961/
Kann es sein, dass Du den CRU-Thread von Enurian meinst?
https://www.computerbase.de/forum/t...tet-nicht-runter-loesung-mittels-cru.1986961/
Adonay
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.853
@Tanzmusikus
genau den meine ich!
Du hattest für mich ja auch schon was editiert ist aber durch Stutter-Problematik total untergegangen und ich hatte mich im nachhinein mit 100Hz gut abfinden können.
genau den meine ich!
Du hattest für mich ja auch schon was editiert ist aber durch Stutter-Problematik total untergegangen und ich hatte mich im nachhinein mit 100Hz gut abfinden können.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 28.949
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 4.221
4
- Antworten
- 287
- Aufrufe
- 26.928
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 1.486
- Antworten
- 268
- Aufrufe
- 30.160