Sammelthread Kaufberatung und Fragen zu SSDs (Teil VI)

[Yarakus09]

Moin,

laut MB-Handbuch hat mein H77/Pro 4 Mainboard vier Sata3-Anschlüsse, Sata3_0 und Sata3_1 sowie Sata3_A1 und Sata3_A2. Sind die Anschlüsse von unterschiedlicher "Qualität" oder Sata3 gleich Sata3?

Grüße und Thx

 

[Commander Alex]

Sind nicht "gleichwertig", zwei sind am Intel Controller und zwei am ASMedia dran, man sollte den Intel bevorzugen da hier die Bandbreite höher ist.

Welcher Anschluss zu welchem Controller gehört findet man im Handbuch, wollte es eigentlich gerade raus suchen, aber das Handbuch auf der ASROCK-Seite geht mal wieder nicht auf

 

[grapple]

Warum klonst Du dann nicht nur die versteckte 100MB Boot- und die Systempartition und erweiterst die Systempartition danach? Das passt doch drauf und dann kopierst Du die aktuell genutzten Daten direkt auf die Systempartition. Dann passiert es Dir auch nicht mehr, dass die eine Partition voll wird, während auf der anderen noch massig Platz ist. Das System auf eine extra getrennte Partition zu legen, bringt bei einer SSD sowieso keinen Performancevorteil. [...] Ich würde Dir auf jeden Fall raten, die Recoverymedien zu erstellen, denn i.d.R. haben die Notebook das Recovery auf versteckten Systempartitionen und die wirst Du auf einer 128GB SSD wohl kaum mitschleppen wollen. Du kannst auch die alten HDD in den Schrank legen und Dir diese dann bei Bedarf erstellen, musst dann aber wieder umbauen.

Ja, ich hatte eigentlich schon vor beim Klonen, das Recovery mitzuschleppen. Das Recovery hat etwa 15GB und da auf der SSD nach Berichten nur etwa 119 GB frei sind, reicht der Platz zum Klonen nicht. Es fehlen ~10GB für alle drei Partitionen.

Die SSD soll btw, eine reine System / Programme-Platte werden, da ich auch mein ODD ausbauen und ein großes Datengrab verbauen werde, ansonsten würde ich mit der 128GB SSD ja nie auskommen.

Die alte HDD kommt definitiv in den Schrank, falls ich den Laptop mal einschicken muss oder es sonst irgendwelche Probleme mit der SSD gibt, ist das ein nettes Backup.

Wenn Du nicht beide gleichzeitig verwendest, was bei nur einem Notebook ja sowieso nicht geht, merkt Windows das nicht und es sollte auch keine neue Registrierung nötig sein. Vor allem, wenn Du nicht den Produkt Key eingegeben hast, der unter auf dem Aufkleber steht sondern noch den OEM Key von Dell nutzt, wie Millionen anderer Dellkunden auch. Mit dem Recovery den Werkszustand wiederherzustellen ist am einfachsten und das sollte auch mit einer SSD funktionieren, sofern Du Dir die Recovery-DVDs gebrannt hast oder diese dem Notebook beilagen.

Ja, nutze noch den OEM-Key. Mein Windows 7 ist btw. etwa 2,5 Jahre alt. Imo auch gut gepflegt^^ Hast du Schätzwerte, wie viel schneller eine manuelle Neuinstallation im Vergleich zu einem Einspielen des Recoverys oder zum Klonen wäre? Aktuell braucht das System laut Ereignisanzeige im Schnitt etwa 60 Sekunden zum Hochfahren.

 

[HennesVIII]

Ich suche eine preiswerte, verlässliche und recht flotte Festplatte für einen HTPC.
Da sollen nur Standardprogramme drauf, sämtliche Daten liegen auf einer HDD.

Bei der Größe dachte ich an 64gb, sofern das wirtschaftlich ist. Was empfiehlt ihr mir?

 

[Yarakus09]

Danke für die Antwort, Commander Alex. Am Sata3_0 hängt ne stinknormale Festplatte, am Sata3_1 ne SSD.. Ich denke, man hat keine Leistungseinbrüche, wenn man die Festplatte an den ASMedia klemmt, sollte man eine zweite SSD stattdessen an Sata3_0 anschließen...

 

[Matze89]

Ich möchte mir die Samsung SSD 830 256 GB holen. Allerdings ist da kein 3,5" Einbaurahmen dabei.
Braucht man den überhaupt? SSD's sind eigentlich überhaupt nicht stoßempfindlich, da es keine Mechanik wie in einer HDD gibt, oder?

 

[Holt]

Was haltet Ihr von den OCZ Vertex 4? Ich sehe dass mit der Firmware 1.5 teilweise die 840 von Samsung in den Schatten stellen!

Wo stellt die denn die 840Pro in den Schatten? Allenfalls bei einigen theoretischen Benchmarks, aber in den Praxistests ist die 840Pro eigentlich immer vorne.

Das ist auch kein Wunder, denn wenn Du Dir mal die Transferraten bei kleineren Transferlängen ansiehsts, dann ist die 840 Pro da einfach um Längen besser:



Erst bei Zugriffen von 2MB holt die Vertex4 die 840Pro ein und dabei misst ATTO auch immer noch mit 4 Overlapping I/Os und da hat sich mit der 1.5er FW nicht so viel vebeseert. Solche lange Zugriffe sind aber ehr selten, vor allem auf Systemlaufwerken und daher landet die Vertex4 auch in Anands Light Benchmark weit hinten:



Dabei zeigt die gesamte Datenrate noch nicht einmal das ganze Bild, denn wenn es ums Lesen geht, was ja im Alltag wichtiger ist weil man beim Lesen immer auf die Platte warten muss, ist die Vextex4 sogar ganz weit hinten. Das Schreiben läuft dagegen oft gepuffert läuft ab, womit die Schriebperformance weniger ist Gewicht fällt.

Dann sollte man bedenken, dass OCZ die höchsten Ausfallraten bei SSDs hat, auch wenn die Vertex4 mit 0,93% (Verkäufe und Reklamation zwischen dem 1.4. und 1.10.12) von deren SSDs wohl noch am Besten abscheidet. Dann kommen die Wirtschaftlichen Probleme von OCZ dazu, so dass man nicht weiß, was die 5 Jahre Garantie am Ende wirklich wert sein werden und spätestens mit dem Erscheinen der Vector ist fraglich, wie viel Support die Vertex4 noch bekommen wird. Immerhin ist der Everest2 Controller ja ein Marvell Chip, während in der Vector ein selbst entwickelter Controller steckt.

Dann ist unklar, welche Qualitäten die verbauten NANDs letztlich haben, denn sowohl in der Vertex4 als auch in der Vector kommen Micron NANDs zum Einsatz, die OCZ als ganze Wafer kauft, die Chips selbst sortiert und verpackt um Kosten zu sparen. Nur spart man so nicht viel, wenn man nur die gleichen hochwertigen Qualitäten verwendet, die auch Micron für SSDs nehmen würde. Es ist also wohl kein Zufall, dass die OCZ SSDs im Dauerschreibtest auf xtremesystems.org fast immer vor dem Erreichen der erwarteten Lebensdauer (MWI 0) aufgegeben und immer nur vergleichsweise (im Bezug auf die Kapazität und die Wettbewerber) wenige TBW haben.

da auf der SSD nach Berichten nur etwa 119 GB frei sind

Massenspeicher werden von den Herstellern immer mit GB oder TB angegeben, was sich auf die Basis 1000 bezieht. Eine 128GB SSD hat also 128.000.000.000 Bytes Nutzkapazität, so wie eine 1TB HDD auch nur 1.000.000.000.000 Byte hat, während Windows aber GiB (Basis 1024) anzeigt, diese aber GB nennt. Daher zeigt Windows eben nur 119GB für eine 128GB SSD an und auch nur 931GB für eine 1TB HDD.

Die alte HDD kommt definitiv in den Schrank, falls ich den Laptop mal einschicken muss oder es sonst irgendwelche Probleme mit der SSD gibt, ist das ein nettes Backup.

Dann brauchst Du doch eigentlich diese 15GB Recovery nicht mehr auf der SSD mitzuschleppen.

Matze89, Du kannst die auch mit Kabelbinder oder Klebeband irgendwo im Gehäuse befestigen. Die Einbaulage ist den SSD egal, Vibrationen machen die selbst auch keine und sind auch nicht wirklich darauf empfindlich. Diverse 2.5" auf 3.5" HDD Adapter gibt es aber auch für wenig Geld.

 

[Pulvertoastmann]

Hallo,

meine Vertex2 hat sich nach zweijährigem Dienst nun verabschiedet. Diese wird beim Booten nicht mehr erkannt;
mehrstündiges Abstöpseln, wechseln der Sata-Ports hat nichts gebracht (Lämpchen leuchtet Orange-Grün).
Brauche für meinen HTPC eine Neue. Bin auf der Suche nach etwas kleinem zuverlässigem über mSata SSD's gestolpert, taugen die denn was?

Hardware ist folgende
Asrock H61 mItx
Intel G530
4gb ram

Gruß

 

[Holt]

Generell taugen die was, aber wie viele Performance die haben, hängt sehr vom Modell ab. Ich würde da nur die Crcuial m4 empfehlen, denn die bringt als mSATA praktisch die gleiche Performance wie als 2.5" Version. Das ist längst nicht selbstverständlich, weil ja nur wenige Chips auf die kleinen Platinen passen. Bei denen mit Sandfore sind dann zwar immer noch die utopisch hohen Transferraten mit extrem komprimierbaren Daten angegeben, aber in der Praxis bleibt bei denen noch weniger davon übrig als bei den 2.5" SSDs.

Obendrein ist die m4 noch mit Abstand die günstigste mSATA SSD und gut verfügbar. Die Wahl sollte also leicht fallen.

 

[Pulvertoastmann]

habe die 64gb m4 2,5" im Desktop drin seit einem Jahr und bin super zufrieden. Wenn die "kleine" performancemäßig an die große kommt werd ich die mal testen. Besten Dank Holt.
P.S. Muss man was zwecks Anschlüssen beachten?

 

[Holt]

Ja und zwar sollte man sicherstellen, dass es wirklich ein mSATA und kein Mini-PCIe Slot ist. Die sehen beide gleich aus, sind aber unterschiedlich belegt. Es gibt wohl inzwischen auch Boards, wo man zwischen beiden Funktionen per Jumper wählen kann.

 

[Yarakus09]

Moin,

mal ne blöde Frage: Kann ich eine SSD auch via Sata1 Kabel an einen Sata3 Port anschließen, ohne Leistungeinbußen zu befürchten? Ich habe hier mindestens 10 Sata1 Kabel rumzuliegen, aber kein Sata3...

 

[Holt]

Die SATA 3.0 Norm spezifiziert für die Kabel nur folgende Anforderungen: Maximal 1m eff. Länge (also Controller zu Controller), keine Unterbrechungen (etwa Slotbleche) und ein Kabel nach der 2.6er SATA Norm. Ob Deine uralten Kabel aus der Zeit der ersten SATA Norm für 1.5Gb/s nun auch noch für 6Gb/s problemlos funktioniere, dürfte vor allem davon abhängen, wie die Werte z.B. für Dämpfung und Übersprechen bei denen konkret aussehen. Bei 1.5Gb/s war das halt weniger kritisch als bei 6Gb/s und daher lässt es sich pauschal nicht beantworten. Wenn es gute Kabel sind, geht es und wenn nicht, wirst Du weniger Performance haben oder sogar Ultra-DMA CRC Fehler (S.M.A.R.T. Attribute C7).

 

[Yarakus09]

danke für die Antwort.

Habe die SSD nun angeschlossen, wird mir im Bios sowie im Gerätemanager angezeigt, allerdings kann ich nicht darauf zugreifen, d.h. am Arbeitsplatz fehlt sie..

Woran kann das liegen?

 

[Commander Alex]

In der Datenträgerverwaltung formatieren ...

 

[Yarakus09]

Wenn ich die Datenträgerverwaltung aufrufe, erscheint sofort die Meldung den Datenträger zu initialisieren. Zur Auswahl stehen MBR und GBT. Was wählt man? Diese Platte ist nicht die Systemplatte, auf der sich WIN 7 befindet.

 

[HisN]

Solange die Platte kleiner ist als 2TB ... SCHEISSEGAL

 

[Yarakus09]

Hab die Platte nun MBR initialisiert, allerdings erscheint sie noch immer nicht auf dem Arbeitsplatz, in der Datenträgerverwaltung ist schwarz und nicht zugeordnet. Ein Formatierungsoption ist nicht vorhanden..

 

[Commander Alex]

Volume anlegen musst man natürlich davor, also eine Partition.

 

[Yarakus09]

Danke, nun hat es geklappt. Merkwürdig ist allerdings, dass mir Samung Software die SSD nicht als SSD anzeigt.