Woher hattest Du diese Werte nun genommen und worauf bezieht sich Dein Post?Kowa schrieb:Also zusammenfassend:
EVO840 = 103/70 kIOPS
EVO850 = 43/ 36 kIOPS
Die 850 Evo hat andere NANDs und teils einen anderen Controller als die 840 Evo, also auch eine andere FW.Kowa schrieb:die Firmware ist hoffentlich bei beiden gleich.
branhalor, die Zugriffszeiten hängen sehr vom System ab, wie auch die 4k Werte und die Ermittlung der Zugriffszeit lesend hat einen Bug, da wird nicht drauf geachtet, ob die LBAs die dafür gelesen werden überhaupt mit gültigen Daten belegt sind oder nicht. Sind die es nicht, kann und muss der Controller aber gar keine Daten aus den NANDs auslesen und gibt einfach irgendwas, meist 00 zurück, wie man auch mit dem Tool TrimCheck prüfen kann, denn nachdem TRIM funktioniert hat, sind die LBAs wo die getrimmten Dateien lagen ja auch nicht mehr mit gültigen Daten belegt.
Damit hängt die Zugriffszeit Lesend vom Füllstand der SSD ab, weil ja bei einer leeren SSD praktisch nie Daten aus dem NAND gelesen werden müssen und bei einer vollen immer. Den Bug habe ich dem Entwickler damals auch gemeldet::
Also vergiss die Zugriffszeit Lesend einfach!
Übrigens hat AS-SSD eine Funktion den seinen eigenen Screenshot als Datei zu speichern, da muss man nicht zur Kamera greifen!
Zuletzt bearbeitet: