Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Snapdragon 8 Elite: Qualcomm greift mit 2. Generation Oryon nach der CPU-Krone
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Snapdragon 8 Elite: Qualcomm greift mit 2. Generation Oryon nach der CPU-Krone
Der Vergleich passt nicht wirklich. Die sind von der Größe und Performance in etwa beim A720. Mit dem Unterschied, dass die noch effizienter sind. Naja wird die nächsten Monate interessant, da zumindest alle Hersteller auf N3E setzen und Apple bei der Fertigung keinen Vorteil hat.eastcoast_pete schrieb:Die kleinen (kleineren, richtig klein sind sie ja nicht) Effizienz Kerne in Apples SoCs Kerne dagegen sind seit Jahren OOO Designs, und wohl auch deshalb viel leistungsfähiger als ARMs A520 und Vorgänger, und auch viel besser in Perf/W. Das erlaubt es Apple, bei ihren großen Kernen deutlich effektiver "hurry up to get to idle" zu machen, was sowohl der Schwupdizität als auch der Akkulaufzeit zugute kommt.
heroesgaming
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 1.955
Damit berücksichtigst du nur leider die Adreno-Grafik und die Snapdragon-Modems nicht. Beide gelten nicht umsonst als der Goldstandard. Auch Samsung "klebt" ARM-Kerne zusammen, Lobgesänge auf deren SoCs wirst du aber wohl nirgends finden.Haldi schrieb:Können sie ja nicht mehr.
Dieser "eigene" Chip wurde ja zugekauft.
Ansonsten werden dort nur Standard ARM Kerne zusammengeklebt.
SoCs sind nicht nur CPUs.
Ratterkiste
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.818
Adreno war mal Radeon, die Sparte hatte AMD an Qualcomm verscherbelt als es finanziell eher schlecht aussah.
heroesgaming
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 1.955
@Ratterkiste Ist mir bekannt. Seitdem wurde die Technik aber x-mal weiter entwickelt. Das ist nun wirklich zu lange her, um noch sagen zu können, dass es AMDs Verdienst sei.
Aber nicht vergessen, im Artikel stand dass das Quad Chanel interface auf ein dual Chanel gestutzt wurde. Also wohl von 4x32bit (128) auf 2x32bit (64). Diesen Umstand kompensiert aber der schnelletr Ram bei weitem nicht.Ratterkiste schrieb:LPDDR5X-10667 würde den aktuellen AMD APUs sicherlich auch gut tun. Wie kommt es, dass zumindest gefühlt der Smartphone Sektor dort voraus ist?
Ist es wegen der grossen Caches, dass auch das Speicherinterface kleiner ausfällt?
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.691
Ohman Geekerwan hatte bereits die Referenz Platform und ein Video dazu gemacht!
In China heisst das Ding natürlich mal wieder anders xD
Er hat übrigens auch bereits nen DIE-shot.
Sogar korrekt bezeichnet.
Und Joa... @bensen hatte recht... Der ganze CPU teil MIT Cache macht knapp einen Viertel des ganzen SoC aus. Ob da jetzt einer oder 2 kleine Kerne mehr sind ist vernachlässigbar.
(P.S der SLC Cache ist "Ersatz" für L3 und kann von CPU/GPU/NPU und ISP genutzt werden)
Der übrigens wieder kleiner geworden ist!
Hier haben wir auch effektive Zahlen von Geekbench.
Stromverbrauch des N3E Prozesses scheint jedenfalls gut.
Maximum schluckt das Ding 16.6W das ist aber kein Handy sondern die Referenz Platform... Also kein vergleichbarer wert.
Auch die GPU mit den 3 Slices ist ziemlich auf Augenhöhe mit der ARM Lösung.
Er hat gesagt das er kommende Woche noch weitere Benchmarks machen wird mit einem echten Handy. Noice.
@nlr ist das nen Update Wert?
In China heisst das Ding natürlich mal wieder anders xD
Er hat übrigens auch bereits nen DIE-shot.
Sogar korrekt bezeichnet.
Und Joa... @bensen hatte recht... Der ganze CPU teil MIT Cache macht knapp einen Viertel des ganzen SoC aus. Ob da jetzt einer oder 2 kleine Kerne mehr sind ist vernachlässigbar.
(P.S der SLC Cache ist "Ersatz" für L3 und kann von CPU/GPU/NPU und ISP genutzt werden)
Der übrigens wieder kleiner geworden ist!
Hier haben wir auch effektive Zahlen von Geekbench.
Stromverbrauch des N3E Prozesses scheint jedenfalls gut.
Maximum schluckt das Ding 16.6W das ist aber kein Handy sondern die Referenz Platform... Also kein vergleichbarer wert.
Auch die GPU mit den 3 Slices ist ziemlich auf Augenhöhe mit der ARM Lösung.
Er hat gesagt das er kommende Woche noch weitere Benchmarks machen wird mit einem echten Handy. Noice.
@nlr ist das nen Update Wert?
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.120
@LOLO_85
LPDDR5 kann 16 oder 32bit breite Channel haben. Solang Qualcomm von sichaus keine Angaben macht und keiner der Journalisten entsprechend fragt kann nichts zur endgültigen Bandbreite gesagt werden. Typischerweise sind die LPDDRX-Chips die Micron, Hynix und Samsung verkaufen mit einer Busbreite von gesamt 64bit verfügbar und mehr als ein Package wird auch in Smartphones nicht verbaut.
Ich gehe davon aus, dass Qualcomm 2x32bit breite Channel konfiguriert und ~83GB/s Bandbreite dabei herauskommen.
@Haldi
Danke fürs Einbinden der Infos, 4x16bit Memory PHY sind damit wohl bestätigt.
LPDDR5 kann 16 oder 32bit breite Channel haben. Solang Qualcomm von sichaus keine Angaben macht und keiner der Journalisten entsprechend fragt kann nichts zur endgültigen Bandbreite gesagt werden. Typischerweise sind die LPDDRX-Chips die Micron, Hynix und Samsung verkaufen mit einer Busbreite von gesamt 64bit verfügbar und mehr als ein Package wird auch in Smartphones nicht verbaut.
Ich gehe davon aus, dass Qualcomm 2x32bit breite Channel konfiguriert und ~83GB/s Bandbreite dabei herauskommen.
Ergänzung ()
@Haldi
Danke fürs Einbinden der Infos, 4x16bit Memory PHY sind damit wohl bestätigt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 122
- Aufrufe
- 17.108
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 3.808
- Antworten
- 104
- Aufrufe
- 20.529