Test Test: ATi Radeon HD 4850 (RV770)

Eine Frage, was heißt NDA?

Herr Google weiß alles ist es denn so schwer? Non-disclosure agreement - Wikipedia, the free encyclopedia erster eintrag... Da war einer schneller :)

Die Karte ist einfach nur genial, die Leistung einer Ultra/gt(x) bei weitaus weniger Verbrauch/Größe/Lautstärke (wie man so im web liest). Zu einem Midrange Preis. Ein Traum P/L verhältniss.
 
@ Xman16v: Danke!
 
sieht doch nice aus für ne midrange graka, wenn die 4870x2 richtig reinhaut ist die auf jeden fall gekauft (solang die nicht so teuer ist wie die gtx 280 :lol:)
 
Super Karte - die 1GB-Variante wird in meinen Rechner wandern und die 8800GTS320 ablösen. Oder evt. auch direkt die HD4870 (ebenfalls 1GB) - wobei das etwas teuer ausfallen könnte :)


@Computerbase

Und bitte unterlasst die Vergleiche zu den Vorgängermodellen von ATI. Zumindest im "Fazit" darauf hinweisen könnte man, dass diese mit alten Treibern getestet wurden. Es ist einfach nicht vergleichbar (bzw. nur sehr begrenzt), wenn eine solch wichtige Variable verändert wird...
 
Ich glaube meine 1950pro kann langsam in Rente gehen ^^ nur mein System würde die Karte ausbremsen, würde ich meinen. e6300, 2gig mdt 800mhz, 1950pro :)

Zu Weihnachten einen neuen PC am besten.. kommen da nicht eigentlich schon die RV870er oder so? Weiß einer mehr?
 
Zu Weihnachten einen neuen PC am besten.. kommen da nicht eigentlich schon die RV870er oder so? Weiß einer mehr?
nein die Radeon 5000 Serie kommt erst Sommer 2009 oder Weihnachten 2009 also kannst du ruhig dir ne 4000 kaufen. Wenn sich die 4000der Serie jedoch sehr gut verkauft ist das vielleicht ein ansporn...
 
Diese Karte würde mich auch reizen, aber irgendwie schreckt mich die negative Erfahrung mit der HD3850 ab.
 
Lasst erstmal die HD 4870 rauskommen bevor schon über die 58x0 diskutiert wird ^^

Die kommt wohl eh nicht vor März/April 09, denke Weihnachten ist ein guter Zeitpunkt sich eine 4870 zu holen :)
 
Schade das ATI's Praxis im Bezug auf die Presse anscheinend wichtiger ist als das Benchmark selbst.

Solche Nebensächlichkeiten könnte man ruhig ans Ende stellen, es sei denn man hat ein persönliches Interesse daran ATI schlecht darzustellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
DVD_ schrieb:
...
Allerdings, Chip schreibt das die 4850 bis zu 3,4 Sonne Lautheit erwickelt... omg, omg.
Solche Brüllschnecken kommen mir nie wieder in meinen Rechner.

Die Sonne macht keinen Lärm, höchstens wenn sie explodiert, aber dann wird uns die Lautstärke nicht mehr sonderlich stören. :D

Bist Du sicher, dass es 3,4 Sone sind? Das wären ca. 57dB !
1,4 Sone sind schon 44dB
Wikipedia: Sone

Andy
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Multiple Satzendzeichen entfernt. Bitte Regeln beachten!)
@Andy_K,

wenn es noch keinen Test zur Lautstärke gibt, dann wird alles andere Spekulation sein. Tests abwarten!
 
Arbiter Elite schrieb:
Crossfire und SLI ist beides Schrott. Nur rumgefummel und unter 60 fps ein widerliches Geruckel. Glaub mir ich weiss wovon ich spreche. Ich hatte eine GX2 7950
Die hat aber mit Crossfire nix zu tun. Zudem stand die Entwicklung in den letzten 2 Jahren nicht still. Gerüchten zufolge soll die 4870 X2 auch keine CF Lösung mehr sein. Also immer ganz ruhig bleiben. Wenn es am Ende nix wird, kannst du immer noch meckern.
 
Insgesamt sehr positive Vorstellung, ordentlich gemacht... genau sowas erwartet man sich bei einem Generationswechsel.
 
@ww2warlord

nur dass die 2000er serie von amd ein flop war, was man diesmal wohl net behaupten kann, ansonsten wär die 3000er serie auch später erschienen ;)

trotzdem mal abwarten, wie sich die 4870 schlägt
 
@gruffi,

X2 = Crossfire und GX2 = SLI, nur, dass die Karten auf einer Platine geklatscht sind. Oder auf zwei Platinen aber direkt miteinander verbunden.
 
An sich ist es ja tatsächlich ne ganz gute Karte geworden.
Finde es aber schon ganz schön albern wie hier jetzt einige auf den Putz hauen.
Habe ne 8800 GTS 512 für 155€ gekauft und diese ist in meiner Auflösung 1280x1024 +4xAA im Gesamtperformance Rating, gerade mal 4% langsamer (wobei noch anzumerken ist daß bei der 4850 eher die synthetischen Benches besser waren, nicht unbedingt die Spiele).
Kann ja verstehen daß die Fanboys nach dem ganzen Frust der letzten Jahre auch endlich mal feiern wollen, aber von ''wegbomben'' kann wohl keine Rede sein.
Und wenn man beachtet wie alt der G92 schon wieder ist, ist das auch wieder keine Glanzleistung.
Ich bin gespannt ob das Topmodell dann auch mit der 280 gleichziehen kann.
Dann ist die ATI auf Grund des Preises und des Stromverbrauchs wirklich der Next Gen Sieger. ;)
Bei 550€ gegen 300€?, machen dann 5% den Kohl auch nicht mehr fett.
Ach und X2 Karten kann man doch nicht ernsthaft mit Single Chips vergleichen. :rolleyes:

In diesem Sinne, bischen mehr Objektivität bitte, auch von unseren Kleinen. ;)
 
Glaucoma schrieb:
Ach und X2 Karten kann man doch nicht ernsthaft mit Single Chips vergleichen. :rolleyes:

In diesem Sinne, bischen mehr Objektivität bitte, auch von unseren Kleinen. ;)

Danke. Wenigstens einer, der die gleiche Meinung hat wie ich.
 
Glaucoma schrieb:
Ach und X2 Karten kann man doch nicht ernsthaft mit Single Chips vergleichen.
Doch, kann man. Es ist eine (!) Karte und das ist entscheidend. Was da alles drauf ist, interessiert niemanden. Genauso kann man Single Core CPUs mit Dual Core CPUs vergleichen. Oder 2x2 Quadcores mit 1x4 Quadcores. Ist schliesslich auch nur ein Package. Wie die Implementierung aussieht, ist letztendlich total irrelevant.

Tobi41090 schrieb:
Ja, so war das bei den 3xxx Modellen. Wie das bei den 4xxx Modellen wird, kann noch niemand sagen. Spekulationen sprechen davon, dass sich hier einiges geändert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben