Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
2x 16-cm-Chassis kommen immerhin auf eine vergleichbare Fläche eines 22-cm-Tieftöners und damit schaffen andere Hersteller ähnliche und bessere Tiefgänge,
Das sind dann aber auch speziell konstruierte Langhub-Chassis. Ich möchte dem Subwoofer ja nicht abprechen das er die 35hz schafft, aber wie das dann bei etwas höheren Pegeln klingt ist noch die andere Seite der Medallie
-3 db @ 35 Hertz ist durchaus mäglich bei 16ern, sind dann Ultra Langhuber die recht beschränkt im Pegel sind, Logitech usw. schaffst das ja auch.
Aber einen Subwoofer AUF dem Schreibtisch find ich jetzt auch ziemlich dämlich.
Für den Preis kriegt man schon anständige Aktiv-Nahfeld-Monitore die auch linear bis 40 Hertz spielen.
Gut sind wahrscheinlich hässliger.
Ich mag den ganzen Pseudo Apple Hochglanz Look eh nicht.
Ich hatte mir die Tage gedacht ich könnte mir mal wieder anständige Boxen für meinen PC kaufen und sah gerade hier die News. Voller Tatendrang habe ich noch nach einigen Bildern geguckt weil mir die Boxen mit der Leistung sehr gefallen aber 500EURO!!!!!!! Niemals, natürlich bezahlt man für Qualität aber das Niveau gibt es auch woanders für weniger! Da sollen se einen anderen Blöden finden.
Hmm, ich meine, die Dinger klingen zwar bestimmt nicht schlecht. Aber ich würd den Teufel tun und die kaufen!? Da schnapp ich mir doch lieber einen NAD C 315BEE und um die restlichen 200€ zwei kleinere Passivboxen die was draufhaben. Das System spielt dann bestimmt in einer anderen Liga und zwar liner.
Teufel setzt ja nicht nur auf zwei 16er-Treiber sondern auch noch auf ein Bass-Reflex-System. Und ein maximaler Pegel von 105 dB ist jetzt auch kein Ding der Unmöglichkeit. Ich kann es aber wie gesagt nicht nachmessen, nur so viel: Um den Bass muss man sich keine Sorgen machen. Der kann tief und laut und ist auch nicht sehr unkultiviert, aber das kann man ja bald hier ausführlich nachlesen.
@ Freakfisch
Wieso denn den Sub auf den Schreibtisch? Muss man doch nicht? Und Hochglanz gibt es zum Glück "nur" auf der Front. Der Rest ist matt, sowohl bei den Satelliten als auch beim Subwoofer.
Der sieht so aus als wenn der da hingehören würde, vom Design her
Wirkte auf dem Foto so.
Sicherlich ist das System nicht schlecht für einen Multimedia Nutzer
Finde das P/L-Verhältnis nur mies, weil man für 500 Euro bereits einen Stereo Amp + Gute Regallautsprecher bekommt.
Regt euch nicht über den Preis auf
Zwingt euch keiner das zu kaufen. Es gibt auch Systeme im Millionenbereich (auf dieser dekadenten Millionärsmesse zu bewundern). You get what you pay for. Oder auch nicht.
500€ hab ich bald für meine In-Ear Kopfhörer ausgegeben.
Es sind wohl zuviele dieser Systeme von enttäuschten Kunden als defekt reklamiert worden, weil ihre MP3s nur aus den beiden Frontlautsprechern kamen....
@Cashney
Dito. Ich habs damals genauso gemacht. Wollte es mir gerade kaufen und dann wars um 100€ reduziert und ich habs dann auch für 299€ bekommen und bis heute nicht bereut.
PS: Ich bin auch gespannt, bisher kenn ich nichts wirklich schlechtest von Teufel.
Mach mal n Foto mit den Dingern aufm Schreibtisch. " xD "
@ topic
Freu mich auf den Test. Hoffentlich wird das Einsatzspektrum des Systems im Artikel erläutert, dass es nicht zu unnötigem Bashing in der anschließenden Diskussion kommt. Jirko, vergleichst du das System mit einem anderen?
Hm,
auf den Test bin ich auch gespannt.
Es mag ja sein, daß das Set im Ergebnis ganz gut klingt,
meiner Meinung nach jedoch am Markt vorbei konzipiert wurde.
uff. mein concept g (kA grad wies heisst) mit 7.1 hab ich inkl THX vor 3! Jahren bei Teufel für 299,- bekommen.
Und an alle die Schreien es gäbe keine Inhalte für 7.1: JA ne is klar^^ Mal abgesehen von einigen Titeln die es unterstützen ist der Mehrwert bei vielen BDs sehr wohl vorhanden. Für mich jedenfalls definitiv eher als so einiges an 3D
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
