• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Wolfenstein: Youngblood im Test: Vulkan liefert hohe FPS und extrem glatte Frametimes

Wolfgang schrieb:
Wohl war, da waren irgendwie die Ergebnisse verdreht. Danke! :)

Die Messwerte der 2070 Super wirken etwas zu flott. Sind da unterschiedliche Treiber getestet worden?
28% Mehrleistung zur 2060S und nur minimal Rückstand zur 2080 sind etwas verdächtig.
 
KingChakuza schrieb:
Und wo ist die zu finden bzw zu kaufen?
wen meinst du mit "die"?
Das Spiel in Deutsch gibts in jedem E-Markt. Die Internationale lädst du bei Steam, wenn du dir vorher einen Key im Netz gekauft hast.
Den Rest habe ich dir ausreichend beschrieben, oder?
 
Ich erinnere mich noch an Zeiten zurück wo man nicht bei jedem Spiel erst darauf warten musste, dass die Grafikkarten mit extra Treibern dafür optimiert werden mussten. Das war eine schöne Zeit in der alte GPUs nicht vorsätzlich verkrüppelt wurden.
- Und wo Spiele für schlampig programmierte Treiber optimiert wurden, nicht Treiber für schlampig programmierte Spiele
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: teufelernie
Ich hoffe, das ich das Spiel mit meinem Core i5 3450 und der GTX 1060, 3GB in 1920x1080 flüssig spielen kann.
 
hamju63 schrieb:
Ich bin über den Test auch sehr überrascht und freue mich gerade wie blöde genau gestern von 1080 auf 2080 gegangen zu sein :)
Hat sich dann wohl doch gelohnt.
Für Nvidia hat sich das ganz bestimmt gelohnt :D

@Discovery_1: Wenn die Karten mit 4GB RAM bereits abkacken wird das mit nur 3GB nicht besser werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DagdaMor, teufelernie, McTheRipper und eine weitere Person
Wolfgang schrieb:
Die 1070 ist in dem Spiel mit rund 1.750-1.800 MHz gelaufen. Da ist nicht mehr so viel Spielraum.

Oc bringt auch nicht so viel, wie viele denken. Meine läuft mit 2 ghz und dass sind zwischen 5-10 fps mehr, je nach Spiel. Aber eher weniger als 10.
Naja, so kann man sich irren, stand vor der Wahl. 1070 oder 1660ti. Habe die 1070 wegen des vram genommen, an Vulkan und DX12 habe ich noch nicht gedacht. Naja, ist eh nur eine übergangsweise Lösung. Aber im Moment ist Sommer, die nächste Aufrüstung ist erst für Winter geplant. Dennoch muss ich sagen, damit habe ich nicht gerechnet.

Psy
 
Dass die 4GB Karten so einbrechen war schon bei New Colossus so.

Aber dafür bewirkt der ein oder andere Grafikregler hier umso mehr!

Bei New Colossus gabs ne Option die das Texturspeicherbudget regelte. Wenn die Option entsprechend eingestellt war, so dass der VRAM nicht überläuft, dann war die Performance relativ zu den schnelleren Karten mit 8 GB wieder da wo sie sein sollte.

Betroffen waren von den reduzierten Textureinstellungen jedoch nur weiter entfernte Texturen. Die Texturen in unmittelbarer Umgebung blieben in der höchstmöglichen Detailstufe.

Letzten Endes war aber der Unterschied zwischen Ultra und Medium bei der Texturspeicher Einstellung selbst im Screenshotvergleich nur sehr schwer auszumachen und wie gesagt eben wenn dann nur in größerer Entfernung.

Praktisch reichte also selbst die "medium" Einstellung um etwa 95% der gesamten Szene im Bild mit den bestmöglichen Texturen auf einer 4GB Karte in 1080p darzustellen.


Bei Youngblood wirds vermutlich ähnlich sein. Aber ich hab das Spiel nicht, daher nur reine Mutmaßung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jlnprssnr und teufelernie
Leider fehlt meiner Meinung nach dem Titel der Doom Factor.

Schlauch Singleplayer-Shooter haben generell durch den Aufbau meist Probleme mit Tiefgang und Motivation.

Machte iD Sofware da einiges richtig bei Doom 2016, flüssige Action, nicht zu krasse Texturen trotzdem auch was für den Technikfetischisten, süchtig machendes Gunplay, eine Hölle nach der anderen, wie ein Spektakel, wo man über eine Verschnaufpause glücklich ist.

Bei Wolfenstein sehe ich da fast gar nichts von, Level steril, Gunplay steril, Story steril, selbst als Fan der Neuauflage sehe ich da nicht warum man das spielen sollte, sieht nach purer Langeweile und hirnloser Fortsetzung aus, klingt etwas hart aber das ist eher mein Eindruck vom Spiel :( .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: teufelernie, psychotoxic und pietcux
kurt schluss schrieb:
aber bitte nicht für 30€ kaufen, das ist dafür zu teuer.
Ich warte dann auf das verschenken im Epic Store
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DagdaMor, Sennox, psychotoxic und eine weitere Person
Das war Ironie
 
ReIex schrieb:
Bei Youngblood wirds vermutlich ähnlich sein. Aber ich hab das Spiel nicht, daher nur reine Mutmaßung.
Ab der Einstellung Hoch sieht es nicht mehr dramatisch besser aus. Habe zwar 8 GB Vram, aber bin sicher, dass es auch mit 4GB problemlos läuft.
Ergänzung ()

Thommy-Torpedo schrieb:
aber gut.
Von mir war das jetzt auch nicht ganz ernst gemeint. Ich habe zwar Epic, finde die Geschenke dort aber eher für die Tonne, oder mein Genre wird da nicht bedient.
 
Sowohl die Radeon RX 5700 als auch die Radeon RX 5700 XT stürzten in dem Spiel zuverlässig ab
Kann ich bestätigen, unspielbar.
Langsam wird es kritisch, AMD braucht dringend einen neuen WHQL Treiber für Navi.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
@psychotoxic
Dann guck dir halt die Benchmarks von PCGH an, dann gehts dir wieder besser. :p
 
Hm, krass dass die Ergebnisse so unterschiedlich sind.
 
Was das Game anscheinend aber nicht vorweist ist Hirn in der Entwicklung, dafür hat es zig fragwürdige Designentscheidungen. Keine Quicksaves oder Autosaves, keine Pausierfunktion, auto-respawn....

Nun wurden noch Singleplayer Hacks rausgepatch. Na dann...
 
nospherato schrieb:
Im Bethesda Launcher ist die drin.
War auch erst verwirrt warum ich die nicht installieren kann... Key hat nur deutsche freigeschaltet.
falschen key gekauft...
ich hab einen int. key gekauft(preorder, vor Wochen) und ist auch die int. Version.
@kurt schluss klar kann man die kaufen ;)
und warum fragt ihr eigentlich alle so blöd und gebt nicht einfach mal in Google "Wolfenstein Youngblood uncut" ein ?
https://www.cdkeys.com/de_de/pc/spi...MIqfqZobvd4wIVweR3Ch15AgaNEAQYASABEgIXTvD_BwE
https://www.mmoga.net/Bethesda-Game...MIqfqZobvd4wIVweR3Ch15AgaNEAQYAiABEgKaxPD_BwE
Infi88 schrieb:
Bei Wolfenstein sehe ich da fast gar nichts von, Level steril, Gunplay steril, Story steril, selbst als Fan der Neuauflage sehe ich da nicht warum man das spielen sollte, sieht nach purer Langeweile und hirnloser Fortsetzung aus, klingt etwas hart aber das ist eher mein Eindruck vom Spiel :( .
spielt sich genau wie alle anderen teile, nur das ein 2. spieler dazukommt auf den man hier und da warten muss, den man hier und da rezzen muss und der aber einen aber auch hier und da rezzt ^^
 
Was id immer an Optimierungen abliefert ist echt erste Sahne. Schade das Andere nicht solche Enthusiasten sind was die Optimierung für den PC betrifft. Was sie da an Arbeit rein stecken sieht man bei den GDC Talks. Reinster Grafikprogrammierer Porn.
 
Zurück
Oben