News Zen-4-CPUs für AM5: Massive Preissenkungen bei AMD Ryzen 7000

  • Gefällt mir
Reaktionen: Einfallslos^99
Rolf_RR schrieb:
Was ist mit dir eigentlich los?
Zu jeder AMD News kommt von dir nur Stuss zurück.
Ja, wir habens verstanden - du magst AMD nicht -
Sind halt fast nur 4090 Besitzer, die schlecht über AMD reden. Ja ihr habt die schnellste Grafikkarte für über 2000€ gekauft, super Nvidia liebt euch dafür.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, Balu_, Drölfzehn und 6 andere
AMD hat wenigstens gemerkt, dass sie sich verkalkuliert haben und senkt die Preise. Aber die Typen in "grün" und der Lederjacken Joe werden es hoffentlich auch noch...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, Convert, Kommando und 2 andere
Ich denke, dass der Bedarf aktuell recht gut gedeckt ist.
AMD hat dieses Mal all die Dinge getan, die unsere AMD "Freunde" bei Intel immer kritisieren:

- Mehrleistung durch Erhöhung der Leistungsaufnahme und nur geringe Steigerung der IPC bei gleicher Leistungsaufnahme

- Preislich total abgehoben

- Temperaturen am Limit



Viele - wie ich auch - warten wohl auch auf Ergebnisse der neuen X3D CPUs.

Unter diesen Aspekten liegen der Verkaufszahlen sicherlich niedriger als erhofft bei gleichzeitig besserer Verfügbarkeit - die Preise müssen fallen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, mirko786, Master Chief ! und eine weitere Person
RKCPU schrieb:
Der Umstieg PCIe 3.0 auf 4.0 brachte etwa 10% - 15% an Fps.
Für Highend Gamer interessant, aber noch auf Jahre wird 4.0 statt 5.0 reichen.

Obiger B450 packt 'nur' PCIe 3.0, bei Intel bekommt man B660(M) um 135€ mit x16 in 4.0, sonst 3.0
Du meinst bringt bei einer 4090 so 1-4%. 10-15 eher nie...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und Pisaro
t3chn0 schrieb:
Ich bin gerade etwas sprachlos. Ich habe gestern nochmal zugeschlagen und mir den 7900X im Deal gesichert. Die CPU ist absolut krass, egal was manche hier sagen. Holy Shit....

Die Kiste boostet out of the Box auf 5.7Ghz Singlecore, alles im Bios auf "Auto" gestellt und EXPO1 geladen.

Damit erreichte die CPU bei CPU-Z im Single Core: 777 Punkte und und im Multi Core: 12048 Punkte. Das alles bei maximal 87°C mit einer 360er AiO und billig Wärmeleitpad (ich liebe die Dinger).

Dann habe ich gerade mal den Curved Optimizer aktiviert All Core: -30 ....jetzt rastet die CPU komplett aus. Wir reden hier von 12/24 ZEN4 vs. 16/32 ZEN3....

Keine Ahnung wie das kein Fortschritt sein soll.

Anhang anzeigen 1287573

Halt ich im Multi immerhin noch gegen. ;D

1669737225206.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: heroesgaming
DevPandi schrieb:
Das Hauptproblem für AM5 aktuell ist, dass fast kein Boardhersteller normale "Brot-und-Butter"-Mainboards anbietet, sondern das fast alle aktuell erscheinenden AM5-Boards irgendwo im oberen Ausstattungsbereich angesiedelt sind.

Das günstite PCIe5.0 Board für AM5: https://geizhals.de/asrock-b650e-pg-riptide-wifi-a2824283.html?hloc=at&hloc=de
2,5 GBit-LAN, WIFI und Co - das treibt die Kosten für die Boards natürlich draßtisch nach oben und das merkt man auch! Dazu die ganze Aufmachung!
Sorry, aber das ist doch nicht gehoben. WiFi gehe ich mit, 2.5 GBit Ethernet kostet doch nichts.
Das Board nutzt nicht mal die Funktionen von Chipset und CPU aus. Der x4 Slot ist nur Gen 3 anstatt Gen4, der x2 M.2 Slot ebenso. USB3 vieles nur Gen1. Klar ist die Ausstattung nicht vergleichbar mit einem H610. Und ich gehe insofern mit, dass viele einfach ein billiges Board wollen und den meisten Schnickschnack nicht brauchen. Aber die Boards sind teilweise für die Preise absurd schlecht ausgestattet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh und Zocker1996
@E1M1:Hangar

Da haste aber händisch noch am Multi "optimiert" , oder? =)

Ich glaube da lag mein 5950X nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar
Ich warte einfach darauf, dass es einen 5800X3d nochmal für knapp unter 300€ gibt und dann schlag ich zu. Das wäre nochmal nen ordentliches Upgrade vom 2700 und bei ITX kommt mit der Verbrauch entgegen.

MFG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, Piep00 und coasterblog
Blutschlumpf schrieb:
Dann erläutere mal warum die Kostenexplosion bei AM5 so enorm ausgeprägt ist.

Intel mit PCIe 5.0 16x fängt bei 124 Euro an:
https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=19226_1

AM5 mit PCIe 4.0 fängt bei 183 Euro an:
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=16548_1

AM5 mit PCIe 5.0 16x fängt bei 265 Euro an:
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=19226_1
Ein Board bei Intel, ohne VRM Kühlung und dann vergleich mal die Spannungsversorgung und Ausstattung.
Das ist doch gar kein Vergleich.

Beim Zweiten in der Liste ist der Preisunterschied kaum noch vorhanden ist ein DDR 4 Board und die Spannungsversorgung ist immer noch deutlich unterlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey, ShiftyBro und Zocker1996
t3chn0 schrieb:
@E1M1:Hangar

Da haste aber händisch noch am Multi "optimiert" , oder? =)

Ich glaube da lag mein 5950X nicht.

Das war mein Wert mit einer Liquid Freezer II 360 auf einem Dark Hero.

Dynamic OC Switcher an, Werte festgelegt und ab gings.

Aktuell liegt weniger an, da ich unter Luft bin. Da ich kaum Workloads habe gerade, rennt er im ECO Mode mit 65W.

Und sind wir realistisch, das ist kein Wert, den du nicht locker schlagen könntest mit besserer Kühlung.
 
@E1M1:Hangar

Das mache ich genauso. Die CPU läuft mit -30 Curved und 65W Eco Mode. Die IPC bei ZEN4 ist so hoch, dass ich z.B. bei MW2 gerade mal 53W verbrauche um meine konstanten 116FPS zu erreichen.

Also da ist die Effizienz einfach nur brutal gut =).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, manfredham, E1M1:Hangar und 2 andere
.....und die ganzen gamer warten auf die x3d varianten... :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
Eigentlich sind die Preise der CPU im Moment gar nicht so schlecht. Nicht zu vergessen das sind neue Architekturen, gerade erst erschienen.
Beispiel: Ryzen 7 7700X bei MF gerade 383€.

DDR5 geht inzwischen auch fast, wenn man keine High-End will.
Wenn nicht die Boards so teuer wären.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch und Kenzo2019
cypeak schrieb:
.....und die ganzen gamer warten auf die x3d varianten... :rolleyes:
Nun ... im Idealfall sind die nochmal deutlich schneller und reduzieren die Abhängigkeit von gutem RAM. Es ist aber nicht zu bestreiten, dass die aktuellen Preise auch so ganz anständig aussehen (jetzt mal ausdrücklich nur auf die CPUs selbst bezogen) und es sich um attraktive Chips handelt, sofern man die TDP händisch einzäumt.
 
bensen schrieb:
Aber die Boards sind teilweise für die Preise absurd schlecht ausgestattet.
Stimmte ich dir grundlegend zu, wenn ich überlege, dass mich ein B450 mit WiFi und Co damals ca. 150 € gekostet hat.

Es geht aber eben darum, dass Boards mit ähnlicher Ausstattung bei beiden Anbietern aktuell einfach teilweise im Preis deutlich über dem liegen, was wir noch vor 3 - 4 Jahren gewohnt sind und dass bei AM5 einfach aktuell die Boards fehlen, die es für Intel schon gibt.
Zwenki schrieb:
Das wäre nochmal nen ordentliches Upgrade vom 2700 und bei ITX kommt mit der Verbrauch entgegen.
Kann ich dir nur empfehlen. Das bringt richtig was.
 
haha lustiges update. na dann warten wir mal auf den preisanstieg.

AMD: "Wie stark sollen wir die Kunden verarschen?"
AMD: "Ja"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FGA
t3chn0 schrieb:
@E1M1:Hangar

Das mache ich genauso. Die CPU läuft mit -30 Curved und 65W Eco Mode. Die IPC bei ZEN4 ist so hoch, dass ich z.B. bei MW2 gerade mal 53W verbrauche um meine konstanten 116FPS zu erreichen.

Also da ist die Effizienz einfach nur brutal gut =).

Wie hast du den CO ausgelotet? Kannst mir auch gern ne PM schicken! :) Merci!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tonato
Zurück
Oben