Test 3DMark Steel Nomad: Bestenliste mit über 90 Gra­fik­kar­ten (GeForce, Radeon, Arc)

[meckswell]

AMD ist durch irgendwas stärker geworden, ich hab ja eh nur PCIe3.0 auf dem Z370 und momentan durch nen Adapter (NVME zu PCIex4) läuft mein 6700 XT nur mit 8 Lane bei PCIe3.0.

Dennoch erziele ich, trotz leichtem Untertakten, höhere Werte wie in den Referenzlisten. Mögliche Ursachen ... 24H2 und/oder 24.12.1.

Letztendlich freue ich mich, dass es so ist.

 

[-Razzer-]

@floTTes
Ja, läuft @stock mit Turbo settings in Armoury Crate - werde es im neuen Jahr mal mit dem Notebooklüfter testen das bringt nochmal gut 15 bis 20 Grad bei CPU und GPU.

 

[Negan75]

Hier spricht Nomad Hm rückwärts Damon , zufall?

 

[MGFirewater]

Dennoch erziele ich, trotz leichtem Untertakten, höhere Werte wie in den Referenzlisten. Mögliche Ursachen ... 24H2 und/oder 24.12.1.

wobei ich genauso mit 24h2 und dem aktuellen treiber nicht mehr meinen dx12 wert erreiche und dort mit 3656pt aus mai (win11 23h2) extrem weit weg bin von den Highscores der rx6800. vulkan verhält sich da ganz anders

 

[meckswell]

Ich hatte TimeSpy geprüft und Port Royal, da knacke ich Raffs Werte der 6700 XT, seine läuft 16 bei PCIe4.0.

 

[DaHell63]

Dennoch erziele ich, trotz leichtem Untertakten, höhere Werte wie in den Referenzlisten. Mögliche Ursachen ... 24H2 und/oder 24.12.1.

Schon letztes Jahr konnte man die Ergebnisse von RAFF locker schlagen

Ich hatte TimeSpy geprüft und Port Royal, da knacke ich Raffs Werte der 6700 XT, seine läuft 16 bei PCIe4.0.

Meine RX 6800 lief auch mit PCIe3.0. Für das sind die Karten zu langsam um da einen Einbruch zu haben.


Besonders mit Raytracing sind die Werte für eine RX 6800 unterirdisch

 

[meckswell]

Du bist ein Effizienzmonster. 6000er kann man aber auch sehr gut optimieren bzgl Effizienz. Ich habe nur den GPU-Takt etwas runtergenommen, und Vram Spannung runter auf 1.250 ergibt 1.266V. Und Soc von 1150mV auf 1100. Aber das erreicht jetzt nur noch so 1.08V.

Scheint die niedrige Vram Spannung zieht SoC Spannung mit runter.

 

[Plonktroll]

Platz 4/11/23/24 jetzt weiß jeder was ich für Karten habe 😎

 

[Mcr-King]

Eigentlich müsste die ja direkt hinter der RX580 sein ist ja kaum ein Unterschied

Naja stimmt nicht ganz da die hier nur 4GB VRAM hat macht halt viel aus meine ist so schnell wie eine RX580 FE Vers. 😉 Dank 8GB und massiv OC und UV.

 

[Plonktroll]

Also bei der RX 570 nur 400 Punkte da geh ich nicht mit hab das bei meiner Tochter gemessen und da kamen 904 Punkte raus 🤷‍♂️

 

[theGucky]

Die 5090 wird die 15.000 knacken oder was meint ihr?
Die 5080 sehe ich bei etwa 8000 Punkten stehen..

Und die kommende RX9070XT sehe ich übrigens bei rund 5000 Punkten.

 

[Gürteltier]

Ist meine RX 570 wirklich langsamer als eine RX 470?

 

[Powl_0]

Also bei der RX 570 nur 400 Punkte da geh ich nicht mit hab das bei meiner Tochter gemessen und da kamen 904 Punkte raus 🤷‍♂️

Steel Nomad setzt 6GB Vram für sauberen Betrieb voraus. Bei all den 4GB Karten rennt der Benchmark also hammerhart im Vram Limit und der Score wird unbrauchbar.
An dem Punkt hängt der Score dann sogar stark von ram, cpu und busanbindung ab, weil ständig Daten nachgeladen werden müssen, bevor weiter gerendert werden kann.

Ergänzung (28. Dezember 2024)

Ist meine RX 570 wirklich langsamer als eine RX 470?

Teste es. 4GB Ergebnisse sind nicht belastbar. RX480 und 580 im Ranking zeigen, wo Polaris mit 8GB tatsächlich landen kann.

 

[Vvvril]

Du weist, es wird Zeit zum Aufrüsten, wenn deine Karte unter den letzten fünf landet.

 

[bogge101]

auch hier kann ich den Wert der 4090 bestätigen
(Komme nur leicht drüber)

 

[Mcr-King]

Ich habe 918 Punkte mit meiner RX570 8GB OC Version.

 

[Marius]

Ca. 0 CPU Last...
Mein 7 Jahre alter i7 7820X erreicht mit meiner 3060ti die selbe Punktzahl wie das Testsystem

 

[Pizza!]

9800X3D mit 5,4 GHz + RAM 6000er optimiert + 4090 PL 100% GPU +200MHz / Mem +1500 MHz (566.14)

 

[Powl_0]

RTX 4090 - 600W; 3030MHz 1.17v; 12200MHz mem; 566.03
R7 5700X3D - CO -20
4x16GB DDR4 3600 CL16

Steel Nomad Vulkan: 11529
http://www.3dmark.com/sn/2192210
DX12: idk, nicht getestet...

 

[Woody17]

Und wieder nur +40% für die 4090 gegen 4080 aus mehr als 60% mehr Recheneinheiten. Bis Ampere skalierte das immer nahezu 1:1 nach oben. Siehe z.B. 3090 +60% gegen 3070. Leider wird dieses Thema von den "Fachredaktionen" munter totgeschwiegen. Vermutlich werden sie es 2025 dann wieder rausholen, wenn sie den unglaubliche Sprung der 5090 abfeiern wollen.