Test 3DMark Steel Nomad: Bestenliste mit über 90 Gra­fik­kar­ten (GeForce, Radeon, Arc)

[DaHell63]

Passt mit meinem etwas älteren Ergebnis (2022)

 

[GerryB]

Jo,
Wer ne Custom mit etwas höherem PL hat und selbst Hand anlegt kann schon OC-Spass haben.
(beim Kauf auf nen guten Kühler achten, ... bei ner Ref. eher mehr auf UVen gehen)

btw.
die derzeit verfügbare 6800 von XFX kommt evtl. wie Deine Strix ebenfalls schon mit 227Wtgp (x)
und hat ne guten Kühler mit großen Lüftern

(x) die Black hat zumindestens im Bios auch die 227W drin stehen

 

[SavageSkull]

scheint die 6900XT doch langsamer als die 3090 zu sein.
Meine 3090FE im überhitzten ITX Gehäuse schafft mit Treiber auf Standard und 100% Powerlimit locker die 5000 Punkte.

Ist dennoch die Frage, wie es sein kann, dass bei Spielen die 6900XT auf die gleichen FPS kommt, wie die 3090, bzw eher ob ein synthetischer Benchmark überhaupt Rückschlüsse auf Spieleleistung birgt, wenn sich das hier deutlich unterscheidet in der Praxis dann doch nicht.

Die 4090FE im 25Liter ATX Desktop Gehäuse wird anscheinend auch nicht durch hohe Temps limitiert und läuft mit den hier gemessenen Punktzahl ins Ziel.

 

[Powl_0]

wie es sein kann, dass bei Spielen die 6900XT auf die gleichen FPS kommt, wie die 3090

Macht sie nicht in allen. Wie es sein kann ist doch ganz einfach: je nach Engine bzw Nutzung der Engine skalieren GPU Architekturen anders gut.

Die Kombination aus Enginearchitektur, Art der Assets, Art der Verwendung im Spiel, usw hat da Einfluss.

Es gibt Spiele, da macht eine 6900XT die 3090 platt und anders herum. Im Schnitt (!) mögen sie dann ungefähr gleichauf sein, aber die Varianz über einen ausreichend großen Testparcours ist dabei trotzdem riesig.

Ergänzung (5. August 2024)

ob ein synthetischer Benchmark überhaupt Rückschlüsse auf Spieleleistung birgt

Jein. Deswegen gibt es auch ein halbes Dutzend 3DMarks, nicht nur Steel Nomad. Alle davon sprechen besser auf irgendwas in den verschiedenen Architekturen an. Da wird dann jedes mal gemutmaßt, ob der jetzt auf diesen oder jenen Hersteller optimiert wurde.

Aber selbst dann beruht auch der beste Benchmark immer nur auf Vermutungen der Entwickler, welche dieser Faktoren in aufkommenden Spielen wie am ehesten vorkommen.

 

[GokuSS4]

150W TDP

 

[GerryB]

Jo,
unter Vulkan ist der SN merkwürdig sparsam!?
Die Graka boostet nur ganz kurz ziemlich am Ende auf den möglichen max.Takt., siehe Anhang1
... soll Das mehr oder weniger CPU-Limit bei mir sein? (bei anderen Usern+großen CPU siehts besser aus)

Dadurch kann ich meine 6800 nicht überreden, viiiel mehr Watt zu nehmen: gemessen 207Wtgp= ca.240Wtbp
(Vram+fclk+SOC moderat getaktet@OC/UVen)

edit:
im SN light ist Das noch gravierender, ... der Boosttakt kommt gar nicht aus dem Knick, siehe Anhang2
da fehlen ca. 25MHz, weils eigentlich kein PL gibt, wenn ich PL+15 o.ä. im Treiberpaneel einstelle.
trotzdem mal mehr OCen:
und im Light die GPU-auslastung angeschaut: .... nur 93% siehe Anhang3 = heftiges CPU-Limit
mit etwas Glück auf der CPU dann der beste Score siehe Anhang4
dito
SN heavy mit Vlk und more OCen hatte auch etwas Glück mit der CPU siehe Anhang5
(leider hatte ich nicht gemessen wieviel W tatsächlich gebraucht wurden)

 

[SweetOhm]

scheint die 6900XT doch langsamer als die 3090 zu sein.

Im synthetisch Bench vielleicht. Aber wer zoggt den schon ...

 

[Misdemeanor]

1080 Ti FTW!

Seit 2017 verbaut, zocke damit immer noch halbwegs Aktuelles (BF 2042) und dabei ist sie leise und genügsam. Klar, im Ranking ist sie abgeschlagen, aber noch längst nicht mal über das Mittelfeld hinaus. Ich wünschte, es gäbe mal wieder so eine "Meilenstein-Grafikkarte". Nicht jeder kann oder will sich die 4090 leisten.

 

[SweetOhm]

Ich wünschte, es gäbe mal wieder so eine "Meilenstein-Grafikkarte".

Genau so geht es mir mit meiner Radeon VII (16 GB HBM2 / 1024 GB/s), jene immer noch läuft.
666 € dafür bezahlt und war/ist mit der 1080Ti auf Augenhöhe (allerdings erst seit 2019) ...