Test AMD Radeon R9 270 im Test

Danke für den Test!

Die Karte an sich ist uninteressant, weil die Preise gesunken sind. Lieber paar € drauf und eine richtige R9 270X Karte oder 10er drauf und eine GTX660Ti von Nvidia.

Das ist eine Karte wie die alte HD5830 von 2010, welche schnell vergessen wurde^^
 
So zu der CPU Diskusion 115X ist Mainstream daher auch 2015 4kerne :)

ob da jetzt i7 steht oder i128 ist pups. das ist lediglich die abstufung in den Mainstream cpu´s untereinander.

sollte je ein i5 auf 2011 kommen wäre der immer über 115x i7 :)
könnte ja nächstes ma passieren der 4kerner wird zum i5 und i7 ist dann 6 und 8 kern auf der neuen 20xx plattform.

GPU warum macht amd das nicht im high end bereich xD

270 und 270x den genau selben chip:P bios flasch und danke sagen xD
jetzt muss nur der Preis der 270 runter 25 euro unter 270x bitte
 
_Cloud_ schrieb:
So zu der CPU Diskusion 115X ist Mainstream daher auch 2015 4kerne :)

Nur ganz kurz dazu:
Sockel 115x = Mainstream.
Sehr "Mainstream" das Teil. Kostet auch nur um die 500€. :evillol:

Ernsthaft, die Plattform bzw. der Sockel definiert nicht was High-End ist und was nicht. Ebensowenig die Anzahl der Cores. Da passt die offizielle Einordnung über i7, i5, i3 usw. schon viel besser. i7 ist dabei High-End (oder mehr).

Soviel OT muss sein. :)

Um in dem Zusammenhang wenigstens etwas zum Thema beizutragen:
Bemerkenswert, dass AMD die 270 noch mit "R9" bezeichnet, was ja auch irgendwie sowas wie die Bezeichnung für die oberste Liga bei AMD-GPUs ist. Aber Nvidias "GTX" reicht ja auch ziemlich weit runter. ;)
 
Ich habe eine R9 270X von Gigabyte. Lüfterkurve ein bisschen anpassen, und sie ist im Idle nicht hörbar, bei 100% Last läuft der Lüfter mit 50% hörbar, aber überhaupt nicht störend. Und bei mir ist die Temperatur nie mehr als 61, 62 Grad gewesen.

Übrigens an alle, die motzen, es passiere nichts in Sachen Neuentwicklung von Grafikkarten - wenn es so einfach wäre, dann würden das die Hersteller ja sicher machen. Vielleicht sollten die Leute mit grosser Klappe mal versuchen, selber Grafikkarten zu entwickeln. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Test!
Ist jemand so nett. Um wie viel ist im Schnitt ist die Karte schneller als die 5850?
 
Also Preismässig passt das bis jetzt noch gar nicht die R9 270 ist bei uns in Österreich 3€ billiger als die R9 270X .
In Deutschland ist die R9270 sogar teurer .
 
Zuletzt bearbeitet:
Thanok schrieb:
...
@Topic: Also keine Ahnung was sich Gigabyte bei dem Kühler gedacht hat, aber gegen 80° Temperatur und dafür eine normale Lautstärke hätte ich nichts einzuwenden. Keine Ahnung wieso die den Chip einfrieren wollen.
Ansonsten wird die Karte stark von der Preisentwicklung abhängig sein - und natürlich davon dass die 7870er ausverkauft sind. Zur Zeit gibt es wohl für das gleiche oder gar weniger Geld bessere Leistung, diesbezüglich ist die Karte also noch ein wenig sinnbefreit.

Typisch für den Amerikanischen Markt wo die Leute eher auf tiefe Temps und schnell drehende Radaubrüder als Lüfter setzten.
Frag mich aber jetzt nicht warum die amis da drauf stehen, ka?!
 
Beim Leistungsvergleich mit der 660 ist immernoch zu beachten, dass das Spiel "Project Cars" mit reinfließt!
Computerbase hatte angekündigt, das aus dem Testverfahren zu streichen, aber offensichtlich bisher nicht geschafft.
Die AMDs sind also im Vergleich noch ein wenig stärker als dargestellt!
 
Fun is live schrieb:
Kann mir einer sagen, warum es bei ANNO 2070 keine Frameverläufe gibt?
Kurz und knapp: Das macht bei unserer Testszene keinen Sinn.

Beim Leistungsvergleich mit der 660 ist immernoch zu beachten, dass das Spiel "Project Cars" mit reinfließt!
Computerbase hatte angekündigt, das aus dem Testverfahren zu streichen, aber offensichtlich bisher nicht geschafft.
Die AMDs sind also im Vergleich noch ein wenig stärker als dargestellt!
Dazu hat einfach die Zeit gefehlt, da wir ein wenig mehr ändern werden als nur Project Cars zu fehlen.
Demnächst ist es aber so weit. Noch ein wenig Geduld bitte :)
Falls es wen interessiert: Ohne Project Cars liegt die R9 270 knapp fünf Prozent vor der GTX 660 anstatt ein Prozent.
 
Wolfgang schrieb:
...
Dazu hat einfach die Zeit gefehlt, da wir ein wenig mehr ändern werden als nur Project Cars zu fehlen.
Demnächst ist es aber so weit. Noch ein wenig Geduld bitte :)
Falls es wen interessiert: Ohne Project Cars liegt die R9 270 knapp fünf Prozent vor der GTX 660 anstatt ein Prozent.

Na das sind ja Welten da hat sich die ganze Aufregung ja gelohnt! ^^
 
Moep89 schrieb:
Die Karte ist ja soar ein Rückschritt. Verdammt AMD WAS MACHT IHR?

Lauter, hungriger und dabei schwächer als ne 7870?

AMD hat hier absolut nichts getan, zum Teil sogar noch verschlechtert.

Wie kann man sich überhaupt trauen sowas zu releasen?
Hier liest sich die 270 ganz anders : ASUS Dirct CU II OC
Das Sample hat eindeutig Gigabyte verbockt, da kann AMD nun nicht direkt was für.
DIe Lüftersteuerung ist extrem albern für so eine Karte. Die ASUS kommt mit einem Stromstecker aus und ist demzufolge nicht ganz so durstig. Nur die Idle-Aufnahmen ist vergleichsweise ebenso hoch.
Nur ist die ASUS deutlichst leiser als die Gigabyte.


@CB. Bei HT4U wird erwähnt, daß bei 2 oder 3 gleichen Monitoren, die Karte nicht mehr hochtaktet, bei Euch ist das aber anders. Wie kommt das? Testet ihr anders?

deo schrieb:
Die R9 270 scheint allen bisher bewährten Kühlern Probleme zu machen.

Eher haben die Bordpartner Probleme die Lüfter runterzuregeln. 51,6 db(A) bei 65°C sind absolut unverständlich. Da ist noch sehr viel Spielraum zum manuellen runterregeln. Schreibt HWluxx überigens auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scythe1988 schrieb:
Es gibt BF4 dazu und damit ist sie meiner Meinung nach SEHR empfehlenswert

Bei der HD 7870 gibt es zurzeit auch immer njoch 2 Spiele dazu und bei der GTX 660 zurzeit auch noch, kommt also drauf an was man lieber spielt zudem die 2 Spiele von der GTX 660 mehr Wert sein sollte als BF4 und wenn man bei der HD 7870 schlau wählt genauso.
 
@grenn: Bei einer 7870 sind keine 2 Spiele zusammen wertvoller als BF4.
Alle Spiele, die man aktuell noch im Silber Paket bekommt, sind ziemlich wertlos. Keine 10€ zusammengenommen.
Thief wurde zwar angekündigt, gibts aber noch nicht. Das könnte zumindest für einen Wertigkeitsgleichstand reichen.

Für das Season Bundle von nVidia bekommst man ca. ~33€ (25€ AC IV + 8€ Splinter Cell) auf dem Markt. (So es für USK18-Keys überhaupt einen Markt gibt. Auf ebay etc. darf man ja nicht verkaufen)
Da sollte man für BF4 auch locker bekommen können.
 
Also mir ist nicht ganz klar warum man über diese Karte herziehen sollte! Ich mein, die absolut gleiche GPU mit verminderten Takt um weniger Geld (sobald sich die Preise im Markt gesetzt haben). Das bedeutet, einfach nur auf den Std. Takt einer 270X bringen und eigentlich die exakt gleiche Leistung erhalten! Dazu kommt noch BF4 ! Also die Kritik ist mir nicht ganz klar. Ohne jetzt speziell auf die hier geteste Karte einzugehen.
 
Ich finde die Wahl des Samples etwas unglücklich. AMD sieht für ihre R9 270 eigentlich eine Stromversorgung mit nur 1*6Pin vor. Gigabyte ist ja auch nicht bekannt besonders sparsame Hardware zu vertreiben.
Offensichtlich ist auch das Bios der Karte verbugt, da ja ZeroCore augenscheinlich nicht funktioniert. Habt ihr Gigabyte bzgl dieses Bugs schon Bescheid gegeben? Wenn ja wie haben die reagiert?

Wolfgang schrieb:
Wir nutzen unterschiedliche Monitore, deswegen funktioniert das bei uns nicht.
Wenn man kein Eyefinity-System hat, ist das wohl auch die deutlich gebräuchlichere Variante.

Das könntet ihr ja dann in eurem 3-Monitor Verbrauchsvergleich abbilden, da ja i.d.R. der Eyefinity User 3 identische Monitore verwendet. Laut ht4u müsste der Verbrauch auch unter 3 identischen Monitoren sinken.
 
minustaurusrex schrieb:
Bekloppter Test, bei CB ist im Fazit ein ungewöhnlich hoher Energieverbrauch unter Windows ein Pluspunkt !?!? Aber man hat ja auch bei der 780ti minuspunkte einfach weggelassen was die Unfähigkeit und den Dilettantismus hier nur wieder unterstreicht !

Mal wieder so ein Kleingeist der sich über alles beschweren muß.
Das war ein Fehler und ist längst korregiert, aber du machst sicherlich keine Fehler.
Wolfgang macht seine Job sehr gut, wenn es dir nicht passt dann lies es einfach nicht und trolle nicht weiter rum.
Denn mit dem lesen scheinst prinizipiell ein Problem zu haben, wenn nicht wäre dir aufgefallen das es zur GTX 780Ti 2 Negativpunkte gibt.

Zum Thema.

Die Karte ist irgendwie überflüssig denn man gleich zur R9 270X greifen oder sich besser bei nVIDIA umsehen.
 
@Higgs Boson:

Die R9 270X hat eine UVP von 199,- und die R9 270 eine von 159€.
Eine R9 270X wird jetzt schon für 40€ unter der UVP verkauft, ähnliches wird auch der R9 270 widerfahren.

Am Ende wird sie vielleicht 130€ kosten, und dann lohnt es sich schon für den preisbewussten Käufer zu schauen, welches der Modelle er nimmt. Die Konkurrenz in Form der GTX 660 kostet immer noch 147€. Natürlich richtet sich der Preis direkt nach dem Release erstmal nach der UVP, die wahren Straßenpreise werden wir in 1-2 Wochen sehen. Die wenigsten Händler haben die R9 270 überhaupt schon in ihr Sortiment aufgenommen. Und dann steht man auch besser ggüber der GTX 660 da. Die Spielepakete (Seasonbundle vs. BF4) egalisieren sich ja quasi.
 
also ich finde ihr solltet die R9 270 nochmal testen. Die Gigabyte Karte scheint scheint ja wohl nicht wirklich repräsentativ zu sein, wenn man sich z.B. Test bei 3D Guru oder so anschaut.
Sowohl das Bios der Karte als auch die Kühlerlösung passen überhaupt nicht zur Karte.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_270_review,1.html

der Test fällt ganz anders aus, auch die MSI scheint viel besser zu laufen. Gigabyte hat hier einfach einen schlechten Job gemacht.
 
Zurück
Oben