Also nach den Erfahrungen mit RDNA3 glaube ich keinen "zu gut" klingenden Leaks mehr. Da fuhr der Hypetrain angetrieben durch Hoffnung sogar noch ein Stück weiter, nachdem der Start sehr enttäuschend war.
Erst nachdem der monolithische Chip dann den angeblich behebbaren "Fehler", der die Taktraten begrenzt, offenbar auch enthielt, wurde es ruhiger. Auf den Wundertreiber, der die dual issue-Einheiten gut auslasten kann, warten wir bis heute.
Und jetzt geht der Spass wieder los, und MLID hat's losgetreten. Tolle Leistung zum kleinen Preis bei hoher Effizienz und Stückzahl. Haben wir vor zwei Jahren auch gehört und dann Produkte bekommen, die sich mit Mühe vom RDNA2-Produktportfolio absetzen konnten.
Die RDNA4-Karten werden sich brav in das Gefüge der RTX-Karten einreihen. Damit sie gekauft werden, wird das P/L-Verhältnis etwas besser sein, vermutlich wieder bei geringerer Energieeffizienz.
Nicht falsch verstehen, RDNA4 kann durchaus gut sein, aber wer hier einen Sprung erwartet, hat aus den letzten Jahren imho nichts gelernt.
