News Apple-Event: iPhone 13, Apple Watch 7, AirPods, iPad mini und mehr

Nachdem Apples iOS jetzt ein Spyware-OS erster Güte ist, müsste das Event eigentlich ohne Zuschauer stattfinden.
Leider wird dem nicht so sein, stattdessen konsumieren die Fans weiter bedenkenlos in Massen...
 
mojitomay schrieb:
Nachdem Apples iOS jetzt ein Spyware-OS erster Güte ist, müsste das Event eigentlich ohne Zuschauer stattfinden.
Leider wird dem nicht so sein, stattdessen konsumieren die Fans weiter bedenkenlos in Massen...

Selbst jetzt ist Apple da im Vergleich zu Android immer noch das kleinere Übel für 99% der Userschaft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, ComputerJunge, Kalsarikännit und 3 andere
@aldaric
Nicht ganz wahr - mit Stock Rom nehme ich deine Meinung an, sie ist OK.
Aber wenn man sich die ganze Arbeit mit Custom Rom antun möchte oder einfach nur via ADB die Apps deinstalliert und eine Firewall verwendet, ist hier Android durchaus im Vorteil (auch weil man Apps aus einem anderen Store installieren kann) - oder sind das die 1%, die du hier erwähnst?

Das sage ich als langjähriger Apple Kunde..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mojitomay
@ZikaEr

Ja, die 1% sollen genau diese User darstellen, wobei da 1% viel zu hoch gegriffen ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZikaEr
aldaric schrieb:
Selbst jetzt ist Apple da im Vergleich zu Android immer noch das kleinere Übel für 99% der Userschaft.

Verstehe ich das jetzt richtig, dass Du das Abgreifen von ein paar anonymisierten Telemetriedaten, nichts anderes macht Google, als schlimmer betrachtest als den Vorstoß den Apple jetzt machen will?

Hast Du Dir mal auf der Zunge zergehen lassen, was die Aussage von Apple eigentlich bedeutet? Sie bezeichnen jeden ihrer Kunden als potenziellen Kinderschänder, ja auch Dich, und deshalb müssen sie auf jedem Gerät eine Routine einrichten, die das Gerät auf Gesetzesverstöße (nur ist die Frage, die welchen Landes denn und nach welchen Moralvorstellungen?) scannt.

Die erste Salamischeibe heißt zwar Kinderpornografie und nur Bilder, die in die Cloud sollen … aber was einmal da ist - weckt Begehrlichkeiten und dafür müssen wir noch nicht mal über den großen Teich schauen, selbst wir in Dtl. haben eine Regierung, deren Gesetze teilweise vom Bundesverfassungsgericht oder EuGH kassiert werden müssen, weil sie der Verfassung widersprechen und für die ist es eine Einladung der man kaum widerstehen kann, insbesondere da dann nicht die Regierung für den Rechtsbruch verantwortlich ist.

Jetzt schwingt sich ein privates Unternehmen zur Weltpolizei auf und führt ohne Richtervorbehalt und auch anlasslos bei jedem Kunden eine „Haus“durchsuchung aus und die Kriterien heißen zwar momentan „nur“ Kinderpornographie & Cloud, aber das kann sich sehr schnell ändern, insbesondere da Apple den NSL und lokalen Gesetzen unterliegt.

Auch die Salamitaktik kennen wir zur Genüge, siehe Geldwäschengesetz oder auch das Kennzeichenscanning an den Mautbrücken. Jetzt ist es Kipo, morgen Terroristen, übermorgen Steuersünder und irgendwann diejenigen mit abweichender Meinung oder auch Impfverweigerer.

Ich selbst müsste mir derzeit noch nicht mal Sorgen machen, denn KiPos habe ich keine, noch interessieren sie mich. Aber da das Scanning per KI gemacht werden soll (Neural AI), wird es false Positive geben und davor habe ich wirklich Angst, denn die können auch Unschuldige das Leben ruinieren. Denn der Verdacht auf Kipo bedeutet für die meisten das gesellschaftliche AUS.

Des weiteren bin ich in einer Diktatur, mit politischer Verfolgung, groß geworden und dort von dieser so sehr betroffen gewesen, dass mir der deutsche Staat eine Rente zahlt, obwohl ich noch weit vom regulären Rentenalter entfernt bin. Vielleicht bin ich dadurch auch ein bisschen vorbelastet und sage deshalb wehret den Anfängen, ansonsten gibt es bald keine Privatsphäre mehr, wirklich keine. Denn wenn man schon die lokalen privaten Daten durchsuchen kann, was hält jemanden davon ab das lokale Microphon auf Stichworte lauschen und ggf. mitschneiden zu lassen …

Und es gibt wahrscheinlich nicht wenige, die ihr Smartphone als Cerebellum nutzen, allerdings nicht so taufen, trotzdem wäre eine Wohnungsdurchsuchung für viele, insbesondere der jüngeren Generation, kein so großer Eingriff in die Privatsphäre wie die Durchsuchung ihres Smartphones.

Diesen Dammbruch bezeichnest Du ernsthaft als nicht so schlimm …
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fliz, Zitterrochen, Toni_himbeere und 6 andere
Ich bin auf das iPhone 13 Pro Max gespannt. Wird definitiv mein nächstes, da mein derzeitiges 11 Pro Max in der Familie weiter gereicht wird um ei iPhone 6 Plus zu ersetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry, mrhanky01 und DerMonte
Man kann gerne Apple wegen dieser Geschichte zu recht verteufeln. Ist auch eine extrem bedenkliche Entwicklung. Aber des wegen zur Konkurrenz wechseln? Glaubt ihr ernsthaft ein Google, Amazon oder Microsoft da besser sind? Im "besten" Fall wird noch ein Smartphone von BBK oder Xiaomi gekauft und dann dürft ihr euch richtig freuen. Den dann kriegen nicht nur die Amis euere Daten, sondern auch die Chinesen. Wobei ich natürlich nicht weiß wie offen Heise mittlerweile für VR China wirbt... :evillol:

Vielleicht sollte man einfach sich hinsetzten und für einen kleinen Moment beruhigen und abwarten. Wäre ja nicht die erste Geschichte die sich dadurch löst... :heilig:
 
HateyHate schrieb:
Oder was denkst du, wie die Taliban in Afghanistan solche Technik einsetzen würden? Bestimmt nicht für eine Corona Warnapp...

die taliban benutzen waffen, aber keine computer und die anthroposophen benuzen weleda gegen corona.
 
DerMonte schrieb:
Vielleicht sollte man einfach sich hinsetzten und für einen kleinen Moment beruhigen und abwarten. Wäre ja nicht die erste Geschichte die sich dadurch löst... :heilig:

Hallo Frau Dr. Merkel ;-), manches kann man aber einfach nicht aussitzen, denn wenn einmal eingeführt (Büchse der Pandora) ist es zu spät ... insbesondere bei diesem Thema.
 
Eigentlich hätte ich mir auch ein iPhone 13 Mini oder Pro und ein neues MBP 14" geholt. Aber die CSAM Sache geht mir einfach dermaßen zuweit, dass ich alle Apple Geräte verkaufen werde, wenn sie nicht einlenken.
Wer sich groß mit Datenschutz bewirbt und dann so eine Nummer abzieht, hat bei mir nichts verloren. Dann wirds halt ein Custom Rom Android oder Linux Smartphone, wenn mein aktuelles iPhone X keine iOS 14 Updates mehr erhält.
Irgendwann ist einfach der Punkt erreicht, wo man für seine Prinzipien einstehen und Zeichen setzen muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JNS-K und Earl Grey
JNS-K schrieb:
Hallo Frau Dr. Merkel ;-), manches kann man aber einfach nicht aussitzen, denn wenn einmal eingeführt (Büchse der Pandora) ist es zu spät ... insbesondere bei diesem Thema.
Wie schön dass man nur die Textstellen zitieren muss, auf die man am besten ätzen kann und sie komplett aus dem Kontext reißt. Aber ganz ehrlich ich hätte gerne die Ruhe von Merkel. Wäre gerade in Zeiten wie diesen wo sich eh ein Großteil der Bevölkerung eher Emotionen her gibt und die Fakten in den Müll wirft auch angebracht.

Um noch mal zum Thema zurück zukommen (bin mir auch bewusst dass hier kaum jemand lesen wird, weil andere Meinungen das Gift schlecht hin in einem Kreuzzug sind), ist doch egal in welche Cloud man seine Daten verfrachtet. Geklaut sind sie so oder so. Ist bei OneDrive auch nicht besser. Ich kann verstehen, dass Leute jetzt herum wüten weil Apple sonst, immer gerne auf Gutbürger tut, aber solange es den normalen Kunden egal ist bringt es auch nichts

Diese werden höchstens zu Chinaherstellern wechseln. Die übe rings aus einem Land kommen, den dem man wahrscheinlich allein für das Wort "Datenschutz" ein paar Socialcoins verliert.... :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kachiri
@DerMonte es geht doch gerade darum das das Scanning on Device stattfindet. Das ist meines Wissens nach ein Schritt weiter als andere Hersteller gehen oder irre ich da? Das Clouds nicht sicher sind ist denk ich mal allen klar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JNS-K
DerMonte schrieb:
ist doch egal in welche Cloud man seine Daten verfrachtet.
Vielleicht ist dir der Unterschied zwischen dem was Apple jetzt vor hat und den „anderen“ nicht bekannt. Alles was du lokal auf deinem Smartphone/MacBook/PC machst ist mit deiner Wohnung zu vergleichen und dort erwartet jeder seine Privatsphäre. Die Cloud ist die Öffentlichkeit, also das gleiche wie wenn du deine Wohnung verlässt. Dort gibt es keine Privatsphäre und das ist jedem klar. Die „anderen“ beobachten dich ständig in der Öffentlichkeit, Apple geht jedoch einen Schritt weiter, die beobachten dich rund um die Uhr auch zu Hause. Dort sitzt jetzt ein Apple Mitarbeiter, der sich den ganzen Tag dein Treiben anschaut. Dagegen kannst du nichts machen! Bisher hattest du bei Apple zu Hause und in der Öffentlichkeit so etwas wie Privatsphäre.

Würdest du lieber das neue Apple Modell wählen, oder das der „anderen“?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758, Earl Grey, schneeland und eine weitere Person
Helge01 schrieb:
Vielleicht ist dir der Unterschied zwischen dem was Apple jetzt vor hat und den „anderen“ nicht bekannt. Alles was du lokal auf deinem Smartphone/MacBook/PC machst ist mit deiner Wohnung zu vergleichen und dort erwartet jeder seine Privatsphäre. Die Cloud ist die Öffentlichkeit, also das gleiche wie wenn du deine Wohnung verlässt. Dort gibt es keine Privatsphäre und das ist jedem klar. Die „anderen“ beobachten dich ständig in der Öffentlichkeit, Apple geht jedoch einen Schritt weiter, die beobachten dich rund um die Uhr auch zu Hause.
Apple beobachtet dich nicht zu Hause. Sie beobachten nur deine Haustüre. Es werden nämlich nur Bilder geprüft, die in die Cloud hochgeladen werden. Wenn du iCloud Fotos deaktivierst, findet keine Prüfung statt.

JNS-K schrieb:
Ich selbst müsste mir derzeit noch nicht mal Sorgen machen, denn KiPos habe ich keine, noch interessieren sie mich. Aber da das Scanning per KI gemacht werden soll (Neural AI), wird es false Positive geben und davor habe ich wirklich Angst, denn die können auch Unschuldige das Leben ruinieren. Denn der Verdacht auf Kipo bedeutet für die meisten das gesellschaftliche AUS.
Der Anteil an Fals Positives liegt bei 3 von 100 Mio. Fotos.
Und du müsstest mindestens 30 False Positives auf deinem iPhone haben, damit eine Überprüfung von einem Apple-Mitarbeiter erfolgt. Wie wahrscheinlich ist dieses Szenario?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry und DerMonte
sikarr schrieb:
Sehe ich genauso, aber wer garantiert dir das die den Algorithmus nur dafür einsetzten und nicht um eine generelle Überwachung zu etablieren?
Zumindest werden die Hashes nur aus der Schnittmenge aller Bilddateien zweier unabhängigen Vereinigungen gebildet. Diese Hashes sind öffentlich einsehbar. Somit wäre eine Kontrolle bzw Missbrauch durch einen Verein oder durch Apple erstmal unwahrscheinlicher.

Heißt nicht, dass sie das nicht zukünftig ändern oder dass sie es jetzt schon machen. Aber trotzdem finde ich dieses Vorgehen sehr transparent und offen gestaltet.
 
AbDeHi schrieb:
Sie beobachten nur deine Haustüre.
Die beobachten rund um die Uhr deine Bilder in der Wohnung, werden aber nicht aktiv. Erst wenn die Bilder in die iCloud geladen werden, hat die Auswertung auch Konsequenzen. Das ist ja das gefährliche an dieser Sache, man muss dem Apple Mitarbeiter in der Wohnung nur sagen auf was er noch so achten soll…
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758 und JNS-K
AbDeHi schrieb:
Apple beobachtet dich nicht zu Hause. Sie beobachten nur deine Haustüre. Es werden nämlich nur Bilder geprüft, die in die Cloud hochgeladen werden. Wenn du iCloud Fotos deaktivierst, findet keine Prüfung statt.
Wenn wir bei dem Bild bleiben: sie beobachten Deine Haustür - aber von innen. Und sie versprechen Dir, dass die dafür genutzte Kamera niemals benutzt würde, um etwas anderes zu tun. Und sie würden sich auch entschieden weigern, wenn eine Regierung das verlangt.

Man kann jetzt natürlich sagen: kein Problem, ich vertraue denen, dass sie's genauso machen. Aber wenn man sich jetzt anschaut, wie Apple z.B. in China eingeknickt ist, oder was sie im Rahmen des "War on Terror" auch im Westen an Rechten geschleift wurde, finde ich persönlich diese Versicherung deutlich schwächer als das vorherige "das können wir technisch nicht und es wäre auch keine gute Idee".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, anm256, Gizzmow und 6 andere
Zurück
Oben