Das Mini war ein Flop, hat sich sehr schwach verkauft. Kein Wunder dass das nicht die Basis fürs e wurde.usb2_2 schrieb:Schade, dass es nicht das alte mini geworden ist. Das hat doch was für den Einstieg.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Apple: iPhone 16e kostet 699 Euro und kommt mit A18 und C1
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Apple: iPhone 16e kostet 699 Euro und kommt mit A18 und C1
Nachdem die Ami Autoren dermaßen freidrehen wünsche ich mir ein deutsches Telefon mit deutscher Software. Das halbgare Fairphone kann mir gestohlen bleiben. Nach 13 Jahren iPhone brauche ich mal was Neues und bisher hat mir auch kein Android zugesagt. Das iPhone SE4 haut mich nicht um, finde es zu teuer. Diese KI Scheisse brauche ich nicht.
kingsize1337
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 341
genau das selbe hier. IDEAL. und nein, kein 16er fuer ein paar euro mehr, WEGEN der zweiten linseKönigstein93 schrieb:(M)Ein würdiger XR Nachfolger
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
LadykillerTHG
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.843
Auch mit dem xr. Hier noch unterwegs, aber 700€ statt 500€ wie geplant. Ne danke dann warte ich noch bis das xr die Grätsche macht.
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 933
Das mit den Farben finde ich auch schrecklich. Vielleicht kommen ja später noch welche. Schwarz/Weiß ist aber genau so langweilig wie bei den Pro-Geräten. Die gibt es auch nur in Schwarz/Weiß, nur das iPhone schafft manchmal den Sprung zu Lila, Grün oder Blau. MacBook Pro & iPad Pro sind alle öde.beerdel schrieb:699€ ist aber sehr sportlich. Dann hätten sie wenigstens eine Variante für 599€ mit 64 GB raus bringen sollen. Was sollen die Farben eigentlich? Apple war mal bunt und jetzt schwarz und weiß. Viele werden bei dem Preis wohl schwarz sehen ...
Pain_Deluxe
Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 2.771
Hatte wirklich nun vor um SE zu wechseln aber der Preis ist leider wie erwartet weit weg von "499"
Die Diskussion haben wir jedes Mal.eXce2k9 schrieb:Das iPhone an sich ist kaum 1cm Breiter und Länger
Es ist für Normalsterbliche nicht mehr einhändig nutzbar, das ist bei der Größe des Problem. Wer dies gerne möchte (oder z.B. aufgrund einer fehlenden oder disfunktionalen Hand darauf angewiesen ist), konnte bei Apple bisher noch die SEs (bzw. damals 12/13 Mini) kaufen, wenn er/sie dabei halbwegs aktuelle Technik haben wollte.
Alternativen gibt es bei Android schon seit Jahren nicht mehr. Wenn dort noch ein entsprechend kleines Gerät erschien, dann mit billigster Technik und voraussichtlich keinen Softwareupdates in der Zukunft.
In der Breite sind diese Geräte zwar kaum gewachsen, es macht aber einen gewissen Unterschied wenn man nicht sehr lange Finger hat ist schon das einhändige Halten eher nicht mit sehr sicherem Griff.
Die deutlich größere Höhe und die Entscheidung Apples bei iOS Teile der Bedienung an den unteren und andere an den oberen Rand zu platzieren macht es selbst für längere Finger nahezu unmöglich es einhändig zu bedienen.
Was habt ihr immer davon die Leute anzumaulen, die sich lieber ein kleineres, kompakteres Gerät gewünscht hätten? Das ist ja wie die ganzen Leute die in jedem iPhoneartikel schreiben, dass ihr Androidgerät besser ist… (in deutlich anderen Worten, aber was soll „xxx ist billiger“ oder „xxx hat 120Hz“ anderes bedeuten 😉)
Es nimmt euch ja niemand etwas weg, in diesem Fall geht es natürlich in Richtung eingestellte Produktklasse, da ist geäußerte Verärgerung schon verständlich.
Königstein93
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.182
Genau meine Begründung (habe zwei DSLR dafür)kingsize1337 schrieb:genau das selbe hier. IDEAL. und nein, kein 16er fuer ein paar euro mehr, WEGEN der zweiten linse![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.748
Dieses SE, welches offiziell kein SE mehr ist, holt mich derzeit preislich einfach nicht ab. 64GB Speicher und ein LED Display hätten mir, bei entsprechend günstigerem UVP, völlig gereicht.
Da werde ich mein altes XR erst mal weiterhin nutzen, bis das Teil zu sehr aus dem Support fällt.
Da werde ich mein altes XR erst mal weiterhin nutzen, bis das Teil zu sehr aus dem Support fällt.
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 256
Oh oh…. gefährliche Aussage… Da wirst gegrillt hier im Forum 😅🤣passi0509 schrieb:60 Hz...
Königstein93 schrieb:(habe zwei DSLR dafür)
Und die hast du immer, zu jeder Tages und Nachtzeit dabei?
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.174
Das SE war immer beliebt als Corporate Phone, da reichen auch 64 GB.nlr schrieb:Also 599 Euro mit 64 GB will doch auch keiner mehr.
ChrissKrass
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 903
Ohne MagSafe echt ein Witz…
MHumann
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.104
Ich bin gespannt, wie unsere IT reagiert. Wir würden erst vor ein paar Jahren auf iPhones umgestellt, nach vormalich Samsung Galaxy XCovers, weil das Management besser wäre und die SEs ja auch nicht viel mehr kosten. Haben unsere Geräte für netto deutlich unter 400€ neu bekommen.
Fast 50% mehr jetzt ist ein Wort...
Fast 50% mehr jetzt ist ein Wort...
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.240
Vermutung; iPhone 16e als neues Einstiegsgerät vermarkten, um die richtigen iPhones teurer machen zu können um sie klarer abzugrenzen die nächsten 3 Generationen.
iPhone 17 wird deutlich teurer, und das 17e wird (diesmal) dann wieder bei 699€ liegen.
iPhone 17 wird deutlich teurer, und das 17e wird (diesmal) dann wieder bei 699€ liegen.
Was aber auch ein hausgemachtes Problem war, dass Mini konkurrierte nun mal mit dem SE (2. Gen, April 2020) das kurz zuvor erschienen war. Wer lieber ein kleines Gerät haben wollte, stand vor dem Preis- und überschaubaren Featureunterschied. Zudem erschien das 12er (November 2020) mitten in den Corona-Pandemie, wer da die Entscheidung hatte ob er/sie FaceID oder TouchID haben möchte (FaceID funktionierte damals nicht zusammen mit einer Maske, was das damals stark aufkommende kontaktlose bezahlen mit dem Smartphone deutlich verkomplizierte).baizer schrieb:Das Mini war ein Flop, hat sich sehr schwach verkauft.
Die meisten der Zielgruppe werden da zum SE gegriffen haben, selbst die, die normalerweise ein teureres „reguläres“ iPhone gekauft hätten vom Preis her.
Das dürfte die Verkaufszahlen deutlich verschoben haben, durch Konkurrenz im eigenen Haus. Kaufmännisch wäre es sicherlich sinnvoller gewesen erst die Miniserie zu verkaufen und dann nach einigen Monaten ein SE nachzuwerfen, nicht erst mit dem SE den Markt sättigen und dann schauen, ob sich nicht ein Mini nach einigen Monaten nicht doch auch gut verkauft.
Und das wie gesagt bei kaum Vorteilen: A13 im SE, A14 im 12er, beide mit 12MP-Kamera. Der Unterschied zwischen Single- und Doppelbrennpunkt dürfte die wenigsten auf dem Papier interessiert haben, auch 3GB vs. 4GB RAM wahrscheinlich nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 85
- Aufrufe
- 24.633
A
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 9.652
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 7.039
- Antworten
- 755
- Aufrufe
- 145.510