News Apple vs. Epic: Im Streit um den Epic Games Store droht die Eskalation

[Valanx]

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn alles offener wird und jeder selbst die Wahl hat auch deshalb nutze ich Android aber bei Epic kann ich mir vorstellen, dass es dann so endet:
Epic könnte versuchen seinen App Store zu pushen indem sie gratis Apps jeden Donnerstag ab 17 Uhr verschenken und exklusive Deals mit App Entwickler abschließen. Manche Apps gibt es dann nur noch exklusiv im Epic App Store für 1 Jahr oder länger.
Evtl wandert auch der ein oder andere App Anbieter ab zum Epic App Store, weil sie weniger % an den Store abdrücken müssen.

Vielleicht kommt das ja jemanden bekannt vor :-)

Vergiss es. Das ist auf keiner einzigen Plattform so gekommen. Selbst am PC rudern immer mehr zurück.

Du verlierst als Anbieter einfach einen unglaublich großen Markt.

 

[s1ave77]

^^Und jetzt noch ein paar Schulterklopfer innerhalb der bockigen Fanbase - bester Apple-Popcorn-Thread ever!

Ich danke allen Beteiligten bis hierher. Besser kann es unmöglich werden.

 

[Karl Napp]

Das wäre doch zu einfach. Du weißt nicht was gut für dich ist! Das wissen die Jungs und Mädels der EU-Kommission.

Darauf, jemanden, der Freiheit einschränkt, mit jemandem gleichzusetzen, der diese wiederherstellt, muss man auch erst mal kommen.

 

[Valanx]

Neee. Warum denn? Ist doch in vielen anderen Bereichen auch so....

Wo ist das so?
Welcher Anbieter bietet diesen Service?

Meinst du Steam oder Playstation? Das ist doch ein Witz.

 

[GR Supra]

Auf dem europäischen Markt sind 56 Automarken erhältlich, teilweise in eigenen Autohäusern, teilweise in gemischten (Polypol).

Dagegen gibt es sage und schreibe 2 (in Worten: zwei) marktbeherrschende Anbieter von Betriebssystemen für moderne Telefone, von denen einer seine Marktmacht radikal auszunutzen versucht (Duopol).

Finde den Argumentationsfehler.

Es ist keine Argumentation.
Es ist Fußballfelderarithmetik. Gleich kommt ein Corona Quersummenschluss als Killerargument eines Stockholm Syndrom'ler.

Ergänzung (7. Juli 2024)

Ich hoffe Epic ist am Schluss derjenige der die Busse zahlen muss, leider wird es wohl umgekehrt sein

Gibt 49 Euro Tickets.

 

[Firefly2023]

Darauf, jemanden, der Freiheit einschränkt, mit jemandem gleichzusetzen, der diese wiederherstellt, muss man auch erst mal kommen.

Was ein Quatsch.... Wenn ich das Wort "Freiheit" schon höre!

 

[Valanx]

@Firefly2023 Dann was? Wird dir schlecht?! -scnr-

 

[Firefly2023]

Wo ist das so?
Welcher Anbieter bietet diesen Service?

Meinst du Steam oder Playstation? Das ist doch ein Witz.

Ist in vielen nicht digitalen anderen Bereichen auch so. Eigenmarken der Discounter z.B.

Nochmal. Apple hat ein Konzept, dass 99,9% der User genau so wollen, deswegen kauft man sich ein Apple-Gerät. Diejenigen hier, die das alles für toll halten, sind entweder "Nerds" oder Apple-Hasse. So sieht es nunmal aus.

Leider kann ich hier keinen Screenshot aus einem Kommentar aus der MAC-Life posten und zum zitieren ist es mir jetzt zu lange, aber da wird es durch Umfragen unter der Lesern und somit Apple-Nutzern bestätig. Alternative Appstores wollem 99,9% nicht.

Ergänzung (7. Juli 2024)

@Firefly2023 Dann was? Wird dir schlecht?! -scnr-

Ne. In diesem Zusammenhang nur völlig fehl am Platz.

 

[s1ave77]

99,9% der User

Davon sind 99,89% du, würde ich vermuten.

Wäre dem so, hätten Anbieter, die ihren Store auch auf MacOS anbieten, niemals versucht, dasselbe auf iOS (denselben Kunden) anzubieten, da die Kalkulation nicht aufgeht.

Ist ja nicht so, dass die keine Analysen machen, ob sich eine derartige Investition lohnt.

 

[Valanx]

@Firefly2023 wenn ich 99,9% schon lese...

Ich bin ein Apple User der sich sehr über die Öffnung freut und ich kenne noch viele mehr.
Die sind zwar insgesamt glücklich hätten aber eben auch gern die Möglichkeit Apps wie zb Blokada (Achtung das volle und nicht die billo Apple Version) zu nutzen.

Warum also dicht halten? Es wird sich für deine 99,9% eh nix ändern. Alle anderen freuen sich über Transparenz, Optionen und Wettbewerb.

Hättest du gerne ein Microsoft AppStore Monopol wie bei Apple? Oder den selben Spaß auf deinem Mac?

 

[bensen]

Das wäre doch zu einfach. Du weißt nicht was gut für dich ist! Das wissen die Jungs und Mädels der EU-Kommission.

Die EU zwingt dich alternative App Stores zu installieren? Wird ja immer besser.

 

[eigsi124]

Ich finde Epic ist selbst schuld, hätten sie damals nicht einfach Apple bewusst durch das Brechen der AppStore regeln provoziert, wär es nie so weit gekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Epic aus der ganzen Geschichte jemals mit einem wirtschaftlichen Plus rauskommen wird.

Btw. Epic is auch kein Kind von Traurigkeit, von dem her gehts hier nicht um Gut gegen Böse.

 

[pumuck|]

Alternative Appstores wollem 99,9% nicht.

Ich würde etwas vorsichtiger sein, da viele wannabees dann doch gerne mit Apple rumlaufen. Aber es würde mich überraschen wenn mehr als 20% der EU Apple User einen alternativen Appstore regelmßig nutzen werden.

Lets see...

 

[Valanx]

Ich würde etwas vorsichtiger sein, da viele wannabees dann doch gerne mit Apple rumlaufen

Wie soll man den das verstehen?

 

[pumuck|]

@Valanx das ist auf

Apple hat ein Konzept, dass 99,9% der User genau so wollen

bezogen... also auf User die das Produkt nicht wegen dem Konzept kaufen.
Für sich genommen siehts etwas komisch aus

 

[tox1c90]

Hä? Das ist deren Produkt und Entwicklung, deren Infrakstruktur usw. Da hat sich eigentlich keiner einzumischen. Epic kriegt den Hals nicht voll. Ubisoft kooperiert auch mit Apple ohne eigenen Store.

Ich bin absolut auf der Seite von Apple.

Was ist am Thema so kompliziert zu verstehen? Epic will die Infrastruktur von Apple doch gar nicht nutzen! Weder den App Store, noch dass Apple die Apps von Epic bewirbt oder zum Download bereitstellt, noch dass Apple über ihre Systeme Push-Notifications für Epic-Apps ausliefert, noch dass Apple ihr Zahlungsnetzwerk für Transaktionen bereitstellt.

Epic möchte gerne alles davon selber machen und implementieren, und Apples Dienstleistungen zu 0,0 in Anspruch nehmen.

Epic zu Apple ist hier quasi wie Valve zu Microsoft. Schreitet Microsoft ein, wenn Valve Steam auf Windows bringt? Muss Valve sich jede Version von Steam durch Microsoft kostenpflichtig abnicken lassen? Muss Valve an Microsoft ein Core Technology Fee entrichten, denn es ist schließlich Microsofts Produkt, Microsofts Plattform und Microsofts Infrastruktur, auf der man Steam ausrollen möchte?

Nein! Also warum sollte Epic dies bei Apple tun müssen?

Apple ist mit ihrem Produkt iOS nicht mehr Grundlage für alle, die etwas für iOS bringen möchten als Microsoft mit ihrem Produkt Windows für diejenigen, die etwas für Windows bringen möchten.
Microsoft sagt den Entwicklern auch nicht „für Software die unter Windows laufen soll müsst ihr uns aber was zahlen! Falls ihr das nicht wollt, gibt’s ja noch andere Desktop-Betriebssysteme“ und man würde es ihnen auch nicht gestatten. Warum also sollte Apple damit durchkommen?

 

[Firefly2023]

Was ist am Thema so kompliziert zu verstehen? Epic will die Infrastruktur von Apple doch gar nicht nutzen! Weder den App Store, noch dass Apple die Apps von Epic bewirbt oder zum Download bereitstellt, noch dass Apple über ihre Systeme Push-Notifications für Epic-Apps ausliefert, noch dass Apple ihr Zahlungsnetzwerk für Transaktionen bereitstellt.

Epic möchte gerne alles davon selber machen und implementieren, und Apples Dienstleistungen zu 0,0 in Anspruch nehmen.

Pfff. Dann sollen Sie bleiben lassen! Was ist das denn für ein Argument? Also Bitte.

 

[Valanx]

@Firefly2023

Sollen wir das bei Microsoft auch so einführen? Entweder beziehst du die Software über den Microsoft Store oder es gibt eben keine Software.

Ja eigentlich eine Super Idee! Machen wir das einfach überall so! Du hast dich ja für einen Windows PC entschieden da entscheidet letztlich Microsoft was da wie läuft ist ja schließlich "Hausrecht".

 

[Zanza]

Du weißt doch gar nicht wie er aussieht. Es geht um die Ähnlichkeit von 2 buttons. Wir alle können es nicht vergleichen, weil keine Bilder gepostet wurden.
Es kann ebenso Haarspalterei von Apple sein, weil der Button 4 Ecken hat.

Spielt keine Rolle, Apple wird sicher hier keinen Blödsinn verbreiten. Die Frage ist, warum macht Tim Sweeney genau das und macht nicht einfach ganz anderes Design oder entwickelt sein eigenes? Genau richtig, er will damit Benutzer täuschen, die denken, es sieht wie Apple sein eigenes.

Ergänzung (7. Juli 2024)

Was ist am Thema so kompliziert zu verstehen? Epic will die Infrastruktur von Apple doch gar nicht nutzen! Weder den App Store, noch dass Apple die Apps von Epic bewirbt oder zum Download bereitstellt, noch dass Apple über ihre Systeme Push-Notifications für Epic-Apps ausliefert, noch dass Apple ihr Zahlungsnetzwerk für Transaktionen bereitstellt.

Epic möchte gerne alles davon selber machen und implementieren, und Apples Dienstleistungen zu 0,0 in Anspruch nehmen.

Dann sollen die ihre Handys auf dem Markt bringen. Immerhin wollen damit Nutzer ansprechen, die Apple-Geräte benutzen.

Ergänzung (7. Juli 2024)

Sollen wir das bei Microsoft auch so einführen? Entweder beziehst du die Software über den Microsoft Store oder es gibt eben keine Software.

Ja eigentlich eine Super Idee! Machen wir das einfach überall so! Du hast dich ja für einen Windows PC entschieden da entscheidet letztlich Microsoft was da wie läuft ist ja schließlich "Hausrecht".

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das ist sehr schlimm.

 

[Karl Napp]

Spielt keine Rolle, Apple wird sicher hier keinen Blödsinn verbreiten. Die Frage ist, warum macht Tim Sweeney genau das und macht nicht einfach ganz anderes Design oder entwickelt sein eigenes? Genau richtig, er will damit Benutzer täuschen, die denken, es sieht wie Apple sein eigenes.

Ich würde ja zuerst vermuten, dass er das macht, weil Apple sich ein einheitliches Aussehen wünscht. Nicht umsonst gibt es die Human Interface Guidelines.

Ergänzung (7. Juli 2024)

Was ein Quatsch.... Wenn ich das Wort "Freiheit" schon höre!

Deine Aussage ist in der Tat Quatsch, daher meine Antwort. Und Freiheit bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als etwas tun oder unterlassen zu dürfen. Genau darum geht es hier.