Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Apple vs. Epic: Im Streit um den Epic Games Store droht die Eskalation
- Ersteller DennisK.
- Erstellt am
- Zur News: Apple vs. Epic: Im Streit um den Epic Games Store droht die Eskalation
Der Feind meines Feindes ist mein Freund mag beide Firmen absolut nicht, kaufe weder im Epic Store ein und habe und werde auch nie Apple Produkte kaufen, aber dadurch, dass ich Sweeney für seine arroganten Aussagen mit seinem Kinder Abzockspiel absolut nicht leiden kann (ich habe nichts gegen den Verkauf von Skins, aber es handelt sich um Wucherpreise für ein paar neue Texturen), wünsche ich Apple Erfolg, den Prozess zu gewinnen.
Ich bin kein Fan von geschlossenen Systemen, aber kann verstehen, dass Apple den Weg seit Jahren geht.
Ich bin kein Fan von geschlossenen Systemen, aber kann verstehen, dass Apple den Weg seit Jahren geht.
Das wird Apple ihnen ja nun mal vorwerfen, zumindest legt der Wortlaut des Artikels das nahe. Ob da nun einer das Recht des anderen verletzt klären Gerichte.bensen schrieb:Haben sie das?
jackii
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 1.838
Eher die der Kunden.FR3DI schrieb:mMn auch deren gutes Recht. Ihre Soft wie auch Hardware.
Einfach komplett Wettbewerbswidrig da nicht jeder Spieleentwickler ein eigenes Betriebssystem und Smartphone machen kann.
Und jetzt eben ganz offiziell klar dass das eben nicht ihr Recht ist.
Zanza
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.656
@aspro
Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Doch offenbar droht jetzt neuer Ärger und eine mögliche Eskalation im Konflikt, denn Apple hat den Epic Games Store nach eigenen Angaben nur vorläufig freigegeben. Der Streit um die Ähnlichkeit zum Apple-App-Store besteht damit weiterhin, Epic Games soll in seinem auf andere Knöpfe und Designs für In-App-Käufe setzen,
noch mal für dich in Fett markiert, Ausschnitt aus dem Artikel. Apple reklamiert, dass der Epic Games Store fast identisch wie der Apple App Store aufgebaut ist. Warum macht Tim Sweeney das? Warum kann man hier nicht einfach sein eigenes Design verwenden.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Doch offenbar droht jetzt neuer Ärger und eine mögliche Eskalation im Konflikt, denn Apple hat den Epic Games Store nach eigenen Angaben nur vorläufig freigegeben. Der Streit um die Ähnlichkeit zum Apple-App-Store besteht damit weiterhin, Epic Games soll in seinem auf andere Knöpfe und Designs für In-App-Käufe setzen,
noch mal für dich in Fett markiert, Ausschnitt aus dem Artikel. Apple reklamiert, dass der Epic Games Store fast identisch wie der Apple App Store aufgebaut ist. Warum macht Tim Sweeney das? Warum kann man hier nicht einfach sein eigenes Design verwenden.
pjo
Ensign
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 168
Ich versuche die Aussage zu verstehen, wie bist du Apple ausgeliefert und wie zocken die dich ab?AoEGoD schrieb:Apple ist ein Drecks Abzocker Konzern, gut das wir die EU haben sonst wäre man dem hilflos ausgeliefert...
Kalsarikännit
Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 2.282
ist das diese KI, von der gerade jeder spricht?AoEGoD schrieb:Apple ist ein Drecks Abzocker Konzern, gut das wir die EU haben sonst wäre man dem hilflos ausgeliefert...
GR Supra
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2024
- Beiträge
- 376
Ja, im Falle der Kondomhersteller geht es nun die richtige Richtung.Giana schrieb:Und der Autohersteller sagt wo ich tanken darf, der Lampenhersteller welchen Energieversorger ich nutzen muss, der Lautsprecherhersteller welche Musik ich hören darf, der Tellerhersteller was ich essen darf und der Kondomhersteller mit wem ich Sex haben darf?
Ich kaufe immer die extra Großen, dann habe ich schon Mal die Kassiererin beeindruckt.
Das iPhone wird ähnlich eingesetzt in bestimmten Milieus.
Unter uns Nerds steht man schnell im Verdacht von IT keine Ahnung zu haben.
Demnächst schreibt die EU uns Kinderlein vor, mit was wir uns den Hintern abwischen dürfen. Und dann kommt es wie beim #Client-Side-Scanning.tollertyp schrieb:Eben nicht ihr gutes Recht.
Die verzogenen Gören, pochen auf ihre Rechte.🤷♂️ Weil ist ja nicht im ihrem Interesse. Wie es nicht im Interesse von Apple ist, EPIC Narrenfreiheit zu gewähren.
Korrigier mich, sollte ich mich irren; aber wo schreibt Apple vor, ihre Angebote in Anspruch nehmen zu müssen?Giana schrieb:Und der Autohersteller sagt wo ich tanken darf
Gruß Fred.
KeLcO
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 528
Bin kein Fanboy von Apple, jedoch muss man das aus deren Sicht betrachten.Lee Monade schrieb:Apple versucht wohl mit allen Mitteln EPIC fern zu halten.
Ursprünglich wollte Apple das ja über seinen Store + Gebühren = passives Einkommen abwickeln. Was nun passiert wird langfristig zum Umsatzeinbruch führen und wenn sich das durchsetzt, werden wir noch weitere Hauseigene Szores sehen.
Kann nur spannend werden.
Man muss ja nicht zwingend ein Apfel auf dem Telefon haben...MilchKuh Trude schrieb:Mich wundert sowieso was wir uns gefallen lassen. Apple macht sich auf den den eigenen Geräten zum Monopolisten, kassiert soweit ich weiß 30% bei jedem Store Umsatz.
Die Monopolstellung gehört zur Geschäftsgrundlage.
Zuletzt bearbeitet:
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 14.936
Sobald jemand eine App für die iOS-Plattform veröffentlichen will, muss man die Apple-Dienste in Anspruch nehmen. Da führt kein Weg drumherum.FR3DI schrieb:Korrigier mich, sollte ich mich irren; aber wo schreibt Apple vor, ihre Angebote in Anspruch nehmen zu müssen?
Für Windows ist so was nicht nötig, für Linux sowieso nicht und auch für Android kann man munter Apps releasen und in freien AppStores veröffentlichen. Nur bei iOS ist man der Gnade Apples ausgeliefert.
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.467
Das ist jetzt ein Beispiel von vielen Dingen die im AppStore schief laufen. Aber du siehst zumindest schon mal die Notwendigkeit der Regulierung, dass ist ein guter Anfang. Im Prinzip hat sich das Apple selbst zuzuschreiben. Weniger Provision, weniger Restriktionen und einfach Mal mit Leistung überzeugen statt mit Zwang und schon wäre das Problem gar nicht erst entstanden. Aber nein, man kann ja nicht auf ein paar Prozent Gewinn verzichten.JustAnotherTux schrieb:Apple sollte schlicht keine eigenen Services mehr anbieten dürfen,
wenn keine Alternativen Stores mit 0% Provision erlaubt werden.
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.383
Apple ist halt wie ein kleines bockiges Kind, das Regeln bis an jede Grenze ausreizt, weil es nicht einverstanden ist.
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.882
Eben nicht - und genau darum geht es.FR3DI schrieb:mMn auch deren gutes Recht. Ihre Soft wie auch Hardware.
Dem Anbieter wirft man auch fleißig Steine in den Weg.FR3DI schrieb:eben wie folgt unterbringen;
Apple verlangt pro 100.000 downloads von dieser einen app 50.000$. Egal ob sie kostenlos ist oder nicht.(Deswegen kostet sie auch Geld)
Auch hängt jede App ewig im Prüfprozess. Da geht's nicht unbedingt um Sicherheit, sondern um die Prüfung, wie man das ganze verhindern kann. Und was bei der Prüfung raus kommt sieht man wunderbar an der News hier.
Du weißt doch gar nicht wie er aussieht. Es geht um die Ähnlichkeit von 2 buttons. Wir alle können es nicht vergleichen, weil keine Bilder gepostet wurden.Zanza schrieb:dem Artikel. Apple reklamiert, dass der Epic Games Store fast identisch wie der Apple App Store aufgebaut ist. Warum macht Tim Sweeney das? Warum kann man hier nicht einfach sein eigenes Design verwenden.
Es kann ebenso Haarspalterei von Apple sein, weil der Button 4 Ecken hat.
Ich kann durchaus erwarten, dass Apple sich am gängige Gesetze hält.maccox schrieb:Ich kann doch nicht ein Produkt von einer Firma kaufen, die Möglichkeiten dann aber im Nachhinein kacke finden und dann verlangen das ich andere Möglichkeiten bekomme.
Aber generell weiß ich nicht was das mit dem Post zu tun hatte. Die verkaufte Hardware gehört nicht Apple, sondern dem Kunden.
Ergänzung ()
Richtig. Und auch diese werden Entscheiden ob Epic den Shop betreiben darf und nicht Apple.Sithys schrieb:Ob da nun einer das Recht des anderen verletzt klären Gerichte.
Ergänzung ()
Hat er ja nicht behauptet. Sie schreiben vor, welche du nicht in Anspruch nehmen darfst.FR3DI schrieb:Korrigier mich, sollte ich mich irren; aber wo schreibt Apple vor, ihre Angebote in Anspruch nehmen zu müssen?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 463
- Aufrufe
- 29.475
- Antworten
- 174
- Aufrufe
- 13.414
- Antworten
- 433
- Aufrufe
- 66.011