Test Battlefield V mit DXR im Test: Die Strahlen sind los

Lars_SHG schrieb:
Wie toll war es doch zu Zeiten Crysis, als man mit starker Hardware bei 20 fps dahin ruckelte, es aber dennoch spielte, weil es eben so toll aussah. Und jedes Hardwareupdate brachte dann mehr frames obwohl man Crysis auch schon mit etwas mehr als 30 fps akzeptabel spielen konnte.
Also der Sprung von Source 2 / ID Tech 4 auf Crysis ist ja wohl nicht mit Raytracing On/Off in BF V zu vergleichen...
 
@CB: Könnt ihr vielleicht jetzt nach dem Update noch ein paar Benches mit DX12 für andere Karten und CPUs machen? Muss nicht soo umfangreich sein, aber Vega, pascall, Ryzen. Würd mich interessieren ob es beispielsweise jetzt mit DX12 und Ryzen einen boost gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Alphanerd schrieb:
Ich würde mich über mehr gute Spiele freuen.
Das eine schließt das andere nicht aus, da Nvidia aber kein Spieleentwickler ist, solltest du deine Forderung vll an diejenigen stellen, die dafür zuständig sind. Nvidia liefert Grafiktechnologie, keine Inhalte. Man muss für Inhalte keine Grafiktechnologien opfern, dadurch werden die Inhalte nicht besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheUngrateful
das Spielt macht auf jeden Fall sehr viel Spaß und sieht auch ohne RTX sehr gut aus :D Dazu läuft es echt super smooth
 
Mustis schrieb:
Man muss für Inhalte keine Grafiktechnologien opfern, dadurch werden die Inhalte nicht besser.

Das würde nur bei einem unendlichen Budget gelten. Ansonsten muss ich schon überlegen, ob ich lieber 40 weitere Grafiker beschäftige oder doch lieber eine Handvoll KI Programmierer.
 
Was haben KI Programmierer mit Inhalten zu tun? Dafür sind Storyschreiber zuständig... Eine KI ist ebenso eine Technologie, kein Inhalt. Und eine KI macht ebenso wenig ein Spiel "gut".
 
Wir brauchen dringend ein Crysis 4 für die aktuelle Hardware :cool_alt: .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pietcux und hannes130185
Bloß nicht. Wenn das dann läuft wie das erste Crysis, wäre ja hier die Hölle los. Keine 20 FPS in 4k bei Ultra Settings, was ein grandioser Fail! :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pietcux und hannes130185
Für mich muss das Ganze noch deutlich reifen ... nicht dur Preise der Karten, die Performance sondern auch die Optik sind suboptimal. Ja DXR sieht grundlegend gut aus, nur sind wir mmn. wieder da wo wir am Anfang der Shadre Ära waren. Alle glänzt so sehr, die Spiegelungen sind jetzt viel zu stark und sehr ausgeprägt.
Auf einem Auto ist eine Spiegelung nie wie in einem Spiegel, außer es ist frisch gewachst und perfektes Wetter ...
DIe Effekte passen einfach nicht und sehen eben dadurch nicht gut bzw. unpassend aus. Teilweise fand ich auf den Bildern die nicht DXR Bilder besser, wenngleich man erkannt hat dass Details fehlen.
 
Die erste Hardwaregeneration und das erste Spiel. Was erwartet man da wohl, wie das ausgeht?

Das es zum Teil wirklich so extrem in die Knie geht, das ist zugegeben schon etwas überraschend, aber die Richtung hat für jeden ersichtlich sein müssen.

Ansonsten, das übliche, was ich schon vor Wochen sagte. Man kauft eine 2080 nicht wegen dieser Technik (da erste Generation), man muss aber an einem Punkt anfangen, man muss es nicht nützten. Das übliche halt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Toprallog
Ich finde auch, dass RT in einem Multiplayer mehr als überflüssig ist.
Momentan erhoffe ich mir von den neuen Grakas nur, dass durch diese, ältere Generationen günstiger werden :)
 
Alphanerd schrieb:
Ich würde mich über mehr gute Spiele freuen.
Wie ich weiter vorher bereits schrieb, ist einem guten Spiel Grafik in CGI Qualität sicher nicht abträglich. Es kann aus einem guten ein sehr gutes Spiel machen...
 
Kann man getrost Dornröschen Modus aktivieren. Normalerweise rede ich mir solche spielerein schön, aber diesmal kann ich mein Gewissen davon nicht überzeugen zuzugreifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spaceberry
CMDCake schrieb:
Bethesdas Creation Engine mit RTX ? Was soll das werden ? Ein Spiel für Masochisten ? :D Die Engine läuft ja ohne RTX schon wie ne Bergziege mit 4 gebrochenen Beinen :D
Die Creation Engine wird aber insofern misverstanden, als dass sie diesen Zustand hat, weil sich deren Erfolgsgeschichte darauf gründet. Ich kenne nichts, was einfacher modbar ist als diese Engine.

Das fordert nunmal an der einen oder anderen Stelle seinen Tribut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake
Toller Test und ein super Fazit. Danke :)
 
Saki75 schrieb:
30 fps bei einer RTX2080ti in 1440p , ja klar nvidia , ist mal wieder soweit.

Bei Konsolen doch auch so, da lassen sich auch alle verarschen. :D
 
Meine 1080Ti für 460€ war also ein voller Erfolg. In zwei Generationen ist es dann soweit.
Wäre ganz schön neben den DXR Bildern auch welche ohne DXR auf Ultra zu sehen.
 
Spaceberry schrieb:
Momentan erhoffe ich mir von den neuen Grakas nur, dass durch diese, ältere Generationen günstiger werden :)

Da hoffst du aber vergeblich, siehe aktuelle 1080 / 1080ti Preise.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen
Spielt jemand mit einem i7 4770 (bzw Xeon 1230) + 1070/1080? Wie sieht die Leistung im Multiplayer aus?
 
Saki75 schrieb:
30 fps bei einer RTX2080ti in 1440p , ja klar nvidia , ist mal wieder soweit.

Stimmt halt aber auch nicht.
1440p Ultra mit DXR Ultra => 80 fps avg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: t3chn0
Zurück
Oben