Bundestagswahl 2009

[Tiramusi]

Sie greift das auf, was meiner Meinung nach im Moment am gravierendsten falsch läuft und kann zumindest dort mit frischen Ideen und Kompetenzen glänzen (meine Meinung).
So sehe ich sie nicht als "Alternativen in allen Sparten" sondern als korrigierende Kraft des aktuellen Wahnsinns.

Außerdem sollte man jeder Partei zugestehen zu wachsen, mit ihr die Mitgliederzahl, das Programm.

 

[Roi-Danton]

Die Piratenpartei ist imho nicht wählbar weil sie nur eine kleine Spartenpartei ist die nur für einen kleinen Teilbereich der Problematik Antworten liefert.

So haben die Grünen auch mal angefangen.

Was zum Thema nicht wählen/ungültig wählen:

Ihre Argumentation, dass durch die Nichtteilnahme bzw. Ungültigmachung des Stimmzettels auch jene Kandidaten einen relativen Stimmanteil bekommen, die der Nichtwähler auf keinen Fall gewählt hätte, ist prinzipiell richtig. Allerdings wird die Stimme der Nichtwähler nicht gleichmäßig, d.h. zu gleichen Teilen, auf die verschiedenen Parteien verteilt, sondern proportional. Das bedeutet, dass die großen Parteien von der Nichtteilnahme entsprechend mehr profitieren. Der Nichtwähler schließt sich also der Gesamtheit der Wähler an.

 

[Zweipunktnull]

boah, wer sind die 82 CB Leute die hier die CDU/CSU wählen wollen??? die haben hier in Computer Forum nicht zu suchen! die haben bestimmt noch nicht begriffen was die CDU alles verbieten will

Meiner Meinung nach haben diejenigen in Foren nichts zu suchen, die nicht die deutsche Orthographie und Interpunktion beherrschen, aber darum geht's hier ja nicht.
Was will die Union denn so alles in Bezug auf Computer verbieten? Mir fallen spontan nur zwei Sachen ein: Das eine sind kinderpornografische Seiten und das andere sind die sogenannten "Killerspiele", wobei das nicht wirklich die allgemeine Unionslinie ist, sondern meist nur vereinzelt, hauptsächlich von CSU'lern, gefordert wird. Man kann durchaus gegen Internetsperren und gegen das Verbot von Killerspielen sein, aber ich muss dir ganz ehrlich sagen, ich finde es so dermaßen arm, dass viele PC-Spieler die Union aus dem Grund nicht wählen, weil in ihr überdurchschnittlich viele Kritiker von Killerspielern sind. Wer seine Wahlentscheidung einzig an der Haltung der Parteien gegenüber Killerspielen festmacht, der hat - um es mal mit deinen Worten zu sagen - an der Wahlurne nichts verloren.

 

[Tiramusi]

Es geht denjenigen längst nicht darum, daß "Kinderpornographische Seiten gesperrt" werden, sondern um die Argumentation, das "wie" und die ganzen Feinheiten, das drumherum.

 

[smacked2]

So haben die Grünen auch mal angefangen.

Die Grünen sind nicht gerade ein gutes Vorbild, haben sie doch jeden ihrer Werte mittlerweile verraten und dienen heute lediglich noch als Mehrheitsbeschaffer.
Aber du hast recht, die Piratenpartei könnte sich auch mausern, dazu müsste sie ihr politisches Spektrum allerdings eweitern.

 

[Nossi]

Meiner Meinung nach haben diejenigen in Foren nichts zu suchen, die nicht die deutsche Orthographie und Interpunktion beherrschen, aber darum geht's hier ja nicht.
Was will die Union denn so alles in Bezug auf Computer verbieten? Mir fallen spontan nur zwei Sachen ein: Das eine sind kinderpornografische Seiten und das andere sind die sogenannten "Killerspiele", wobei das nicht wirklich die allgemeine Unionslinie ist, sondern meist nur vereinzelt, hauptsächlich von CSU'lern, gefordert wird. Man kann durchaus gegen Internetsperren und gegen das Verbot von Killerspielen sein, aber ich muss dir ganz ehrlich sagen, ich finde es so dermaßen arm, dass viele PC-Spieler die Union aus dem Grund nicht wählen, weil in ihr überdurchschnittlich viele Kritiker von Killerspielern sind. Wer seine Wahlentscheidung einzig an der Haltung der Parteien gegenüber Killerspielen festmacht, der hat - um es mal mit deinen Worten zu sagen - an der Wahlurne nichts verloren.

Unfug. 2 Punkte.

1. Kann man sich ausrechnen, dass auch ohne die eigene Stimme die CDU wieder sehr stark werden wird. D.h. wenn man in den meisten Punkten mit der CDU übereinstimmt und sie in der Regierung sehen will, dann kann man trotzdem taktisch so wählen, dass man der CDU zeigen kann: So nicht. Und damit gibt man der kommenden Legislaturperiode dann der CDU Politik einen Schlag mehr Freiheit und Liberalität mit. Nur wenn alle trotzdem CDU wählen, dann kann man nicht erwarten, dass sich etwas in seinem Sinne ändert. Man muss auch den Mut aufbringen eine andere Partei zu wählen um seine Interessen in einer gewissen Sparte durchzubringen.

2. Geht es hier nur oberflächlich um Killerspiele und Kinderpornographie. Worum es wirklich geht ist, dass wir es satt haben uns öffentlich denunzieren zu lassen. Das wir es satt haben, belogen und manipuliert zu werden. Das wir es satt haben mitansehen zu müssen, wie mit offensichtlich falschen Tatsachen versucht wird ein Gesetz durchzuboxen, welches einen völlig anderen Zweck hat. Das wir es satt haben, dass Politiker ihre Energie lieber darauf verschwenden auf Stimmenfang zu gehen, anstatt WIRKLICH was zu unternehmen. Das wir es satt haben uns öffentlich beleidigen zu lassen. Das wir es satt haben, dass Politik auf dem Rücken einer Minderheit ausgetragen wird.

In den letzten Wochen und Monaten lief viel zu viel Scheiße, als dass ich den Regierungsparteien noch mein VERTRAUEN entgegenbringen kann, ihnen meine Stimme zu geben. Und darum geht es hier. Dass das Vertrauen unserer Generation in die Politik damit verloren ging, wie sie sich über Internet und Videospiele auslassen ist so beliebig wie jedes andere Thema. Aber es hat uns sehr deutlich gezeigt, aus welchem Holz die Regierung geschnitzt ist - und nur darum geht es.

Deswegen werde auch ich weder der CDU noch der SPD meine Stimme geben, weil ich den Leuten, die mit Lug, Betrug und Täuschung versuchen dieses Land zu regieren nicht vertrauen kann. Weil ich Angst davor habe was sonst noch hinter den Kulissen ablaufen wird, von dem ich nichts mitbekomme, weil ich nicht die nötigen Zusammenhänge erkenne. Und ich sehe eine ganze Generation von jungen Menschen, die genau das selbe erkannt haben und ebenfalls keine Lust mehr darauf haben. Wir werden nicht ernst genommen, also wird es Zeit dass wir zeigen, dass man mit uns rechnen muss und dass Politik, die auf unserem Rücken ausgetragen werden soll damit rechnen muss, die Quittung zu erhalten. Erst wenn das passiert ist, wird man uns wahrnehmen und auch in unserem Interesse regieren. Und ich halte das Thema für brisant genug, dass es bereits diesen September soweit sein könnte. 130.000 Bürger können nicht einfach ignoriert werden. Das ist prozentual vielleicht noch wenig, doch absolut war die Petition ein rekordbrechendes Ereignis und ein der Aufschrei war so laut, wie selten zuvor.

Und glaub mir: Ich bin sowohl alt genug, als dass ich mir über Indizierungen von Killerspielen keine Gedanken machen muss, als auch technisch versiert genug, mir weiterhin - so ich es denn wollen würde - Kinderpornographie ansehen zu können. Weder Sperren noch Indizierungen tangieren mich persönlich. Trotzdem:

Niemals ist mir eine Entscheidung leichter gefallen.

 

[Spock55000]

@Zweipunktnull

"Meiner Meinung nach haben diejenigen in Foren nichts zu suchen, die nicht die deutsche Orthographie und Interpunktion beherrschen, aber darum geht's hier ja nicht."

Kleiner Hinweis: Apostroph S gibt es im Deutschen nicht, das ist einfach nur falsch.

Zum Thema:
Es sind noch 99 Tage zur Wahl, wie man sieht, wurden gersten im Bundestag wahlgeschenke verteilt. Zum einen an die Rentner, zulasten der Jüngeren Generation. Realpoltik sieht anders aus!
Die aktuelle Lage zur Zensur im internet ist sicher auch Teil des Wahlkampf, aber ich bitte darum, dass ihr das hier nicht wieder totredet.

Ich persönlich tendiere statt zur FDP jetzt eher zu den Grünen, wie auch bei der letzten Wahl. Sie sind das geringste Übel. Und fordern noch dazu Ökonomie und Ökologie verbinden und wie ich finde haben sie bessere Ansätze als die CDU oder SPD.

 

[N-rG]

Die Linke, da sie den Mindestlohn durchsetzen wird. Auch finde ich die Hartz4 Erhöhung gut, denn meiner Meinung nach sitzen die Reichen immer nur auf Ihrem Geld und lassen es nicht in den Wirtschaftskreislauf hineinfließen, was sehr wichtig wäre. Ein Hartz4 Empfänger versäuft das Geld vllt., ja richtig, aber wenigstens finanziert er damit den Job der Kassierer und Zulieferer.

 

[Spock55000]

N-rG, könntest du erst mal das Problem genau analysieren? Die Linke ist eine populistische Partei und so wie ich das hier lese, hat sie bei dir genau das erreicht, was sie wollte.

Das ganze lässt sich nicht finanzieren, nicht mal mit einer Reichensteuer, dann gehen die Reichen eben ins Ausland. Eine Verstaatlichung von Privatbanken ist laut Verfassung nicht möglich - nicht ohne größere Änderungen. HRE ist jetzt zwar im Staatsbesitz, aber das war ein Aufwand.

Ein Hartz4 Empfänger versäuft das Geld vllt., ja richtig, aber wenigstens finanziert er damit den Job der Kassierer und Zulieferer.

Genau und hintenrum geht es durch höhere Gesundheitskosten durchs Rauchen und exessiven Alkohlkonsum nachoben. Damit hilft man keinen Menschen.

Arbeitslosengeld bzw. Harzt4 ist zur Überbrückung gedacht, bis ein Mensch wieder eine Arbeitsstelle bekommt. Einen Einheitlichen Mindestlohn finde ich sehr gut - ohne WEST/OST Gefälle - Umsetzbar kaum - das kostet viele Arbeitsplätze - und somit Stimmen, das würde die Linke nicht machen.

Anstatt ein neues Steuerkonzept aufzubauen, wollen sie im alten und verpuschten System wieder herumpuschen - da kommt nichts dabei herraus.

Die LINKE vertritt auch nur einen Bevölkerungsteil, aber meiner Meinung nach muss eine Regierung allen Menschen helfen und keine Gruppen ausbeuten - das schafft aber keine Partei.

Dazu kommt auch noch, dass in der Linken, genau wie in der SPD und co, Unstimmigkeiten herschen.
Keine Partei hat ein auf die Zukunft optimiertes Programm. Man denkt immer nur in vier Jahren. Langfristig denken die Wenigsten. Die Grünen denke da noch am weitesten mit ihrer Ökologie.

 

[itsDNNS]

2. Geht es hier nur oberflächlich um Killerspiele und Kinderpornographie. Worum es wirklich geht ist, dass wir es satt haben uns öffentlich denunzieren zu lassen. Das wir es satt haben, belogen und manipuliert zu werden. Das wir es satt haben mitansehen zu müssen, wie mit offensichtlich falschen Tatsachen versucht wird ein Gesetz durchzuboxen, welches einen völlig anderen Zweck hat. Das wir es satt haben, dass Politiker ihre Energie lieber darauf verschwenden auf Stimmenfang zu gehen, anstatt WIRKLICH was zu unternehmen. Das wir es satt haben uns öffentlich beleidigen zu lassen. Das wir es satt haben, dass Politik auf dem Rücken einer Minderheit ausgetragen wird.

usw. ...

Danke Nossi genau DAS! Vielen Dank, dass du das ausgesprochen hast, was den meisten jungen Leuten im Kopf herumspukt.

 

[Tiramusi]

Evtl sind diese aktuellen Gesetze ja auch einfach nur eine Großangelegte Aktion der Bundesregierung, um das Volk wieder zum wählen zu animieren

Sorry, der musste sein

 

[smacked2]

Ein Hartz4 Empfänger versäuft das Geld

Genau diese sozialdemagogischen Klischees auf BLÖD-Zeitungs Niveau die hier einfach so nachgeplappert werden sind die Politik auf dem Rücken von Minderheiten die Nossi bereits angesprochen hat.
Mit solch diffamierenden Vorurteilen soll einzig und allein davon abgelenkt werden wer von den aktuell herrschenden Verhältnissen wirklich profitiert und auch gar nicht an einer Änderung derselbigen interessiert ist.

 

[Mustis]

@smacked

wenn man richtig zitieren würde, könnte man sich 5 Minuten sparen um einen Post deiner Sorte zu tippen und den Blutdruck in geregelten Bahnen halten.

Unabhängig davon ob ich N-rG Posts für gut oder schlecht halte, so ist das von dir weggelassene "vll." in diesem Fall extrem wichtig, gibt es doch darüber Aufschluss, dass N-rG hiermit absichtlich ein vorurteil genommen hat, um ein Worst-Case Senario zu nennen, auf dem dann seine folgende Argumentation aufbaut, die klar machen soll, dass er diese Politik selbst dann für korrekt hält, wenn der Hartz4ler eben nur sein geld versäuft. Er gibt damit keineswegs an, dass alle Hartz4ler dies so halten.

Aber diese Überreaktionen und unüberlegten Schnellschüsse sind ja irgendwie bezeichnend und zunehmend normal.

Wenn ich will, kann ich mit verzerrenden Falschzitaten aus jedem Text eine Aussage herausstückeln, über die ich mich echauffieren kann.

 

[Stormtrooper85]

Evtl sind diese aktuellen Gesetze ja auch einfach nur eine Großangelegte Aktion der Bundesregierung, um das Volk wieder zum wählen zu animieren

Sorry, der musste sein

Das ist eher ein großangelegte Aktion, um den Wähler endgültig von der Urne fernzuhalten. Wenn man mehr Wähler will, müsste man auf dem Wahlzettel die Option "Alles Mist" einfügen, dann kämen sicher viele und würden das ankreuzen.

Populistisch sind meiner Meinung nach alle Parteien, denn jedes Wahlversprechen ist Populismus. Leider fällt der Bürger immer wieder drauf rein und wählt wieder den selben Mist wie vorher anstatt sich dran zu erinnern, was für einen Unfug die Parteien die letzten 4 Jahre gemacht haben und dementsprechend auch sein Kreuz zu machen.

 

[N-rG]

@Mustis

Exzellent und richtig! Eine Höhere Steigung zu deinem Post gibt es kaum.

@Spock55000

Du hast, auch wenn du mir widersprichst, doch auch viel Recht. Aber die Linke würde diese Programme doch eh nicht alle durchziehen. Ebenso wenig wie es die anderen Parteien tun. Aber dennoch finde ich die Richtung dieser Partei gut. Heute habe ich das wieder gelesen: http://www.n24.de/news/newsitem_5156169.html

Kaum die Wahl gewonnen und schon wieder wird das Gegenteil von dem gemacht was gut und richtig wäre. Ich habe unsere Politiker satt. Ich habe diese Wahlversprechen satt und ich habe die Leute satt die immer und immer wieder CDU/SPD wählen, weil es eine angenehme Gewohnheit ist. Es gibt einige seriöse Berichte, beispielsweise von ZDF in der Mediathek abrufbar, welche massiv zeigen, wie Poltiker der großen Parteien sich indirekt durch Lobbyisten beeinflussen lassen (nett ausgedrückt).

Ganz wichtig zum Mindestlohn. Natürlich werden da Jobs verloren gehen. Aber sprich mal einem Arbeiter, welcher für 5,- auf dem Bau ist und 45h schufftet. Der muss das machen, weil er vom Amt dahin vermittelt wurde und ansonsten kein ALGII mehr bekommt. Unsere Firma wird regelmässig von einem Getränkeservice beliefert und ich unterhalte mich öfters mit dem Lieferanten. Was ich von dem schon alles gehört habe, wie die MA dort ausgebeutet werden. Die dürfen nicht einmal ihre gesetzliche Ruhepause einhalten. Natürlich wird das System zunächst belastet. Aber da sind wir doch bei deiner geforderten Langfristigkeit.

Wollen wir hier in Deutschland einen Jobmarkt für >9 Euro schaffen/haben? Ich nicht! Und wenn unseren Politikern was dran liegt, dann muss man eben langfristig denken und durch Bildung ein High_Tec Deutschland entwickeln, sodass wir wirklich wieder an allen Ecken nach Hochqualifizierten Mitarbeitern fragen. Und dann kann eine Putze auch mal 10,- verdienen. Denn dann ist eine Putze auch Mangelware, weil es überall gut qualifizierte und bis dahin hoffentlich auch genügend Jobs gibt. Aber diese hoffentlich ist mir weitaus lieber als die jetzige Entwicklung. Ich vermittel IT-Spezialisten welche bis zu 180,- in der STUNDE bekommen. Und die sind da nich nur 2 Tage im Projekt, sondern zum Teil über Jahre. (häufig übrigens bei Banken und im Automotivbereich).

Meiner Meinung nach ist Bildung der Schlüssel. Das ich die Linke wähle liegt dann auch daran ein Zeichen zu setzen. Immer noch besser als nichtwählen!

Ich könnte das Posting weiter ausführen, muss aber gerade noch ein bisschen was Wichtiges tun ;-) Hoffe soweit wurde ich verstanden.

 

[Tiramusi]

Das ist eher ein großangelegte Aktion, um den Wähler endgültig von der Urne fernzuhalten. Wenn man mehr Wähler will, müsste man auf dem Wahlzettel die Option "Alles Mist" einfügen, dann kämen sicher viele und würden das ankreuzen.

Populistisch sind meiner Meinung nach alle Parteien, denn jedes Wahlversprechen ist Populismus. Leider fällt der Bürger immer wieder drauf rein und wählt wieder den selben Mist wie vorher anstatt sich dran zu erinnern, was für einen Unfug die Parteien die letzten 4 Jahre gemacht haben und dementsprechend auch sein Kreuz zu machen.

Die Union hat momentan übrigens das "Three Strikes Modell" aus Frankreich im Wahlprogamm.
Wen das jetzt immernoch nicht stutzig macht, dann weiß ich auch nicht.

 

[Stormtrooper85]

Die Union hat momentan übrigens das "Three Strikes Modell" aus Frankreich im Wahlprogamm.
Wen das jetzt immernoch nicht stutzig macht, dann weiß ich auch nicht.

Kannst du dafür eine Quelle angeben? Bis jetzt wusste ich das noch nicht, aber wenn es wirklich so wäre, wäre das in der Tat unfassbar.

P.S.: Ich glaube in Frankreich ist die Three-Strikes-Regel erst kürzlich vom obersten Verfassunsgerichtshof verworfen worden. (http://www.boingboing.net/2009/06/10/frances-three-strike.html)

 

[Andy]

http://www.zeit.de/online/2009/26/wahlprogramm-cdu-internet

Zwar alles arg schwammig formuliert, aber im Prinzip triffts zu. Und das französische Verfassungsgesicht hat das französische Modell erstmal einkassiert, aber endgültig hat sich Sarkazoy noch nicht verabschiedet. Zumindest Teile davon wird er wohl durchdrücken.

 

[smacked2]

Schon mal was vom Stockholm-Programm gehört?

Zur Debatte stehen ein zentrales europäisches Bevölkerungsregister, grenzüberschreitende Onlinedurchsuchung, mehr Kontrolle des Internet, Satellitenüberwachung, "Risikoanalyse" mittels Software, "e-borders", gemeinsame Abschiebeflugzeuge und -flüge, Flüchtlingslager in "Drittstaaten", mehr polizeiliche Interventionen außerhalb der EU, Ausbau der paramilitärischen "Europäischen Gendarmerietruppe", Zusammenarbeit der In- und Auslandsgeheimdienste, Einsatz des Militärs zur Migrationsabwehr, Ausbau und Vereinheitlichung von Polizei-Datenbanken und vereinfachter Zugriff darauf etc.

Der Entwurf der CDU passt ins europäische Bild und wird demnach so oder so kommen, ob als nationales Gesetz oder als EU-Richtline, ist alles nur eine Frage der Zeit.

 

[LinuxTester]

!Achtung Gefahr!

Die Gedanken in diesem, meinem letzten, Beitrag zum Thema "Bundestagswahl 2009" sind nicht zur Nachahmung empfohlen und sollen nur zum Nachdenken anregen.

Wer am 27.09.2009 die Urenkel der Volks-, und Landesverräter der Weimarer Republik wählt darf sich nicht wundern, wenn Er/Sie am 28.09.2009 aufwacht und erkennen muß das die Enkel der Volks-, und Landesvernichter des 3. Reichs an der Macht sind.

"Faschismus - in der allgemeinen Krise des Kapitalismus sich entwickelnde politische Bewegung und staatliche Herrschaftsform, zu der die reaktionärsten Teile des Monopolkapitals Zuflucht nehmen, wenn ihre Klassenherrschaft nicht mehr mit mit den Methoden der bürgerlichen Demokratie aufrechterhalten werden kann.
Er ist die offene terroristische Diktatur der reaktionärsten, am meisten chauvinistischen, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.
Der Faschismus zerstört die bürgerlich-parlamentarische Demokratie und entwickelt einen hemmungslosen, grausamen Terror gegen alle demokratischen und fortschrittlichen Kräfte des Volkes.
Seine Herrschaft ist gekennzeichnet durch wachsende Ausbeutung und Unterdrückung der Werktätigen, Kriegsvorbereitung und Massenausrottung fortschrittlicher Kräfte im eigenen Land und Aggression gegen andere Völker."
Quelle: Meyers Universal Lexikon - Band 1

"Wir werden uns nicht für unseren Lebenswandel entschuldigen und bei seiner Verteidigung nicht wanken"
Aus der Antrittsrede von Barack Obama, anläßlich seiner Amtseinführung als Präsident der USA

"Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."
Angela Merkel, Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, Rede am 16.06.2005 zum 60-jährigen Bestehen der CDU

Hätte ich vor weniger als 30 Jahren diese Zitate benutzt und Faschismus durch Sozialismus, Obama durch Breshnev sowie Merkel durch Honecker ersetzt, dann würde ich heute vielleicht mein erstes Gnadengesuch schreiben können.

Ich weiß der Vergleich hinkt gewaltig, aber es geht mir nur darum zu zeigen in welche Richtung dieses Land marschieren könnte.
Die unsägliche Diskussion und Abstimmung in Berlin um die Wiedereinführung von Religionsunterricht an den Schulen(Gott mit uns oder Gott hat gewollt das Du Arm bist also halt's Maul), Errichtung von neuen Denkmälern für zukünftige tote deutsche Soldaten, ein neuer Orden für die zukünftigen toten "Helden der Freiheit und Demokratie" usw.

Wenn das Volk aber keine Lust hat zu marschieren, sehen "die da oben" ganz schön alt aus!
Wir mußten damals zur "Fahne" und den Eid den ich geleistet habe verfluche ich noch. Heute dürfte es etwas anders sein, wer in Uniform und mit Waffe in fremde Länder zieht um sein Heimatland zu verteidigen denkt nicht in erster Linie an einen Fahneneid oder an sein Volk sondern möglicherweise nur an seinen Kontoauszug?
Ob das Sinn und Zweck einer Armee ist bezweifel ich und die Politik die so etwas vertritt handelt gegen das Volk und gegen das Land.

Eigentlich ist doch jeder der das mitmacht ein Landesverräter?
Wenn in Zukunft alle Hoheitsrechte an die "Vereinigten Staaten von Europa" abgetreten werden, wozu dann noch Wahlen in Deutschland?
Was soll dann der ganze "Quatsch" mit der Nationalhymne und der "sogenannten" Verfassung(Grundgesetz)?
Wozu dann überhaupt noch Ausgaben in Milliardenhöhe für die Landesverteidigung?

Es gäbe noch mehr zu sagen und ich habe mich nur auf das militaristische bezogen, nicht nur weil unsere jüngere Vergangenheit damit belastet ist sondern weil es für die Zukunft schwerwiegende Folgen haben kann.
Und die Zukunft ist wichtiger als die Vergangenheit, denn gemachte Fehler kann man nicht rückgängig machen aber man sollte vermeiden sie zu wiederholen.

Was meine ich genau damit?
Nun, was die Sache mit Wiederstand und Terrorismus angeht habe ich ja schon mal in einem Beitrag etwas gesagt.

das zerlumpte Judenvolk im Osten fühlt sich nur unter der Knute wohl
Claus Schenk Graf von Stauffenberg

Das meine ich damit, nach heutiger Lesart ist dieser "blaublütige" ein Wiederstandskämfer und wenn diese Grafen und Barone in Deutschland wieder hoffähig gemacht werden dürfte klar sein wohin dieses Land marschiert.
Irgendwelche Schlösser wieder aufbauen, das Volk mit dem dazugehörigen Gott und Big Brother verdummen und ruhigstellen, "böse Terroristen" auf allen Sendern und die "Achse des Bösen" immer dabei.

Vorwärts und zurück ins Mittelalter, wo die Welt noch in Ordnung war und jeder an seinem Platz stand.
Die einen oben und die anderen unten, so wie es sich für Deutschland im 21. Jahrhundert gehört?

Ich habe inzwischen mitbekommen, das in diesem Forum sehr viele Studenten und insgesamt Jugendliche vertreten sind.
Im Gegensatz zu meiner Generation sind die Möglichkeiten heute um ein vielfaches besser, sich zu Informieren und sich daraus ein Bild von den Zusammenhängen zu machen.

Last Euch diese Freiheit nicht wegnehmen, die Jahre von 1989 - 2009 sind ein "Fliegenschiß" in der Deutschen Geschichte!

Viel Spaß noch bei der Wahlpropaganda der letzten Tage vor dem 27.09.2009 wünscht
der LinuxTester

P.S. Selbstverständlich ist alles was ich von mir gegeben habe(bis auf die Zitate), Lizenzfrei und Opensource