• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Call of Duty: Black Ops im Test: Besser spät als nie

Für mich wars auch ein kurzes Gastspiel mit CoD:BO. Ich bin jedoch -so wie es scheint- einer der wenigen dem die Kampanie ganz gut gefallen hat.
Da ich (MP-)Shooter allgemein ungerne auf Konsole spiele war bei mir abzusehen das es sich hauptsächlich aufs Trophy-catchen (hatte die PS3 Version) im SP beschränken wird.

Es ist bei mir somit bereits seinen vorausbestimmten Weg gegangen und ohne große Verluste für 40€ weiterverkauft worden.

Aus den Augen aus dem Sinn ;) .
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind doch aber alles nur selbsternannte Experten. Haben in fast nichts Ahnung. Eher werden wir belogen/manipuliert. Ich sage nur "Kinderpornografie im Web", "Killerspiele", "Irak", "Afghanistan" usw. Die lügen uns die Hucke voll, bzw. manipulieren uns. Da ist nichts mit "Experten"
 
Klar sind das Experten. Leider eben auch Experten in Sachen Lobbyismus und Populismus. Aber wären sie ganz und gar unfähig, würde hier nichts so funktionieren, wie es funktioniert.
 
Ich habe die Internationale version gehabt und muss sagen na ja..... Ich habe direkt auf Veteran gespielt und war in 10h durch sprich wieder viel zu schnell. Einglück habe ich kein cent dafür ausgegben da ich es bei einem Freund ausleihen konnte. MP habe ich nicht gespielt da ich seit CoD 4 kein MP mehr spiele was CoD angeht.

Fazit für mich: Ganz ok wenn man mal ein Tag chillen will allerdings ~50+ € dafür auszugeben ist übertrieben und nicht gerechtfertigt. Desweiteren sehe ich das wie viele hier warum muss etwas FSK 18 geschnitten werden? Als 23 jähriger kann ich doch entscheiden was ich sehe.
 
Habe CoD BO ebenfalls in der englischen Version gespielt, da die Deutsche Version, über Steam nicht 100%ig funktionierte. MItten in einem Level blieb alles schwarz, und es lag nicht an der Hardware, sondern am Steam und den runtergeladenen Dateien.

Kurz ...Steam ist Mist, die Zerstückelung solcher Spiele für den deutschen Markt ebenso.
Mittlerweile müßte doch selbst die Politik erkannt haben das solche Spiele keine Amok Läufer prooduziert.

Zum System....und Spiel

Spiellte das Spiel in der Auflösung 1920 x 1080, 8x AA +16 Anti..
AMD Phenom 955 @ 3,4 Ghz
Gtx 275, 4 Gb 1333 und erreichte mit VSync on stets unter Windows XP ein FPS von 60.

das Game hat mir gefallen, und dank der Abwechslung und der Grafik, der relativ kurzen Ladezeiten, ein aabsolutes Muß für jeden Ego Gamer.
 
Hi Boardies,
also ich bin von dem "Spiel" hemmungslos begeistert - bis auf die Serversituation & den kleinen "Rucklern". :(

Ich zocke zwar erst seit 16 Jahren, aber in dem Spiel kann ich doch ganz gut "aufräumen" . ^^

Nachdem ich von "Hawx 2" hemmungslos entäuscht war, kontte ich bei "Geiz ist geil" dann gegen COD-BO & Sniper die 50 Tacken easy verrechnen.

Aber damit hier kein falscher Eindruck entsteht - ich muß nicht ständig das neueste Game haben.
Den kauf von "BO" habe ich bisher keinen Tag bereut.


tty.


PS: By the Way, ich glaube das die Serversituation sich langsam ändert und wie man einen Router anpaßt, dürften langsam auch die letzten wissen.

Immerhin sind noch nie so viele Games verkauft worden (ich glaube über 1,6 Mio. User).
Also pauschal bei "BO" von Bananensoftware zu sprechen halte ich für übertrieben.


PPS: Auf "herumfliegende" Gedärme/Hirne kann ich dankend verzichten ......
 
Zuletzt bearbeitet:
Kraligor schrieb:
Klar sind das Experten. Leider eben auch Experten in Sachen Lobbyismus und Populismus. Aber wären sie ganz und gar unfähig, würde hier nichts so funktionieren, wie es funktioniert.

Was funktioniert denn, wo du weisst das es anders nicht funktionieren wurde? Ich bin ein Freund der Empirie, und verlasse mich nicht auf theoretischen Aussagen! :)
 
Hier scheint viel zu oft aneinander vorbeigeredet zu werden.
Die Befürworter des Schnittes sollen ja ihre Ansicht behalten, wenn sie sagen, daß übertriebene Gewalt in Spielen nicht sein müssen.

Es geht vielen erwachsenen Kritikern des Schnittes gar nicht darum, möglichst viel möglichst brutale Gewalt und Blut und Körperteile sehen zu wollen. Es geht fast immer darum, daß sie ein Spiel so haben wollen, wie es vom Hersteller ursprünglich vorgesehen ist! Das ist ein himmelweiter Unterschied!

Außerdem ist es einfach schwer nachvollziehbar, einem 30jährigen zuzumuten, er könne ja durch ein ungeschnittenes Computerspiel so beeinflußt werden, daß er zu einem axtschwingenden Irren mutiert, der wirr durch die Gegend stelzt, massenweise den Leuten die Rübe vom Hals hackt und.....also ehrlich....! Gut ok, übertrieben, aber so kommt es einem doch manchmal vor...! :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Weltenspinner schrieb:
Also eben hast du das Spiel noch mit der Realität verglichen.
Ich habe dir nur aufgezeigt, was das heißen müsste. Was du willst,
ist nicht so wichtig, wie das Wohl der gesamten Gemeinde
und Kultur. Ich würde auch gern ab und zu mal LSD nehmen,
aber der verdammte Staat schreibt mir vor, welche Betäubungsmittel
nicht benutzen darf und welche nicht. Da werde ich bevormundet,
obwohl ich weit über 18 bin und niemanden damit schaden würde.

A Propos Kultur. persönliche Angriffe auf den Diskussionsgegner
gehören nicht in eine objektiven Diskussion. ;)

Kannst du doch, für den Eigenkonsum in geringer Menge absolut legitim.

K4ZUY4 schrieb:
Die Folterung von Menschen ist nicht moralisch anstößig? Ich frage mich welche Moralvorstellungen hier einige haben. Es geht ja nicht nur um die grafisch dargestellte Brutalität, es gibt genug Foltermethoden (weiße Folter) die keine körperlichen Schäden verursachen (Waterboarding) und dennoch Folter sind.

Die Folterszene gehört rein!!!!
 
In Sachen Jugendschutz hat das Spiel eine Freigabe ab 18 erhalten – zurecht: Harte Szenen gibt es am laufenden Band. Trotz des „USK ab 18“-Siegels wurde die deutsche Version in mancherlei Hinsicht entschärft. Neben verfassungsfeindlichen Symbolen wurden auch diverse „Splatter-Effekte“ entfernt, sodass insbesondere durch die Gegend fliegende Gliedmaßen fehlen – kein großer Verlust. Zudem wurden einige Szenen entfernt, darunter die Folterung eines Forschers, in welcher der Spieler in der internationalen Version selber Hand anlegt – aus unserer Sicht verständlich.

Ich bin volljährig und ich weiß selber, was ich mir zumuten kann und will?
Soll ich jetzt lachen oder weinen? Entweder ab 16 und Cut oder ab 18 und Uncut, aber das ist einfach erbärmlich.

Art. 5 GG
[...] Eine Zensur findet nicht statt.

Gut, dass wir in einer diktatorischen Demokratie leben.
 
Na gut, Freund der Empirie, dann bitte ich um empirische Belege dafür, dass in allen Ministerien nur Fachfremde sitzen.

Wobei, mach dir nicht die Mühe, sondern werfe einfach mal ein Blick hierauf: http://www.bundesgesundheitsministe...icationFile.pdf/BMG-Kurzportraet_OrgaPlan.pdf

Ich vermute, alle Ministerien sind derartig gegliedert. Ich kann aus eigener Ämtererfahrung sagen, dass die Experten auf Höhe der Referate sitzen, welche den Abteilungen untergeordnet sind. Was natürlich den Nachteil hat, dass die Experten sich fügen müssen, wenn eine Anweisung "von oben" kommt. Aber so ist das eben in einer hierarchisch strukturierten Organisation.
 
Zum Thema Schnitte:
Das sie Verfassungswidrige Symbole rausmachen kann ich nachvollziehen, aber der Rest?
Vlt schneiden sie auch nur deshalb "so stark" weil sie wissen, dass viele unter 18 das Spiel spielen.
 
Ein schöner Test, ein gutes Spiel - aber nicht überragend. Dies kann ich nur bestätigen.

Als damals die ersten beiden Teile von der Call of Duty - Reihe rauskamen, war ich infiziert. Für mich sind diese Teile nach wie vor das wahre COD!
COD 5 war leider eher enttäuschend. Mit Modern Warfare 1 gab es einen Wendepunkt - kein 2. Weltkrieg mehr. Diese Maßnahme brachte wieder neuen Schwung in die Reihen von Call of Duty.

Danach wurde es aber immer schlimmer... Modern Warfare 2 und auch Black Ops sind für mich gesehen reine Konsolen-Spiele. Sämtliche Bonus-Effekte, wie man muss zig mal durch ein Fenster springen etc. um wieder Punkte zu bekommen haben nichts mehr mit der guten alten COD-Reihe zu tun.

Schade das man bei dieser Reihe diesen Weg ging und hier den Namen von Call of Duty mehr oder weniger einfach nur missbraucht.

-Wort des Tages-

GaBBa :)
 
Kraligor schrieb:
Na gut, Freund der Empirie, dann bitte ich um empirische Belege dafür, dass in allen Ministerien nur Fachfremde sitzen.

Ich sagte fast alle. Des Weiteren merkt man es an deren Herangehensweiße bei Problemen. Schau dir das mit der Kinderponrografie im Web an. Anstatt gegen die deutschen Quellen vorzugehen nutzt man nur Sperren um die Seiten nicht mehr zu erreichen. Jeder normal denkende Mensch würde den Ursprung allen Übels bekämpfen, und nicht nur die Auswirkungen. ^^

Eins noch bezüglich Empirie:
Belege mir empirisch das die Leute dort Fachleute sind. Ein Orgaplan der Leute, inkl. Hierarchie ist nicht wirklich ein Zeichen von Fachwissen/Qualifikation. Eher ein Zeichen guter Organisation! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind leider Allerweltsnamen, deshalb kann ich da keine Informationen liefern. Aber wie gesagt, ich habe etwas Arbeiterfahrung in einer Behörde, und da saßen die Experten auf Referatsebene, das wird in Ministerien nicht anders sein.
 
Ich finds schade, denn schon mit COD 2 ist die Zahl der Spielmodi gefallen. Bei COD1 gabs noch sowas wie Infiltration oder so. Oder One Man Standing und Public Enemy...

Angefangen hatte ich mit COD2 dann kan COD4 (3 hatte ich leider nicht.) DAnn kam 4 und es war genial.. Endlich keine WW2 Settings mehr.

CoD 5 war anfangs recht schlecht. Aber Treyarch hatte da dan mit 5 Patches und 2 davon mit knapp über einem GB (dafür Maps dabei) brav nachgebessert, was aber leider die schwammig wirkende Steuerung nicht weg machte.

Dann kam der Steambind und PB fiel weg (COD6) cheater waren willkommen. Ein einfacher Konsolenport... Sogar das was COD ausmachte fiel weg (um die Ecke lehnen). Noch nie hatte ich bei einem onlinespielen so viele Leute mit gecrackter Version online spieln sehen. dachte ieg immer dass das net geht. Cheater waren zuahuf.

Jetzt COD7 es hat einiges wieder besser gemacht kommt aber leider auch nicht an das 4er heran...

Aber Activision plant schon fest für das COD8 kommendes Jahr. Ein möglicherweise MW3 Setting aber diesmal wieder von Treyarch, da IW nicht mehr existent / als Respawn Ent.

Gut dass Treyarch aber dabei bleibt, dass momentan COD7 wichtiger ist...

Trotzdem finde ich es ein sehr gelungenes Spiel. zwar nicht das beste aber sehr gelungen... Freue mich shcon auf den nächsten Patch und hoffe dass dann alle CPU/GPU Optimierungen eintreffen.

Schade dass auch diesmal wieder kein PB dabei ist sondern wieder nur VAC
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde CoD BO im Ganzen ein gutes Spiel.
Es kommt zwar nicht an die Qualitäten von CoD 4 MW ran, allerdings ist es um ein Vielfaches besser als MW2.

Der Singelplayer ist kurz und linear, dennoch ziemlich gut.
Der Multiplayer macht auf den Fall Spaß, trotz der anfänglichen Serverproblemen, die jetzt größtenteils behoben sind.

Eine Anschaffung dieses Spiels ist es auf den Fall wert.
 
Wie definierst du Experte?
Nur weil sich einer alas Experte betitelt, bzw. so betitelt wird, ist er noch lange kein Experte!
 
Ich muss zugeben: Ich habe in diesem Fall nur das Fazit des Tests gelesen... ich finde es leider erschreckend - nein, stopp... vielleicht passt "merkwürdig, mysteriös" besser - dass in keinem einzigen mir bekannten Test (und das Spiel wurde ja nicht nur von ein, zwei ausgewählten Magazinen getestet) auf die gravierenden Mängel eingegangen wird.

Das kann doch alles nur eine Verschwörung sein...?! ;-)
 
Also der MP ist nach wie vor Gott unter den Shootern. Selbst Halo ist nicht so gut. Die neuen Modi machen viel Spaß, besonders da man auch mal Waffen benutzt die man sonst nie benutzen würde. Sehr gut! Leider bei CoD: BO auf den MP von CoD: MW2 auf und erfindet ihn nicht wirklich neu. Das mindert den guten Eindruck ein wenig.

Der SP ist ebenfalls gut. Auf jeden Fall wird einem nicht langweilig und der Plot-Twist am Ende ist meiner Meinung nach einer der besten überhaupt. Fast so gut wie der aus Star Wars: Knights of the Old Republic. Leider ist das Spiel auch rasend schnell zu Ende. Ich habe es um 13:45 angefangen, um 22:30 war ich fertig. Dazwischen lagenMittagessen, Hundespaziergang und ein 30-minütiges Nickerchen. Insgesamt habe ich etwa 7-8 Stunden gebraucht um das Spiel komplett auf Hardened durchzuspielen. Wer mit dem MP nichts anfangen kann wird sich da ziemlich über den hohen Preis ärgern.

Trotzdem ist Black Ops ein gutes Spiel. Gespannt bin ich aber auf das nächste CoD von Infinity Ward, besonders da die zwei kreativen Köpfe des Teams sich mit Activision überworfen und ihr eigenes Studio, Respawn, gegründet haben.
 
Zurück
Oben