Ich habe da erhebliche Zweifel. Das sind einfach Ausschnitte aus offiziellen Screens aber nicht aus irgendwelchen Videos. Und bei offiziellen Screens war es bisher extremst selten, das sie echte Ingame-Graphik zeigen. Wenn man sich die Vids anschaut, sieht das auch anders aus.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Crysis vs Call of Duty 4
- Ersteller alicio
- Erstellt am
Calimero77
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 809
Ich hoffe nicht,dass COD4 eine reine Geldscheffelei ist(nicht fertig keine Neuerungen,Keine richtig neue Engine!)
Bei mir muss ein Shooter Realitätsnah sein und das is Crysis nicht wirklich!
Wenn man den (maximum Speed)bei Crysis so ansieht würg!
Das 2 Meter gehüpfe!!würg
Ihr werdet es sehen bei Multiplayer da wird es keine Gefechte geben,sondern nur ein Gehüpfe oder rasendschnelle Angriffe wo man dann halt Epilepsie anfälle bekommt!
Also total unrealistisch halt!
Na und dann der Nanoanzug omg was soll das und wie kann dieser Menschen schneller und weiter springen,und nicht verletzbar machen!
Ich denke auch,dass eine menge Leute sehr enttäuscht werden(Game läuft nicht mit annehmbarer Grafik!)
Und dann noch Aliens wer braucht Aliens aber gut wenns fürn SP ist würde es mich nicht stören!
Wen interressiert es ob alles zerschiessbar ist(bezug auf alles)Da wirds dann bei einigen laagen und das überträgt sich dan auf denm Ping....
Eine Art Battlefield2 mit verbesserter Grafik(aber wert gelegt auf spielbarkeit wär ja nicht schlecht!)
Ich kaufs mir natürlich auch aber meine Erwartungen sind gedämpft
Aber nehmt mir diesen Beitrag nicht übel wollte meine Meinung dazu abgeben!
mfg.
Bei mir muss ein Shooter Realitätsnah sein und das is Crysis nicht wirklich!
Wenn man den (maximum Speed)bei Crysis so ansieht würg!
Das 2 Meter gehüpfe!!würg
Ihr werdet es sehen bei Multiplayer da wird es keine Gefechte geben,sondern nur ein Gehüpfe oder rasendschnelle Angriffe wo man dann halt Epilepsie anfälle bekommt!
Also total unrealistisch halt!
Na und dann der Nanoanzug omg was soll das und wie kann dieser Menschen schneller und weiter springen,und nicht verletzbar machen!
Ich denke auch,dass eine menge Leute sehr enttäuscht werden(Game läuft nicht mit annehmbarer Grafik!)
Und dann noch Aliens wer braucht Aliens aber gut wenns fürn SP ist würde es mich nicht stören!
Wen interressiert es ob alles zerschiessbar ist(bezug auf alles)Da wirds dann bei einigen laagen und das überträgt sich dan auf denm Ping....
Eine Art Battlefield2 mit verbesserter Grafik(aber wert gelegt auf spielbarkeit wär ja nicht schlecht!)
Ich kaufs mir natürlich auch aber meine Erwartungen sind gedämpft
Aber nehmt mir diesen Beitrag nicht übel wollte meine Meinung dazu abgeben!
mfg.
noxon
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 7.570
Naja.
Ist doch besser als ein 08/15 Shooter, die es schon zu Hauf gibt. Dann doch lieber einmal etwas Anderes, was vielleicht nicht jedem gefällt, aber immer noch besser als eine weitere langweilige Variante eines Battlefields oder Counterstrike. Mittlerweile gleicht ja ein Shooter dem Anderen. Da ist die Idee mit dem NMS doch mal was anders und erlaubt endlich einmal neue Moves.
Ich bin auch froh, dass es endlich mal wieder einen neuen Multiplayer-Modus gibt und nicht immer nur die Standardmodi DM, TDM, CTF und haste nicht gesehen.
Realistisch muss das Ganze auch nicht sein. Es soll ja Spaß machen und wer weiß. Vielleicht macht das rumgehopse und der Power-Strugle Modus wirklich Spaß. Das kommt wohl erst einmal auf einen Versuch drauf an.
Ist doch besser als ein 08/15 Shooter, die es schon zu Hauf gibt. Dann doch lieber einmal etwas Anderes, was vielleicht nicht jedem gefällt, aber immer noch besser als eine weitere langweilige Variante eines Battlefields oder Counterstrike. Mittlerweile gleicht ja ein Shooter dem Anderen. Da ist die Idee mit dem NMS doch mal was anders und erlaubt endlich einmal neue Moves.
Ich bin auch froh, dass es endlich mal wieder einen neuen Multiplayer-Modus gibt und nicht immer nur die Standardmodi DM, TDM, CTF und haste nicht gesehen.
Realistisch muss das Ganze auch nicht sein. Es soll ja Spaß machen und wer weiß. Vielleicht macht das rumgehopse und der Power-Strugle Modus wirklich Spaß. Das kommt wohl erst einmal auf einen Versuch drauf an.
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Die Grafik wird verglichen.
Und machen wir uns nichts vor, die Programmierer versuchen bei jedem Egoshooter die Grafik an der realität anzupassen. Auch wenn jetzt einige sagen, ja Crysis muss a bissel bunter sein und CoD4 düster. Aber in der realität gibts bunte Strände und düstere Kampfgebiete.
Das heißt wer es schafft in seiner Umgebung näher an der Realitä ranzukommen, hat gewonnen auch wenn es schwieriger ist nen Strand zuprogrammieren als nen Kaputtes Graus Haus inner Strasse.
Und machen wir uns nichts vor, die Programmierer versuchen bei jedem Egoshooter die Grafik an der realität anzupassen. Auch wenn jetzt einige sagen, ja Crysis muss a bissel bunter sein und CoD4 düster. Aber in der realität gibts bunte Strände und düstere Kampfgebiete.
Das heißt wer es schafft in seiner Umgebung näher an der Realitä ranzukommen, hat gewonnen auch wenn es schwieriger ist nen Strand zuprogrammieren als nen Kaputtes Graus Haus inner Strasse.
Admiral_Vernon
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 949
naja ich finde die Grafik von COD4 nett so dolle aber denke das Spiel an sich wird besser als Crysis
Shagrath
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 16.997
Calimero77: Wenn Du doch schon weisst, dass Dir als Spieler von realistischen Shootern Crysis nicht gefallen wird, verstehe ich nicht, warum Du noch so "hetzt"
Kauf es Dir nicht und gut - für Fans rasanter Multiplayer-Action mit Bunnyhopping, Strafejumps etc. könnte es doch genau richtig sein.
Und im Singleplayer kannst Du das Spiel so geniessen wie Du möchtest; abhaken musst Du Crysis also dennoch nicht
Kauf es Dir nicht und gut - für Fans rasanter Multiplayer-Action mit Bunnyhopping, Strafejumps etc. könnte es doch genau richtig sein.
Und im Singleplayer kannst Du das Spiel so geniessen wie Du möchtest; abhaken musst Du Crysis also dennoch nicht
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Es gibt nen neuen Trailer zu CoD4, müsst ihr euch ansehen, Grafik ist einfach super.
http://www.pcgames.de/aid,609275/Schwergewichtiger_Multiplayer-Trailer_zu_Call_of_Duty_4/
http://www.pcgames.de/aid,609275/Schwergewichtiger_Multiplayer-Trailer_zu_Call_of_Duty_4/
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Neuer Vergleich zwischen Cry und CoD:
http://www.pcgames.de/aid,609863/Co...direkten_Vergleich/?viewcnt=1&image_id=683349
http://www.pcgames.de/aid,609863/Co...direkten_Vergleich/?viewcnt=1&image_id=683349
- Faxe -
Captain
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 3.688
Calimero77 schrieb:Also total unrealistisch halt!
Na und dann der Nanoanzug omg was soll das und wie kann dieser Menschen schneller und weiter springen,und nicht verletzbar machen!
mfg.
Hat hier irgendjemand irgendwann behauptet das Crysis auf Realismus in der Story setzt?
Zum Nanosuit, frag da am besten mal Crytek
Die sagen dir bestimmt warum. Bei CoD2 fragt auch kein Schwein danach wie sich die Wunden von seinem virtuellen Ego heilen nachdem er angeschossen wurde. DAS ist meiner Meinung nach Unrealistisch. Crysis spielt nicht umsonst in der Zukunft 
Wenn du dich über solche Kleinigkeiten schon so aufregst, kaufs dir am besten garnicht.
Jordan231092
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 96
Ich finde das bei crysis die Waffen optionen besser ^^
Ich habe ja crysis und cod 4 noch nicht gespielt aber ich weiß das es beide brüller sind.
MFG
Ich habe ja crysis und cod 4 noch nicht gespielt aber ich weiß das es beide brüller sind.
MFG
Atoron
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 279
Sprachen die Gelehrten einst auch von Gothic 3 *hust* *spitze.nicht.verkneifen.kann* :>
Beide Spiele haben schöne Vorgänger, wobei die Differenzen zwischen CoD2 und CoD3 ja meiner Erinnerung nach eher geringfügig waren. Gab aus meinem Bekanntenkreis damals starke Kritik bezüglich dem dritten Teil ala "Geldmacherei!". Nun gut, der "Realismus" beider Spiele wird lückenhaft sein, wobei es an einer ähnlichen Art des Nanoanzugs ja angeblich geforscht wird *g.
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Neuer Trailer zu CoD4:
http://www.gametrailers.com/player/23733.html?type=
Ich finds besonders am Ende geil, der letzte Schuss
http://www.gametrailers.com/player/23733.html?type=
Ich finds besonders am Ende geil, der letzte Schuss
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Vor paar Tagen wurde auf Giga in der GamesConvention CoD4 präsentiert.
Am letzten Tag der GC wurden die Giga Moderatoren gefragt was für sie das Hi-Light war, und 2-3 meinten CoD4 und das obwohl paar min vorher als "Krönung" und Abschluss Crysis präsentiert wurde.
Crysis wurde mit Dx9 gezockt, und man hat klar gesehn das es Framerate Probleme gab.
Auf die Frage wieso Dx9 gezeigt wird, meinte der EA Typ das man den Leuten zeigen wollte das es auf Dx9 auch gut aussieht. SCHWACHSINN!!! Mit Dx10 hätte das Spiel soviele Ruckler gehabt, darum haben die es nicht gezeigt.
Nicht jeder Rechner hat 2x 8800GTX Sli um das Spiel auf Dx10 zubetreiben, das wussten die EA Deppen!
Und CoD4 lief auf allen Rechner extrem flüssig und das obwohl die Grafik besser ist.
Am letzten Tag der GC wurden die Giga Moderatoren gefragt was für sie das Hi-Light war, und 2-3 meinten CoD4 und das obwohl paar min vorher als "Krönung" und Abschluss Crysis präsentiert wurde.
Crysis wurde mit Dx9 gezockt, und man hat klar gesehn das es Framerate Probleme gab.
Auf die Frage wieso Dx9 gezeigt wird, meinte der EA Typ das man den Leuten zeigen wollte das es auf Dx9 auch gut aussieht. SCHWACHSINN!!! Mit Dx10 hätte das Spiel soviele Ruckler gehabt, darum haben die es nicht gezeigt.
Nicht jeder Rechner hat 2x 8800GTX Sli um das Spiel auf Dx10 zubetreiben, das wussten die EA Deppen!
Und CoD4 lief auf allen Rechner extrem flüssig und das obwohl die Grafik besser ist.
Ähnliche Themen
