Der ideale Office-PC

[Pelzameise]

Als Kühler würde ich die Standardempfehlung MugenII angeben. Kühlt semipassiv ebenfalls recht gut.

 

[Athlonscout]

Ab welcher Grafikkartenlänge kommt es zu Problemen?

ab ca. 21cm (alles was länger als 5770 ist).

Empfehlung für den CPU-Kühler: Scythe Big Shuriken.

 

[dorndi]

Beides gute Kühler.
Den Big Shuriken werde ich mir mal genauer anschauen.

Da man einen Office PC wohl kaum mit einer GTX 465 oder einer 5830 aufrüsten wird, werde ich nicht auf die Problematik hinweisen.

Antworten zum Monitor sind weiterhin erwünscht.

mfg

 

[Pelzameise]

Die Topblower sind aber mit langsamen Lüftern nicht so gut, allgemein sollte man die nur einsetzen, wenn man den Platz für einen Tower nicht hat. Normalerweise geht der Luftstrom von Unten/Vorne nach Oben/Hinten, und da stört ein Topblower das Ganze nur.

 

[Athlonscout]

Noch ein Nachtrag zum Big Shuriken: Es kann zu Inkompatibilitäten mit Überhohen Rams kommen (Mushkin Frostbyte / Gskill Ripjaws Höhe stellt hier das maximum dar).

@Pelzameise

Sollte keine diskrete Grafiklösung zum Einsatz kommen (CPU <= 65W TDP), ist ein unübertakteter Betrieb ohne Gehäuselüftung mit einem Topblower realisierbar, sofern das NT so positioniert ist, das von diesem die Warme Luft abtransportiert werden kann.

 

[Complication]

Ich glaube bei dem Office PC bis 65W TDP kann man ruhigen Gewissens den Scythe Katana 3 empfehlen. Der kostet mit ca. 20,- € gerade mal die Hälfte vom Mugen 2.

Hier ist auch wie auf Stichwort ein Test bei Plante3DNow mit 20 Kühlern:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=381499#content_start

Lautstärke bei 55 C° Zieltemperatur für 65W TDP:

Das Gesamtfazit wird keinen Sieger krönen aber einige Hinweise bieten. Der gesamte Test zeigt, dass man nicht immer einen leistungsstarken Kühler benötigt. Gerade die 65W TDP-Klasse kann man im Grunde mit jedem Marken-Kühler unter Volllast sehr leise kühlen. Genauso bereitet die 89W TDP-Klasse kaum einem Kühler Schwierigkeiten - so muss man auch hier nicht viel Geld ausgeben, um eine geräuscharme Kühlung zu erreichen.
[...]
Wer eine CPU der eher unteren TDP-Klassen sein Eigen nennt, greift am besten zum Scythe Katana 3 oder zum Xilence 4All.R3 - letzterer ist allerdings schwer zu bekommen.

 

[Pelzameise]

Natürlich ist es realisierbar, sicherlich ist es auch leise, ein Tower ist deshalb trotzdem besser.

 

[Athlonscout]

Klar ist die CPU-Kühlung bei einem Towerkühler konstruktionsbeding als besser einzustufen. Der Vorteil von Topblowern ist ja gerade der, dass ein Einsatz von Gehäuselüftern verzichtbar wird, da auch noch die MB-Komponenten im Gegensatz zum Towerkonzept mitgekühlt werden. Ergo für ein Office-System genau richtig.

 

[dorndi]

Ich werde den Mugen 2 empfehlen, da das Sharkoon Rebel 9 ausreichend groß ist und der Mugen 2 die 65W hörbar leiser kühlen kann als der Big Shuriken.

Hier das momentane Silent System: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-41662&nmerk=443508

Haltet ihr den Slipstream 500 für notwendig, da das Enermax ECO einen sehr langsamen Lüfter hat?

 

[Pelzameise]

Wenn man aber ohne jegliche Gehäuseentlüftung arbeitet, wälzt der Topblower die warme Luft ja auch nur um. Außerdem brauchen vernünftige Boards (wie sie hier empfohlen werden) kaum Luftbewegung, weil die Chipsätze recht hitzebeständig sind und außerdem wenig verbrauchen. Wenn man einen Tower in Verbindung mit einem oben liegenden Netzteil verbaut, dann sollte es zu keiner Zeit zu Problemen kommen.

EDIT: Außerdem ist ja zur Zeit sogar noch ein 500er-Slippi dabei.

 

[Complication]

hier noch das Fazit des Katana 3:

Fazit
Der Scythe Katana 3 ist keinesfalls ein High End Kühler und eher für CPUs bis zu einer TDP von 89W gedacht - bis dahin kann er auch leise kühlen. Ein leichtes Laufgeräusch bei 89W TDP unter Last ist kaum störend, bei 65W TDP schlägt er in Sachen Lautstärke bei einer Zieltemperatur von 55 °C sogar den Noctua D14. Lediglich auf Hitzköpfen fühlt er sich nicht richtig wohl. Kühlen kann er im Grunde nahezu alles, dann aber mit einer sehr hohen Lautstärke von über 50 dB(A), was wir als sehr störend empfinden. Wer Geld nicht viel ausgeben möchte, auf gute Qualität und einfache Montage Wert legt und eben keine CPU mit hohem TDP Wert verwenden möchte, kann hier zugreifen. Grade der niedrige Preis spricht für den Kühler als günstiger und leiser Boxed-Ersatz.

Hört sich eigentlich genau nach dem an was in so einen Office-PC rein gehört.

 

[dorndi]

Der Katana hört sich auch verlockend an, da er den Athlon II im IDLE wahrscheinlich genauso leise kühlen kann wie der Mugen 2 und dabei um über 10€ günstiger ist.
Unter Last (das trifft bei einem Office PC nicht oft zu) wird der Mugen 2 hingegen nochmals etwas leiser sein.

mfg

 

[Pelzameise]

Kannst ja 2 Alternativen angeben, ja nach Geldbeutel.

 

[dorndi]

Hab ich erledigt.
Katana 3 ist Hauptempfehlung.
Mugen 2 Rev. B die Alternative.

Wie bereits gesagt bin ich noch auf der Suche nach guten Office Monitoren ab 22".
Bisheriger Favourit: http://geizhals.at/deutschland/a413947.html

Weitere Empfehlungen?

 

[Athlonscout]

Mugen 2 Rev. B die Alternative

Wie oben schon geschrieben liegt die Empfehlung in deinem Ermessen. Allerdings halte ich den MugenII für absoluten Overkill (wiegt knapp 1Kg incl. Lüfter) für einen 65W TDP Prozessor. Man sollte hier auch das Preisgefüge im Auge behalten, nicht das der CPU-Kühler annährend so teuer ist, wie die verbaute CPU.

 

[dorndi]

Momentane Monitorempfehlungen:

5) Monitore

22" 16:10 Auflösung: 1680x1050: LG Electronics Flatron W2220P-SF
Dieser Monitor bietet dank des hochwertigen Panels (IPS) eine super Bildqualität.
Die Ergonomie ist super, da er höhenverstellbar und drehbar ist und eine Pivot Funktion bietet.
Er ist der ideale Monitor für User, die auf eine überdurchschnitliche Bildqualität wert legen und dafür im Vergleich zu gleich großen Bildschirmen gerne ein paar Euro mehr ausgeben.

23" 16:9 Auflösung: 1920x1080: LG Electronics Flatron W2343T
Dieser Full HD Monitor bietet nur ein günstiges Panel (TN).
Dadurch ist das Bild stärker als bei anderen Monitoren blickwinkelabhängig und die Farben werden stärker als bei höherpreisigen Monitoren verfälscht.
Ein weiterer Nachteil ist seine schlechte Ergonomie, da er weder höhenverstellbar oder drehbar ist und keine Pivot Funktion bietet.
Sofern man keine hohen Ansprüche stellt, ist man mit diesem Monitor bestens beraten, da er ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis bietet.

24" 16:9 Auflösung: 1920x1080: LG Electronics Flatron W2442PA-SF silber
Dieser Monitor ist mit 24" recht groß und das Preis-Leistungs Verhältnis ist auch stimmig.
Das Design kann man als dezent und edel bezeichnen.
Dieser Monitor bietet eine gute Bildqualität, allerdings kommt er nicht an die Bildqualität des empfohlenen 22" Monitors ran, da auch dieser Monitor ein TN Panel besitzt.
Die Ergonomie ist super, da er höhenverstellbar, drehbar ist und eine Pivot Funktion bietet.
Hier wurde ein aussagekräftiger Test zum Monitor verfasst: TESTBERICHT: LG Flatron W2442PA-SF

Hier gehts zum Diskussionsthread: https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-monitore-fuer-die-office-faq.743810/#post-7937860

 

[Complication]

Was mir gerade auffällt beim Thema Monitor für Office-PC ist, dass in der Kaufempfehlung keine Berücksichtigung für Multi-Monitor Setups gibt.

Das wäre IMHO ein wichtiger Zusatzpunkt, da viele Arbeitsplätze schon mehr als 2 Monitore benötigen. Vielleicht als Optionaler Punkt die günstigste Grafikkarte die man nutzen kann und ein Displayport Monitor der Eyefinity ermöglicht und die Basis legt.

Dazu ist diese Studie des Fraunhofer Instituts interessant:
http://www.internationalstudentsclub.org/de/recruiting-news/129.html?infoView=20054

Gruppe 1 löste auch die nächste Aufgabe am 19-Zoll-Bildschirm, Gruppe 2 durfte sich an einen 22-Zoll-Widescreen-Monitor setzen. Gruppe 3 schließlich wurde ein Drei-Bildschirm-Arbeitsplatz zur Verfügung gestellt, der drei 19-Zoll-Bildschirme umfasste, die zu einem Arbeitsplatz zusammengeschaltet wurden.

Die Ergebnisse des Experiments waren verblüffend: Während bei Gruppe 1 lediglich eine Produktivitätssteigerung von 1,9 Prozent gegenüber der Referenzaufgabe gemessen wurde - die dem Lerneffekt zuzuschreiben ist - lag das Produktivitätsplus bei Gruppe 2 immerhin schon bei 8,4 Prozent. Als äußerst produktiv erwies sich Gruppe 3: Die Probanden zeigten bei der Lösung ihrer Aufgabe im Schnitt eine um 35,5 Prozent bessere Leistung. Dieses Ergebnis ist statisch hochsignifikant.

Als günstige Kombination würde sich eine HD 5450 mit einem VGA->DVI Adapter für den dritten Anschluß und einem der neuen HP ZR22W mit IPS und Displayport für ca. 270,- € anbieten.

Hier war auch die News zu den Monitoren: https://www.computerbase.de/2010-04/hp-bringt-22-und-24-zoll-tfts-mit-ips-panel/

Ansonsten sind folgendes Monitore auch sehr gut bewertet:
Benq G2200W - ca. 129,- €
Hanns.G Hi221DP - ca 140,- €
Und auch die 24 Zoll Variante in 16:10, 1920x1200, IPS und Displayport: HP ZR24W - ca. 350,- €

 

[Fetter Fettsack]

Ich habe hier eine kurze OT-Frage: es wird ja entweder die EcoGreen F2 oder die Spinpoint F3 empfohlen. Was ich nun gerne wissen würde: was unterscheidet die Ecogreen F2 vom F3 Modell?
Ich weiß, dass es hier einmal eine Diskussion über die HDDs gegeben hat, aber daraus wurde ich auch nicht schlau bzw. habe ich das eventuell überlesen.

Wenn also jemand so gütig sein könnte.

 

[Complication]

Bitte schön : https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/page-29#post-7831987

 

[Fetter Fettsack]

Danke sehr