Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es wird weiterhin ein günstiger TN Monitor für unter 150€ empfohlen.
Ich glaube ich werde wohl zu 2 2GB Kingston Value Dimms raten, da ich mit den Kingston Value Rams noch nie auch nur das kleinste Problem hatte und sie außerdem günstig und gut verfügbar sind.
Ja, die KVR sind eine gute Wahl, habe ich auch oft verbaut! Weil sie aber etwas billiger sind nehme ich seit neustem auch gerne die von TeamGroup, die ebenso gut sind
Ach so, dann sorry ... na ja, ich war danach ja eh offiziell abwesend, hat vielleicht auch eine Rolle gespielt
2x 2GB Kit Kingston Value wäre auch meine Wahl gewesen (statt 1x 4GB nicht nur wegen des ggf. zu vernachlässigenden Dual-Channel-Vorteils, sondern weil man dann immer noch mit den einen 2GB "weiterfahren" kann, wenn die anderen 2GB mal streiken ... vielleicht auch ein nicht unwesentlicher Faktor!), aber auch eher deshalb, weil ich mit TeamGroup noch keine eigene Erfahrung habe. So groß ist der Preisunterschied allerdings nicht, dass man das zweimal im selben Satz schreiben müsste
Man spart ca. 1W. Klar, Kleinvieh macht auch Mist und es summiert sich alles, aber tendenziell halte ich es für egal oder man einen oder zwei Riegel verbaut.
Bei der Festplatte könnte man den Wunsch nach einer 2.5er nachvollziehen, für den ähnlichen Preis wie die 500er Caviar Blue kriegt man eine 250er Scorpio Black -> http://geizhals.at/deutschland/a340990.html?v=l
Hat den charmanten Vorteil, dass man 5 anstatt 3 Jahre Garantie bekommt.
Die Samsung ist imho keine Alternative, 5400er Platten sind als OS Laufwerk zu langsam. Die Hitachi ist kaum lieferbar und eben eine Hitachi.
Man spart aber auch gleich etwa 2€ bei der Anschaffung
Und auch 1-1,5W spielen ne Rolle Bei Stückzahlen >100
Nein Hitachi im Notebook-Sektor ist eben nicht Hitachi im Desktop-Bereich. Und 5400-Notebook-Platte ist für nen Office PC mehr als ausreichend schnell. Schau mal wie viele im büro nur noch mit dem NB arbeiten.
Ich habe mehrere rechner mit 2,5" ausgestattet ohne dass es den Leuten aufgefallen ist.
Womit du Recht hast, denn ich hatte noch keine einzige Hitachi Platte in der Hand, die wirklich 100% normal funktioniert hat. Das bezieht sich ungefähr auf ein Dutzend Platten, zwei davon waren meine eigenen. Die anderen entsprechend aus Rechner, die ich fixen durfte.
Die Qualität entspricht ungefähr der, die man erhält, wenn ich in der Werkstatt aus Metallresten meine eigene Festplatte klöppel
Man bildet sich ja teilweise Vorurteile, sobald einem mal ein Teil eines Herstellers über den Jordan geht, dass dann grundsätzlich alles von dem Hersteller Mist ist. Davon will ich mich selbst nicht 100% freisprechen, aber in dem Fall ist es glaube ich begründet. Es gibt de facto glaube ich keine Firma, von der ich im Moment ein IT-Produkt irgendeiner Art weniger kaufen würde als von Hitachi.
Ich kann auch nur aus eigener Erfahrung berichten und dem, was mir Lieferanten erzählen (wobei sie auch nur verkaufen wollen). Desktop-Produkte meide ich auch von Hitachi. Aber wie gesagt sind Notebook-Platten was anderes. Hier ist Hitachi auch auf der Höhe der Zeit.
Und ich habe bisher weniger Ausfälle als bei WD oder Seagate zu verbuchen. Und das sind Bei allen Herstellern knapp 3-stellige Zahlen.
Die Wds der letzten Chargen waren etwas lauter. Sonst sind sie auch ok. Und wie gesagt es macht keinen Sinn hier eine 7200er Platte zu nehmen. Im Office-PC merkt man keinen Unterschied. Die habe ich nur mal aufgelistet, weil man ja auch Alternativen braucht.
Tja, das sagst du ... aber dann kam DunklerRabe daher und meinte:
DunklerRabe schrieb:
Diese Platte wird für die meisten die Systemplatte in so einem System sein. Da merkt man den Unterschied zwischen 5400 und 7200 rpm imho deutlich. [...] Die Samsung ist imho keine Alternative, 5400er Platten sind als OS Laufwerk zu langsam.
Ich selbst habe vorsichtshalber immer nur 7200er als Systemplatten eingesetzt und kann den Unterschied daher nicht beurteilen. Aber ich mache diese FAQ ja auch nicht, also bin ich gespannt was dorndi sagt
Die habe ich nur mal aufgelistet, weil man ja auch Alternativen braucht.
Mit persönlich gefallen halt auch die 5 Jahre Garantie, grad bei einem Systemlaufwerk! War für mich auch ausschlaggebend sie als Hauptempfehlung zu nennen ... den Geräuschpegel würde ich wirklich gerne selbst mal beurteilen
Ok, das liegt vllt wirklich daran, dass ich Office-PCs ins Office une weniger nach Hause verkauf
Wenn wirklich nur Word&Outlook laufen ist das echt egal. Lokal wird eh nichts gespeichert.
Wenn das Office Zuhause ist und man sonstige Dinge macht, dann gebe ich Euch recht merkt man das schon ab und zu.
