Der ideale Office-PC
- Ersteller Mordi
- Erstellt am
Es ist halt schon problematisch, den Kampf um den Wert von Netzteilzertifikaten auf dem Rücken von Leuten auszutragen, die eigentlich bloß eine gute Empfehlung haben wollen. Selbst nach moralischen Gesichtspunkten zu kaufen ist möglicherweise lobenswert, aber anderen Leuten würde ich das nicht unterschieben wollen. Zumal die absoluten Werte immernoch mehr als ausreichend sind, es geht tatsächlich um eine rein moralische Frage.
Zertifikate dienen ja in erster Linie der Information von Leuten mit weniger Hintergrundwissen. Wer Hintergrundwissen hat, kann bessere Empfehlungen darauf basierend aussprechen.
Ich würde mich daher grundsätzlich an den Messwerten orientieren und Zertifikate generell als eine Form von besserer Werbung betrachten.
Zertifikate dienen ja in erster Linie der Information von Leuten mit weniger Hintergrundwissen. Wer Hintergrundwissen hat, kann bessere Empfehlungen darauf basierend aussprechen.
Ich würde mich daher grundsätzlich an den Messwerten orientieren und Zertifikate generell als eine Form von besserer Werbung betrachten.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Also nochmal...uns geht es nicht nur um das Label...siehe negative Punkte des Fazit von CB:
- verfehlt 80Plus-Silber deutlich
- fragwürdige Kondensatoren auf der Sekundärseite
- kurze Kabel
- kein Überhitzungsschutz
Damit für mich nicht empfehlenswert...
- verfehlt 80Plus-Silber deutlich
- fragwürdige Kondensatoren auf der Sekundärseite
- kurze Kabel
- kein Überhitzungsschutz
Damit für mich nicht empfehlenswert...
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
also ich denke ich habe mich da etwas unklar ausgedrückt, ich dachte nicht daran das lc power netzteil nicht zu empfehlen weil ich die "werbung" unpassend finde, selbst wenn da 80+ platin dran stehen würde wäre die tatsächliche effizienz dadurch nicht schlechter. die effizienz werte ich als pluspunkt für das lc power netzteil, die fragwürdigen kondensatoren, die relativ schlechten garantiebedingungen und den fehlenden überhizungsschutz werte ich allerdings insbesondere bei einer empfehlung für den silent pc negativ.
da die laustärke im test in etwa gleich ist würde ich also weiterhin lieber das etwas teurere enermax netzteil empfehlen.
da die laustärke im test in etwa gleich ist würde ich also weiterhin lieber das etwas teurere enermax netzteil empfehlen.
Hallo in die Runde!
Kleiner Vorschlag bzgl. der empfohlenen Monitore:
Den Dell U2412M durch einen aus der LG 24EB23-Reihe ersetzen (am nächsten kommt dem der 24EB23PY-B, auch in weis als 24EB23PY-W zu haben).
Der ist etwa 20€ günstiger, mMn. (muss man nicht teilen
) legitimer Nachfolger des Dell [1] und übertrifft ihn anscheinend in einigen Punkten, u.A. auch im Stromverbrauch (Test).
Habe ich zwischen den Geräten etwas entscheidendes übersehen oder wäre das ein neuer, brauchbarer Vorschlag?
Grüße,
cb-leser
Kleiner Vorschlag bzgl. der empfohlenen Monitore:
Den Dell U2412M durch einen aus der LG 24EB23-Reihe ersetzen (am nächsten kommt dem der 24EB23PY-B, auch in weis als 24EB23PY-W zu haben).
Der ist etwa 20€ günstiger, mMn. (muss man nicht teilen
) legitimer Nachfolger des Dell [1] und übertrifft ihn anscheinend in einigen Punkten, u.A. auch im Stromverbrauch (Test).Habe ich zwischen den Geräten etwas entscheidendes übersehen oder wäre das ein neuer, brauchbarer Vorschlag?
Grüße,
cb-leser
Zuletzt bearbeitet:
(gh-Links / Farbvarianten hinzugefügt)
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
der vorschlag sieht für mich bisher recht gut aus, hat jemand irgendwelche einwände den dell durch diesen zu ersetzen?
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
den monitor habe ich nun ersetzt, danke für den hinweis.
da die günstigen angebote für den Samsung SyncMaster S22A200B langsam ausgehen denke ich das es zeit wird auch für diesen eine bessere alternative zu suchen (der preis sollte möglichst nicht über 120€ liegen). für vorschläge wäre ich dankbar
da die günstigen angebote für den Samsung SyncMaster S22A200B langsam ausgehen denke ich das es zeit wird auch für diesen eine bessere alternative zu suchen (der preis sollte möglichst nicht über 120€ liegen). für vorschläge wäre ich dankbar
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.253
Da die Preise etwas günstiger geworden sind hab ich hier mal ein Update der uATX Version für 275€
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Celeron Dual-Core G1610, 2x 2.60GHz, boxed (BX80637G1610)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-4GBNT)
1 x ASRock H77 Pro4-M (90-MXGLM0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS70 schwarz, SATA, bulk (GH24NS70.AUAA50B)
1 x Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Aufgrund des etwas größeren Spielraums habe ich verändert:
1. Da größere und schnellere Festplatte habe ich auf die Seagate 1TB erhöht.
2. Celeron ist gleich geblieben da der Haswell immer noch zu teuer ist.
3. Dualchannel Arbeitsspeicher da etwas schneller.
4. Neues "Vollwert"-Mainboard ohne Abstriche
5. Anderer DVD Brenner (Geschmackssache hat aber sehr sehr gute Bewertungen)
6. Ein exzellent ausgestattetes uATX Gehäuse mit seitlichem Festplattenkäfig, Staubfilter, Kabelmanagement und gedämmt (was für einen Office PC sicher von Vorteil ist)
7. gleiches Netzteil
Seh dir einfach mal an was du davon hälst Nightfly. Würde mich über ein Feedback freuen.
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Celeron Dual-Core G1610, 2x 2.60GHz, boxed (BX80637G1610)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-4GBNT)
1 x ASRock H77 Pro4-M (90-MXGLM0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS70 schwarz, SATA, bulk (GH24NS70.AUAA50B)
1 x Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Aufgrund des etwas größeren Spielraums habe ich verändert:
1. Da größere und schnellere Festplatte habe ich auf die Seagate 1TB erhöht.
2. Celeron ist gleich geblieben da der Haswell immer noch zu teuer ist.
3. Dualchannel Arbeitsspeicher da etwas schneller.
4. Neues "Vollwert"-Mainboard ohne Abstriche
5. Anderer DVD Brenner (Geschmackssache hat aber sehr sehr gute Bewertungen)
6. Ein exzellent ausgestattetes uATX Gehäuse mit seitlichem Festplattenkäfig, Staubfilter, Kabelmanagement und gedämmt (was für einen Office PC sicher von Vorteil ist)
7. gleiches Netzteil
Seh dir einfach mal an was du davon hälst Nightfly. Würde mich über ein Feedback freuen.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Die Umstellung auf Haswell soll doch erst erfolgen, wenn die Celerons dafür auch auf dem Markt verfügbar sind. Vorher macht das keinen Sinn.
Des Weiteren sollte dieser Office-PC als sehr preisgünstige Alternative herhalten ... sprich DVD-Laufwerk eher das günstigere (also das GH24NS95).
Bei der Festplatte eigentlich auch eher günstig. Da würde ich aber eine andere 3,5"-Platte nehmen ... 500 GB ist mehr als ausreichend, und wenn man dort noch ein paar Euro sparen kann, warum nicht?
Die HGST Deskstar 7K1000.C 500GB, 16MB Cache, SATA II kostet nur 37 Euro und dürfte schneller sein als die empfohlene 2,5"-Platte ... aber wohl auch lauter?
Man bräuchte dann aber beim Gehäuse ggf. keinen 2,5" Adapter.
Das Cooler Master Silencio 352M ist mir zu teuer ... eine leise Alternative gibt es ja, also das Gehäuse evtl. bei der 375€ Silent-PC-Empfehlung mit aufnehmen...
Des Weiteren sollte dieser Office-PC als sehr preisgünstige Alternative herhalten ... sprich DVD-Laufwerk eher das günstigere (also das GH24NS95).
Bei der Festplatte eigentlich auch eher günstig. Da würde ich aber eine andere 3,5"-Platte nehmen ... 500 GB ist mehr als ausreichend, und wenn man dort noch ein paar Euro sparen kann, warum nicht?
Die HGST Deskstar 7K1000.C 500GB, 16MB Cache, SATA II kostet nur 37 Euro und dürfte schneller sein als die empfohlene 2,5"-Platte ... aber wohl auch lauter?
Man bräuchte dann aber beim Gehäuse ggf. keinen 2,5" Adapter.
Das Cooler Master Silencio 352M ist mir zu teuer ... eine leise Alternative gibt es ja, also das Gehäuse evtl. bei der 375€ Silent-PC-Empfehlung mit aufnehmen...
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.253
So. Hier nochmal eine überarbeite Version den uATX für 275... Mehrpreis zum jetztigen System 3€...
1 x Western Digital WD Blue 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000AAKX)
1 x Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz, boxed (BX80646G3220)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-4GBNT)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics DH18NS50 schwarz, SATA, bulk (DH18NS50.AUMA10B/DH18NS50.AUAA10B)
1 x Cooltek K2 3.0 (600045688)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Bitte wieder um Diskussion dazu.
1 x Western Digital WD Blue 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000AAKX)
1 x Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz, boxed (BX80646G3220)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-4GBNT)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics DH18NS50 schwarz, SATA, bulk (DH18NS50.AUMA10B/DH18NS50.AUAA10B)
1 x Cooltek K2 3.0 (600045688)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
Bitte wieder um Diskussion dazu.
Der RAM sollte incl. Versand besser sein: http://geizhals.de/crucial-ballistix-tactical-dimm-kit-4gb-blt2cp2g3d1608dt1tx0ceu-a695463.html
Ansonsten finde ich die Zusammenstellung so gut.
Ansonsten finde ich die Zusammenstellung so gut.
@Ichieve: Finde ich eine sehr gut Zusammenstellung. Unabhängig davon, ob sie ins Faq übernommen wird.
Eines noch: Entweder die 1TB Platte für 50€ oder die 500GB Platte für 37. Momentan ist eine 500Gb für 42€. Da fragt man sich dann schon, warum nicht +8€ für eine Verdoppelung?
Eines noch: Entweder die 1TB Platte für 50€ oder die 500GB Platte für 37. Momentan ist eine 500Gb für 42€. Da fragt man sich dann schon, warum nicht +8€ für eine Verdoppelung?
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
@Ichieve
Es wurde schon darüber diskutiert, ob es sinnvoll wäre, erst dann auf Haswell umzustellen, wenn es auch Celerons gibt.
Gibts eigentlich einen bestimmten Grund für die anderen neuen Komponenten (HDD, ODD, Speicher, Gehäuse)? Wo sind die Vorteile ggü. den Vorschlägen aus der FAQ?
Zu deiner HDD-Auswahl wurde ja schon was gesagt, aber mir ist nicht so ganz klar, weshalb du auf einen Brenner verzichten willst? Nur um 3€ einzusparen?
Es wurde schon darüber diskutiert, ob es sinnvoll wäre, erst dann auf Haswell umzustellen, wenn es auch Celerons gibt.
Gibts eigentlich einen bestimmten Grund für die anderen neuen Komponenten (HDD, ODD, Speicher, Gehäuse)? Wo sind die Vorteile ggü. den Vorschlägen aus der FAQ?
Zu deiner HDD-Auswahl wurde ja schon was gesagt, aber mir ist nicht so ganz klar, weshalb du auf einen Brenner verzichten willst? Nur um 3€ einzusparen?
Zuletzt bearbeitet:
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Ich denke nicht, dass der Haswell-Celeron genauso teuer sein wird wie der Pentium. Und es ist m.M.n. durchaus sinnvoll, auch die kleinere CPU anzubieten, die halt noch mal 15-20€ günstiger und für Office-Aufgaben ebenfalls mehr als ausreichend ist.Ichieve schrieb:
Oder meinst du damit, man sollte Ivy-Bridge komplett rausnehmen und nur den Haswell-Pentium anbieten? Das wäre immerhin eine Möglichkeit. Sobald dann der Celeron dazukommt, könnte man den ergänzen...
Mich hätte aber eher interessiert, wieso du die anderen Komponenten (HDD, ODD, Speicher, Gehäuse) so gewählt hast. Siehst du da Vorteile ggü. den bisherigen Empfehlungen?
Du schreibst außerdem, die Haswell-Pentiums hätten eine verbesserte IGP. Ich nehme an, du beziehst dich dabei auf ein bestimmtes Review? Wäre nett, wenn du mal den Link posten könntest, ich hab leider noch nichts dazu gefunden.
Zuletzt bearbeitet:
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.253
-Ich hab ein paar Benchmarks gefunden und überall liegt der G3220 vorne.
Die CPU ist zwar teurer aber die Boards sind dafür billiger da man ein H81 nehmen kann und trotzdem Sata3 usw. bekommt. Also ist CPU, Mainboard Kombo gleich teuer wie beim jetztigen G1610.
z.B. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3220-vs-Intel-Celeron-G1610#performance
-Der Dual Slot Arbeitsspeicher hat den gleichen Preis bietet aber dafür mehr Leistung.
-Die Festplatte kostet gleich viel hat aber schon Sata3, doppelt so viel Cache und dreht schneller. (Zwar Lauter aber auch schneller)
-Das Gehäuse habe ich gewählt da es genau so günstig ist aber das Netzteil unten verbaut ist, einen quer eingebauten Festplattenkäfig, Staubfilter, Kabelmanagement und 2 USB 3.0 Frontanschlüsse
Die CPU ist zwar teurer aber die Boards sind dafür billiger da man ein H81 nehmen kann und trotzdem Sata3 usw. bekommt. Also ist CPU, Mainboard Kombo gleich teuer wie beim jetztigen G1610.
z.B. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3220-vs-Intel-Celeron-G1610#performance
-Der Dual Slot Arbeitsspeicher hat den gleichen Preis bietet aber dafür mehr Leistung.
-Die Festplatte kostet gleich viel hat aber schon Sata3, doppelt so viel Cache und dreht schneller. (Zwar Lauter aber auch schneller)
-Das Gehäuse habe ich gewählt da es genau so günstig ist aber das Netzteil unten verbaut ist, einen quer eingebauten Festplattenkäfig, Staubfilter, Kabelmanagement und 2 USB 3.0 Frontanschlüsse
Ähnliche Themen
- Angepinnt
