Wieso kein Asrock?
http://geizhals.de/?cmp=1059432&cmp=1049831
http://geizhals.de/?cmp=1059432&cmp=1049831
Der ideale Office-PC
- Ersteller Mordi
- Erstellt am
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
In deiner Konfig kosten Gehäuse, NT und Kühler zusammen 110€, das Akasa kostet 'nur' 100€, da ist aber alles dabei. Außerdem ist es kleiner, man kann es am Monitor anbringen (weiß nicht, wie das beim LL ist) und es ist lautlos.Ichieve schrieb:
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Hallo zusammen!
Hier gibt's auch einen Test dazu - der liest sich so, als könne das Gehäuse einen G1820 gut vertragen,
die (Ivy-)Test-Temperaturen sind aber schon 'ne Hausnummer oO.
Vielleicht wird das aber besser, wenn man die Spannung etwas senkt - oder man, wie vorgesehen, eine *T-CPU wählt.
Auf alle Fälle aber ein interessantes Gehäuse, Danke @Peter_Shaw!
Grüße,
cb-leser
Hier gibt's auch einen Test dazu - der liest sich so, als könne das Gehäuse einen G1820 gut vertragen,
die (Ivy-)Test-Temperaturen sind aber schon 'ne Hausnummer oO.
Vielleicht wird das aber besser, wenn man die Spannung etwas senkt - oder man, wie vorgesehen, eine *T-CPU wählt.
Auf alle Fälle aber ein interessantes Gehäuse, Danke @Peter_Shaw!
Grüße,
cb-leser
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Hier noch mal mein Vorschlag für einen Mini-Office-PC: http://geizhals.at/?cat=WL-397841 (ca. 335€)
CPU: Celeron G1810, alternativ ein Pentium, evtl. jew. die 'T'-Versionen
Board: Asus H81T, alternativ AsRock H81TM-ITX
RAM: 4GB DDR3 SO-Dimm
HDD/SSD: Crucial M5 240GB, alternativ die 500GB-SSHD (wobei man dann bewegliche Teile im System hätte und es nicht mehr lautlos wäre) oder eine 128GB-SSD? (= zu klein?)
Gehäuse: Akasa Euler
optional:
ext. DVD-Brenner: ASUS SDRW-08D2S-U Lite oder ASUS ZenDrive SDRW-08D3S-U
Zusätzlich könnte man die Komponenten aus der 300€-mITX-Konfig einfach in ein Chieftec Flyer FI-01 packen, das hat ein Volumen von 6,4 Litern (LL Q07: 11,2L - SS Sugo SG05: 10,8L) und eine deutlich kleinere Standfläche.
Grüße
Peter_Shaw
CPU: Celeron G1810, alternativ ein Pentium, evtl. jew. die 'T'-Versionen
Board: Asus H81T, alternativ AsRock H81TM-ITX
RAM: 4GB DDR3 SO-Dimm
HDD/SSD: Crucial M5 240GB, alternativ die 500GB-SSHD (wobei man dann bewegliche Teile im System hätte und es nicht mehr lautlos wäre) oder eine 128GB-SSD? (= zu klein?)
Gehäuse: Akasa Euler
optional:
ext. DVD-Brenner: ASUS SDRW-08D2S-U Lite oder ASUS ZenDrive SDRW-08D3S-U
Zusätzlich könnte man die Komponenten aus der 300€-mITX-Konfig einfach in ein Chieftec Flyer FI-01 packen, das hat ein Volumen von 6,4 Litern (LL Q07: 11,2L - SS Sugo SG05: 10,8L) und eine deutlich kleinere Standfläche.
Grüße
Peter_Shaw
Was spricht denn für ASUS? Das Asrock kann man auch als HTPC gut gebrauchen aufgrund von CIR und es bietet noch einen PCIe Slot:
http://geizhals.de/?cmp=1044348&cmp=1059432
http://geizhals.de/?cmp=1044348&cmp=1059432
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.053
Muss es ein Thin-Mini-ITX-Board sein?
Zudem ist der Heinweis bei geizhals zu beachten.
Achtung! Mainboard entspricht nicht der ATX Spezifikation (kein ATX Stromanschluss, Spannungsversorgung über externes Netzteil)
Zudem ist der Heinweis bei geizhals zu beachten.
Achtung! Mainboard entspricht nicht der ATX Spezifikation (kein ATX Stromanschluss, Spannungsversorgung über externes Netzteil)
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
@ DDD
Dann nimmt man halt das AsRock als erste Empfehlung und das Asus als Alternative. Wobei hier wohl weder Infrarot noch der PCIe-Slot von Bedeutung sind.
@ burnout
Muss es ein thin-mITX-Board sein? Ja. Zumindest wenn ein sehr kleines System angeboten werden soll. Zu deinem Hinweis auf die ATX-spec: Siehst du da im Hinblick auf die von mir genannte Konfig Probleme?
Wenn es - warum auch immer - kein thin-mITX sein darf, könnte man sich auch mal das Antec ISK110 oder das Chieftec Compact IX01 anschaun, allerdings bräuchte man für Letzteres ein Pico-PSU-Set.
Dann nimmt man halt das AsRock als erste Empfehlung und das Asus als Alternative. Wobei hier wohl weder Infrarot noch der PCIe-Slot von Bedeutung sind.
@ burnout
Muss es ein thin-mITX-Board sein? Ja. Zumindest wenn ein sehr kleines System angeboten werden soll. Zu deinem Hinweis auf die ATX-spec: Siehst du da im Hinblick auf die von mir genannte Konfig Probleme?
Wenn es - warum auch immer - kein thin-mITX sein darf, könnte man sich auch mal das Antec ISK110 oder das Chieftec Compact IX01 anschaun, allerdings bräuchte man für Letzteres ein Pico-PSU-Set.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.053
@Peter_Shaw: Die Mainbaords schränken halt etwas ein. Ein normales Mini-ITX-System bietet mehr Anschlüsse und Aufrüstmöglichkeiten. Preislich bleibt es in etwa gleich.
inside_job
Newbie
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4
nochmal stichwort wlan-karten:
ausgetestet, urteil: voll i.o.:
- entfernung zum router: ca. 5m, dazwischen 2 massiv gemauerte wände (inkl. elektro- und tv-antennen-leitungen; 1930er jahre), empfang optimal
- treiber hat win7 nicht automatisch parat; die mitgelieferte cd logischerweise schon
- bis jetzt null probleme, antenne ist 10-15cm groß
im übrigen, die Seagate Laptop Thin SSHD 500GB ist mehr als zufriedenstellend. preis/leistung top, praktisch nicht zu hören; und schnell ist die!
inside_job schrieb:
ausgetestet, urteil: voll i.o.:
- entfernung zum router: ca. 5m, dazwischen 2 massiv gemauerte wände (inkl. elektro- und tv-antennen-leitungen; 1930er jahre), empfang optimal
- treiber hat win7 nicht automatisch parat; die mitgelieferte cd logischerweise schon
- bis jetzt null probleme, antenne ist 10-15cm groß
im übrigen, die Seagate Laptop Thin SSHD 500GB ist mehr als zufriedenstellend. preis/leistung top, praktisch nicht zu hören; und schnell ist die!
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
da in der faq unter anderem auch linux empfohlen wird würde mich noch interessieren ob die karte unter ubuntu problemlos funktioniert. wäre schön wenn du das noch mal kurz testen könntest, eine live dvd sollte zum testen ja reichen so das du es nicht extra installiern musst.
Sollte generell laufen, laut den Beiträgen hier
http://forum.ubuntuusers.de/topic/u...fuer-lin/?highlight=Asus+PCE-N10#post-5697182
http://forum.ubuntuusers.de/topic/asus-pce-n10-wlan-karte-einrichten/2/
http://www.linux-hardware-guide.com/2012-11-01-asus-pce-n10-wlan-karte-pcie-802-11n-150-mbits
Praktisch sollte man es kurz mal antesten mit der LiveCD
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/13.10/ubuntu-13.10-desktop-amd64.iso
http://releases.ubuntu.com/13.10/ubuntu-13.10-desktop-amd64.iso.torrent
http://forum.ubuntuusers.de/topic/u...fuer-lin/?highlight=Asus+PCE-N10#post-5697182
http://forum.ubuntuusers.de/topic/asus-pce-n10-wlan-karte-einrichten/2/
http://www.linux-hardware-guide.com/2012-11-01-asus-pce-n10-wlan-karte-pcie-802-11n-150-mbits
Praktisch sollte man es kurz mal antesten mit der LiveCD
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/13.10/ubuntu-13.10-desktop-amd64.iso
http://releases.ubuntu.com/13.10/ubuntu-13.10-desktop-amd64.iso.torrent
LamaMitHut
Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.038
hi @ all. ^^
warum werden in office rechnern überhaupt noch HDDs anstelle einer SSD empfohlen?
warum werden in office rechnern überhaupt noch HDDs anstelle einer SSD empfohlen?
LamaMitHut
Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.038
warum wird im 200€ system dann eine HDD empfohlen, obwohl ne 60GB SDD genau so viel kostet?
LamaMitHut
Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.038
wir reden hier über einen office PC. windows 7 belegt 20GB, das aktuelle office 3GB. ~30GB mit tebellenkalkulation, word und präsentationen + ein wenig internet voll zu bekommen ist nicht so leicht möglich.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
