Notiz Doom Eternal: Nvidia vergleicht GeForce RTX 3080 mit RTX 2080 Ti in 4K

[Taxxor]

Und? Es fehlen immer noch ca. 30%... 🤔

Der Unterschied im Video mit der 2080Ti ist nicht bei 25% sondern eher bei 45% und genau das passt auch. Die Stellen wo eine 2080Ti um die 90fps hat, ist die 3080 bei ~140

 

[m.Kobold]

Wenn es darum ginge, hätte man sicher kein Battlefield oder Doom genommen, wo AMD sehr stark ist

Wo wurden denn bitte AMD Karten verglichen? Und das die Frames und Frametimes bei BF ausgeblendet wurden und unter NDA fallen, ignorierst du auch.

Ergänzung (4. September 2020)

Der Unterschied im Video mit der 2080Ti ist nicht bei 25% sondern eher bei 45% und genau das passt auch

Ich hab das Video mehrmals angehalten, das waren 1/3 mehr frames ergo 33%...

 

[.Sentinel.]

Ich hab das Video mehrmals angehalten, das waren 1/3 mehr frames ergo 33%...

...und ich habe das Video mehrmals angehalten und da waren es 60% mehr Frames...

Abwarten und nicht schon wieder Shitstormen! Vor allem, dass bei solchen Framezahlen auch die CPU anfangen kann, ein Wörtchen mitzureden.

 

[Taxxor]

Wo wurden denn bitte AMD Karten verglichen?

Das ist ja mein Punkt, warum dann darauf herumreiten, dass es evtl Spiele sind, die Nvidia besser liegen?

Und das die Frames und Frametimes bei BF ausgeblendet wurden und unter NDA fallen, ignorierst du auch.

Wozu soll ich die Frametimes sehen, wenn ich die Prozente habe? Die kannst du je nach Setting auf deine Wunsch FPS mit der 2080Ti extrapolieren.

Ich hab das Video mehrmals angehalten, das waren 1/3 mehr frames ergo 33%...

Mehrmals anhalten kann ich auch..

Spoiler

99-155 56%
88-135 53%
85-130 53%
87-145 66%

 

[m.Kobold]

...und ich habe das Video mehrmals angehalten und da waren es 60% mehr Frames...

[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1599200463868-png.962506/[/IMG]

79fps vs 127fps... das sind sogar unter 33% in deinem Screenshot... danke für die Bestätigung

 

[Taxxor]

79fps vs 127fps... das sind sogar unter 33% in deinem Screenshot... danke für die Bestätigung

Bist du fähig 127 / 79 zu rechnen und auf 1,6 zu kommen?

 

[evilhunter]

@m.Kobold

Taschenrechner kaputt? 127/79 =1,6075 ergo 60%.

Wartet doch einfach die paar Tage NDA noch ab um euch über die echte Performance zu battlen!

 

[MiaSanMiaaa]

Ich hab das Video mehrmals angehalten, das waren 1/3 mehr frames ergo 33%...

Cool, kann ich auch.

100 fps zu 154 fps - 54%
80 fps zu 113 fps - 41.25%
77 fps zu 120 fps - 55.84%
115 zu 164 fps - 42.60%
106 zu 150 fps - 41.50%

Die Werte passen also exakt zu denen von DF. Aber alleine mit deinem Kommentar, dass DF gekauft wurde, erübrigt sich eigentlich jede weitere Disskussion mit dir.

79fps vs 127fps... das sind sogar unter 33% in deinem Screenshot... danke für die Bestätigung

Alles klar. DAS erklärt echt alles
Kleine Nachhilfe für dich:

79 entspricht 100
1 entspricht 1.266
( Rechenidee: beide Seiten teilen durch 79)
( Rechnung : 100 / 79 )
127 entspricht 160.759 (= 60,759%)
( Rechenidee: beide Seiten malnehmen mit 127)
( Rechnung : 127 * 1.266 )

 

[ManPon]

Interessant ist hier auch die Angabe von Nvidia beim Thema TFLOPS (FP32).
Eine RTX 3080 hat mit 29,8 TFLOPS (FP32) "nur" rund 50% Mehrleistung (siehe Video) gegenüber einer ~15 TFLOPS (FP32) RTX 2080 Ti obwohl man 100% mehr TFLOPS (FP32) hat.

Relativiert die hohe TFLOPS (FP32) Angaben natürlich wieder etwas.

 

[m.Kobold]

Ich hab das im Kopf grob überschlagen... und die Werte überschlagen, kann sein das ich hier falsch gerechnet habe... aber ich versteh nicht wie ihr dort auf so hohe % Werte kommt.

 

[.Sentinel.]

Eine RTX 3080 hat mit 29,8 TFLOPS (FP32) "nur" rund 50% Mehrleistung (siehe Video) gegenüber einer ~15 TFLOPS (FP32) RTX 2080 Ti obwohl man 100% mehr TFLOPS hat.

Hehe- Willkommen in der Welt der Skalierungs- und Effizienzverluste bei der Organisation massiv paralleler Aufgaben...

 

[engineer123]

79fps vs 127fps... das sind sogar unter 33% in deinem Screenshot... danke für die Bestätigung

Ich hab das im Kopf grob überschlagen... und die Werte überschlagen, kann sein das ich hier falsch gerechnet habe... aber ich versteh nicht wie ihr dort auf so hohe % Werte kommt.

Es ist die Dreisatz-Rechnung:

Die 79 fps sind 100%

die 127 fps sind 160% von 79 fps (im Taschenrechner 127 durch 0,79 rechnen)

Zuwachs ist 60%

 

[.Sentinel.]

kann sein das ich hier falsch gerechnet habe...

Wahrscheinlich ja. Was aber kein Beinbruch ist, da jeder mal einen Knoten im Kopf hat.
Was aber zumindest schonmal Deine Abwehrhaltung schlüssig erklärt, die Du dann zu Recht gehabt hättest.

Wenn Du 79 mal 1,6 rechnest (also 60% drauf), dann kommst Du bei den 127 raus.
Zudem ist ja ein Benchmark in gewisser Weise auch immer mittelnd. Das heisst, dass es durchaus signifikante "Lows" geben kann, der schnitt aber trotzdem deutlich höher liegt.

 

[Adzz]

Ich hab das im Kopf grob überschlagen... und die Werte überschlagen, kann sein das ich hier falsch gerechnet habe... aber ich versteh nicht wie ihr dort auf so hohe % Werte kommt.

Bitte hör auf dich zu blamieren. Sie kommen auf die "hohen" Werte indem sie es ausrechnen. Wieso überschlägst du überhaupt wenn es nur eine kurze Rechnung ist die man im kopf machen kann?

 

[Nick.Bo]

Ich musste jetzt mal Doom einschalten um zu sehen wie das so läuft... Habe es seit Juni nicht mehr gespielt, ich habe genau den PC der auch in meiner Signatur steht und komme bei meinem X34p in 3440x1440 auf 140 bzw. 160fps.

Wenn das Ding jetzt dann noch mit RTX kommt sehe ich jetzt nicht das mega Problem. Ist aber halt auch keine 4K Auflösung sondern halt 21:9. :-D

 

[.Sentinel.]

Bitte hör auf dich zu blamieren. Sie kommen auf die "hohen" Werte indem sie es ausrechnen. Wieso überschlägst du überhaupt wenn es nur eine kurze Rechnung ist die man im kopf machen kann?

Nicht draufhauen! Er hat nen Fehler gemacht und hats ja jetzt auch bemerkt. Passiert jedem, auch Dir.
Alles gut. Friede.

 

[Sas87]

Naja, so wie im Video wirds wohl im Schnitt bei weitem nicht.

Aber Leistung abliefern tut NVidia in jüngster Vergangenheit ja immer.
Ganz im Gegensatz zu AMD und Intel.

Auf die Leistung kann man auf jeden Fall sehr gespannt sein.

 

[MiaSanMiaaa]

Nicht draufhauen! Er hat nen Fehler gemacht und hats ja jetzt auch bemerkt. Passiert jedem, auch Dir.
Alles gut. Friede.

Es gibt unterschiedliche Arten Fehler zu machen. Eigentlich geht es auch nicht um dem Rechenfehler selbst, sondern die Art und Weise wie er vorher hier auf den Putz gehauen hat:

" hallo aufwachen Leute... lernt mal 1 und 1 zusammen zu Rechnen. " - dazu dann DF mal nebenbei zu unterstellen korrupt zu sein?
Sorry, aber da brauch man sich nicht wundern, wenn der entsprechende Ton zurück kommt.

 

[akuji13]

Ich warte nach wie vor auf Tests. FPS ist nicht alles, Kühlung und Lautstärke ist genauso wichtig, zumindest für mich.

Bei Kühlung und Lautstärke konnte die 2080 Ti nicht gerade glänzen.
Da sehe ich keine Verschlechterung in Sachen 3080.

Nur zu dumm, dass ne Custom 2080Ti im Schnitt auch über 100FPS packt. https://www.pcgameshardware.de/Doom...ra-Nightmare-Tuning-Tipps-Benchmarks-1345721/

Eine custom 3080 wird ebenfalls wieder schneller sein.

 

[Taxxor]

Auch mit grob überschlagen kommt man aber meist nicht unter 50%.

79 zu 127, die 79 sind bei +100%, also das doppelte, knapp 160, die Mitte dazwischen, also +50% sind somit knapp 115.

Da sieht man schon direkt dass es deutlich über 50% sein müssen