Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDuell um 3.000 Nits: Samsung 3. Gen QD‑OLED vs. LG OLED Meta 2.0
Mit QD-OLED lieferte Samsung eine Antwort auf LGs W-OLED-Displays. 2024 kommen diverse neue Panels, darunter Modelle mit 27 Zoll und 32 Zoll für Monitore. Fernseher werden bereits die 3. Generation QD-OLED erhalten, bei der die Helligkeit deutlich steigen soll. Mit 3.000 Nits wirbt aber auch LG.
Die 3000 nits werden nur im 3% Fenster erreicht, bei 10% schon ein Abfall um 50% auf 1500 nits, während der Vorgänger schon 1300+ dort erreichte.
Gratulation zum Fortschritt, bei den reslichen APL Werten scheint sich auch wenig geändert zu haben.
Und der samsung s95c hat bereits bei D65 270nits Vollbildweiß erreicht, da sind jetzt 300 kaum erwähnenswert, sofern sie überhaupt für D65 gelten sollten.
Höher, schneller und weiter! ... Oder vielleicht doch nicht?
Ich mein, OLED ist echt ne feine Sache und die Releases dieser CES24 sind teils von "schön anzusehen" bis "erstaunlich" einzuordnen. Aber wenn sich aus dieser Technik noch wesentlich mehr herausholen lässt, könnte es sein, dass mein 32" VA Dinosaurier die drölfte Generation erlebt, bis ich mir so ein Teil zulege, vor allem in Anbetracht der Tatsache, was diese OLEDs nunmal kosten. Geiz ist nicht geil, aber mein Geld schmeiß ich halt auch nicht zu Fenster raus.
Manchmal reicht konventionell aus bis es einen richtigen Durchbruch gibt, und den sehe ich hier halt nicht.
Ich hatte das Modell aus dem Jahr 2023 gekauft ausgepackt, aufgebaut und eingeschaltet. Das Bild hatte sich schon gleich nach dem Einschalten immer wieder ausgeschaltet und der Ton lief weiter. Gleich defekt nach dem Auspacken. Habe mich dann danach für einen NEO LCD TV von Samsung entschieden. Ich fand bei dem OLED hat das Display auch noch extrem starke Reflexionen gehabt obwohl Samsung ja Werbung damit macht, das dies deutlich reduziert wurde. Das Upscaling von SD Material ist auch auf meinem NEON LCD TV der neusten Generation wirklich gruselig, von wegen die KI kann das und die ganzen Filter, wenn das Material schlecht ist bleibt das Bild auch schlecht.
Nachdem ich nun Erfahrung mit HDR Content auf OLED habe muss ich sagen, dass es zwar schwach klingt, wenn die maximale Helligkeit nur bei 1-3% ist, aber das ist tatsächlich auch die Situation bei der das am Besten wirkt. Sowas wie Funken, einen Blitz oder eine Explosion sind dann sehr klein, aber irre hell. Das wirkt schon sehr cool. Auf breite Fläche braucht man das gar nicht.
Das Bild sieht nur leider so aus, als wäre das QD Problem immernoch immens. Das ist ja schon ein abgedunkelter Raum, aber das schwarz des WOLED ist so viel besser. Richtig schade, da ich die guten Farben des QD OLEDs schon gern hätte.
Für mich ist es zumindest auf dem Monitor-Markt ein Durchbruch. Aber man kann natürlich auch noch warten bis z.B. das Einbrenn-Problem in der Praxis irrelevant wird. Umso heller die Panels werden umso schneller sind wir vermutlich da.
Habe mir jetzt ein Laptop mit OLED-Panel gegönnt, betreibe es meist mit 10 - 40% Helligkeit, darüber ist es mir zu hell. Von daher hoffe ich jetzt mal dass sich da nichts so schnell einbrennt.
Schwachsinn, sie bestellen 83" woled, weil samsung displays noch keine 83" oled Fertigung begonnen hat.
Und die restlichen Größen werden nur für niedrigere Modellreihen (unterhalb s90c/d) zugekauft als günstigerer Oledeinstieg.
Das Bild sieht nur leider so aus, als wäre das QD Problem immernoch immens. Das ist ja schon ein abgedunkelter Raum, aber das schwarz des WOLED ist so viel besser. Richtig schade, da ich die guten Farben des QD OLEDs schon gern hätte.
Samsung ist nicht gerade für seine Qualitäten im Upscaling bekannt, allgemein wird mir zu stark geglättet, als läge man nur einen Weichzeichnungsfilter über das gesamte Bild.
Ergänzung ()
Brrr schrieb:
Umso heller die Panels werden umso schneller sind wir vermutlich da.
Nein, weil die Effizienz meist entsprechend erhöht wird.
Ausnahme stellt z.B. das "dynamic color boosting" des lg c3/g3 dar, dort werden die farbigen Subpxel deutlich stärker belastet (mla-unabhängig)
Verstehe deine Aussage leider nicht, wenn die Effizienz erhöht wird, warum soll das Einbrenn-Problem dann nicht besser werden?
Meine Idee, umso heller das Panel wird, umso weniger Hell wirst du es im Normalbetrieb im Verhältnis einstellen müssen und deshalb nutzen sich die OLEDs weniger schnell ab.
Verstehe deine Aussage leider nicht, wenn die Effizienz erhöht wird, warum soll das Einbrenn-Problem dann nicht besser werden?
Meine Idee, umso heller das Panel wird, umso weniger Hell wirst du es im Normalbetrieb im Verhältnis einstellen müssen und deshalb nutzen sich die OLEDs weniger schnell ab.
Die 3000 nits werden nur im 3% Fenster erreicht, bei 10% schon ein Abfall um 50% auf 1500 nits, während der Vorgänger schon 1300+ dort erreichte.
Gratulation zum Fortschritt, bei den reslichen APL Werten scheint sich auch wenig geändert zu haben.
Und der samsung s95c hat bereits bei D65 270nits Vollbildweiß erreicht, da sind jetzt 300 kaum erwähnenswert, sofern sie überhaupt für D65 gelten sollten.
Weil das Marketinggewäsch ist?
Ein QD-OLED hat mehr Schichten vor dem Glas, so ist die Temperatur bei der OLED-Schicht hinten höher ist als man es vorne messen kann. Beim WOLED gibt es weniger Schichten und so kommt vorne mehr Wärme an.
"Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast."
Laut unabhängigen Test von Rtings z.b. ist der G3 OLED heller als der S95C. Wie kommt es dann zustande das beim Test von Samsung Display!!! der S95C auf einmal heller ist? Wie lange wurde der G3 vorher aufgeheizt?
Welche Testkriterien gab es? Wie wurde getestet? Wurden beide TVs Stock genutzt oder vorher umprogrammiert?
mehr Schichten führen nicht zu zwangsweise höherer Temperatur, zumal der Test über eine längere Zeit lief, so dass die Hitze natürlich auch auf den vorderen Bereich übergeht.
Abgesehen davon ist qd-oled im Top-Emission verfahren aufgebaut, woled im Bottom Emission, wo erst ineffiziente Farbfilter passiert werden müssen (mit Ausnahme des transparenten weißen subpixels).
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Es ist ohnehin bekannt, dass der lg g3 die Farben weit über den durch mla bewirkten Effizienzvorteil von 50-70% hinaus boosten kann, selbstverständlich wird bei ansonsten zum Vorgänger kaum verändertem Panel mehr Abwärme freigesetzt.
Selbst der c3 verwendet das "dynaimc color boosting" (wie es hdtvtest nennt) - ganz ohne mla
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Könnte CB sich anschauen ob die neuen QD-Oled immer noch ein leichtes ghosting haben, da die Pixel ja von hinten angestrahlt werden und das Licht dabei streut
Oder ist das kein Problem mehr?
Die subpixel Struktur soll sich übrigens so sehr verbessert haben, das man sie bei Schrift nicht mehr negativ wahrnimmt
