Warhorstl
Commodore
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4.392
Ich nehm das mal als Kompliment, um ab diesem Punkt ein wenig gehaltlos weiterzuplaudern (^^), der Rest richtet sich ja sowieso nicht an mich, zumindest habe ich in diese Richtung bisher nichts Gegenteiliges behauptet.
Selbiges kann ich übrigens an dieser Stelle zurückgeben, so einen Schreibstil besitzt kein Zweiter, es macht mir jedes Mal wieder Spaß, deine Beiträge zu lesen
Sagt man, dass Statistik auch ab 100 Spielen, die einen relativ kurzen zurückliegenden Zeitraum beschreiben, keinen Wert hat, kann irgendetwas nicht stimmen. Da kann auch Rummenigge oder sonst ein Verantwortlicher, dem ich meinen "Fanglauben" schenke, behaupten, was er möchte, ich vertrete fest die Ansicht, dass jede kleinste statistische Abweichung, sofern die dazugehörige Erhebung überhaupt Sinn ergibt (siehe als Gegenstück dazu longis Gebrabbel), eine verwertbare Aussage liefert. Manchmal ist sie mehr, manchmal weniger abgehoben, bei meiner letzten Statistik (die mich übrigens 30 Minuten meines Lebens gekostet hat, bis ich darauf kam, wie ich die Daten viel leichter hätte besorgen können), bin ich mir sehr sicher, nicht weit fernab von der Wahrheit zu liegen, wie immer man sie auch im Kontext einordnen mag. Wäre ich das nicht, müsste ich wieder mit der Nihilismusschiene anfangen und das wäre in einem Sport, der Geldbeträge im Millionenbereich verschiebt, doch mehr als hässlich. Ein wenig Kalkulierbarkeit sollte in diesem Leugnungsgerüst doch vorhanden sein, ansonsten würde ich jedem Vorstand Roulette in der Personalauswahl unterstellen und den Managern ein Zockergen, das über totale Börsen(ver)spekulation weit, weit, weit hinausgeht.
So glaube man mir, denn ich habe Recht. Zumindest solange, wie ich nicht spekuliere xD
Selbiges kann ich übrigens an dieser Stelle zurückgeben, so einen Schreibstil besitzt kein Zweiter, es macht mir jedes Mal wieder Spaß, deine Beiträge zu lesen
Sagt man, dass Statistik auch ab 100 Spielen, die einen relativ kurzen zurückliegenden Zeitraum beschreiben, keinen Wert hat, kann irgendetwas nicht stimmen. Da kann auch Rummenigge oder sonst ein Verantwortlicher, dem ich meinen "Fanglauben" schenke, behaupten, was er möchte, ich vertrete fest die Ansicht, dass jede kleinste statistische Abweichung, sofern die dazugehörige Erhebung überhaupt Sinn ergibt (siehe als Gegenstück dazu longis Gebrabbel), eine verwertbare Aussage liefert. Manchmal ist sie mehr, manchmal weniger abgehoben, bei meiner letzten Statistik (die mich übrigens 30 Minuten meines Lebens gekostet hat, bis ich darauf kam, wie ich die Daten viel leichter hätte besorgen können), bin ich mir sehr sicher, nicht weit fernab von der Wahrheit zu liegen, wie immer man sie auch im Kontext einordnen mag. Wäre ich das nicht, müsste ich wieder mit der Nihilismusschiene anfangen und das wäre in einem Sport, der Geldbeträge im Millionenbereich verschiebt, doch mehr als hässlich. Ein wenig Kalkulierbarkeit sollte in diesem Leugnungsgerüst doch vorhanden sein, ansonsten würde ich jedem Vorstand Roulette in der Personalauswahl unterstellen und den Managern ein Zockergen, das über totale Börsen(ver)spekulation weit, weit, weit hinausgeht.
So glaube man mir, denn ich habe Recht. Zumindest solange, wie ich nicht spekuliere xD