Fußball-Stammtisch (2014) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weidenfeller wird doch immer nur angeschossen :evillol:
Naja, heute irgendwie wirklich, selbst beim Tor. Da kann man nicht von sprechen, dass er ein gut haltender Towart ist, er steht aber immer richtig. Merkwürdiger Typ.
 
Das macht halt die Erfahrung.
Positioning: 99 :D

Endlich gibts mal gscheit Nachspielzeit von der Länge her (4min), aber dann ists nicht gerechfertigt xD

Deutsche Schiris.

Und Müller. Game Over.
 
Was ist schon ein Gareth Bale gegen einen Thomas Müller? Der sprintet ja sogar in Zeitlupe noch an allen vorbei :D
 
Gratulation an Bayern !

Weidenfehler hat mal wieder zugeschlagen, nächste Jahr sehen wir uns wieder und dann mit hoffentlich nem anderen Schiri, vielleicht wird dann auch was.

Erste Halbzeit an Bayern, Zweite an Dortmund und die Extra Zeit geht an den Schiri^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Und man fragt sich, warum steht Kross noch auf dem Platz und welche Idioten haben noch mal gegen Torlinien-Technik gestimmt?
Oder warum die Bayern fast 10 Minuten am Ende alle plötzlich ne Zerrung hatten, oh je, peinlich.
Verdient ja!!!, wenn man die erste Halbzeit sieht aber für die Bayern muss man sich so wie es ablief etwas schämen.

Am Ende wurde man beschissen wie im Cl-Finale, damals Boateng der hätte runter müssen.
 
Was ein schlechtes Spiel, da muss man wohl Anhänger einer der beiden Mannschaften sein und das toll zu finden.
Und unsere Nationalspieler sind ja mal sowas von fit für die WM :freak: da brauch man sich ja keine Sorgen machen :evillol:
 
@HanneloreHorst

Boateng? o.O
Ribery/Dante, aber nicht Boateng xD

Heute hätte sich Kroos bei weitem nicht beschweren können.

keine Torlinientechnik ftw... soll die DFL(?) halt bisschen Kohle springen lassen...
 
Wenn man ganz fair bleiben will, war es Abseits, von daher richtige Entscheidung.
 
HanneloreHorst schrieb:
Und man fragt sich, warum steht Kross noch auf dem Platz und welche Idioten haben noch mal gegen Torlinien-Technik gestimmt?
Oder warum die Bayern fast 10 Minuten am Ende alle plötzlich ne Zerrung hatten, oh je, peinlich.
Verdient ja!!!, wenn man die erste Halbzeit sieht aber für die Bayern muss man sich so wie es ablief etwas schämen.

Am Ende wurde man beschissen wie im Cl-Finale, damals Boateng der hätte runter müssen.
Die Opferrolle passt euch aber auch wie ein zweiter Anzug, was?

Bei manchen sind die Äpfel in Nachbars Garten immer grüner als die eigenen, und bei anderen sind die Spieler der gegnerischen Mannschaft immer die unfaireren (+ Schiri doof, as usual). Lewandowskis Tätlichkeit an Boateng im CL-Finale mal schön unter dem Teppich kehren... Aber dieses Hühnchen können die beiden ja demnächst im gemeinsamen Training rupfen. :p
 
Sabr schrieb:
Wenn man ganz fair bleiben will, war es Abseits, von daher richtige Entscheidung.

Ehm, bei Sky wurde in der Halbzeit noch mal gesagt das es kein Abseits war, weil der Fuß von dem bayern verdeitiger es aufgehoben hat.

Huhamamba
Wie Bayern Fans am Rad drehen bei Fehlentscheidungen gegen ihre Mannschaft, da sollte man wenn man schon selbst so ist, vielleicht bei anderen eher ruhig sein, sonst ist man ein heuchler.

Anhand der ersten schlechten halbzeit beider mannschaften, ist das ganze verdient aber anhand der Fehlentscheidungen wurde Bayern bevorteiligt, das ist ein Fakt und am Ende haben sie das halt runter gespielt, wie spanische oder italienische Mannschaften, schön so tun als hätte man Zerrungen oder Schmerzen, da schämt man sich für den deutschen Fußball.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lewandowskis Tätlichkeit an Boateng im CL-Finale mal schön unter dem Teppich kehren... Aber dieses Hühnchen können die beiden ja demnächst im gemeinsamen Training rupfen.

Und Riberys Elebogen ins Gesicht ist dir wohl auch entfallen oder was ? bleib mal auf dem Teppich grade ihr in Bayern dürft nicht das Maul aufreißen mit Boateng, Ribery, Manzukikic und Rafinha

Hier übrigends ist zu erkennen das Martinez mit seinem Fuß das Abseits aufgehoben hat:

http://gfycat.com/MintyAcidicDogwoodtwigborer

Darauß kann man nicht schließen das Dortmund gewonnen hätte oder nicht aber Bayern kommt mal wieder mit 2 Blauen Augen in jeder hinsicht davon, naja wenn man nur so gewinnen kann sollen sich halt alle freuen

10348462_286111021567145_1307704700721840253_n.jpg

Wurde jetzt aufgeklärt ist kein Abseits gewesen... grade im Ard
 
Zuletzt bearbeitet:
@Abseits (was eig. irrelevant ist, dann wären es halt 2 Fehlentscheidungen -> noch viel schlimmer).
Der Kommentator meinte, es könnte sein, dass es doch kein Abseits war.

Bischer hab ich aber nur Einstellungen gesehen wo es (wenn auch knapp) nach Abseits aussah.

In der Nachbearbeitung wird Scholli und der von der ARD bestimmt nochmal drauf eingehen und TV-Bilder anzeigen.
 
Geil, Geil, Geil! Hätte ich nicht gedacht nach den letzten Leistungen beider Teams in der letzten Zeit. Zur Abseitsdiskussion: In der Ard Wiederholung, schaut es nach knappen Abseits aus. Dass der Ball danach über der Linie war ist dagegen eindeutig.
Tor des Tages: Thomas Müller mit einem unvergesslichen Sprint. :D

Was mir dagegen weniger schmeckt ist, wie das Thema Mandzukic gehandelt wird.
 
Cefairon schrieb:
Zur Abseitsdiskussion: In der Ard Wiederholung, schaut es nach knappen Abseits aus. Dass der Ball danach über der Linie war ist dagegen eindeutig.

Sky hats zehn mal wiederholt, kein Abseits, immer wieder Linie gezogen.
 
Müller muss weltfussballer werden^^ Wie der echt im Schneckentempo an allen vorbei läuft, einsame klasse :)
Robben bringt einem echt manchmal zum verzweifeln aber dann macht er sein Ding doch noch, obwohl Weidenfeller auch ein extrem gutes Stellungsspiel hat.

Hojbjerg hat mir auch gut gefallen, hab mich die ganze Zeit gewundert warum der immer soviel Platz hatte...


Achja und die Dreierkette hat potential, wurde ja auch schon in der Vorbereitung gespielt. Sieht für mich nach einer logischen Weiterentwicklung aus. Obwohl wie ja eh selten mit der kompletten Abwehrreihe auf einer Linie stehen siehe 2-3-4-1 im Agriff.
 
Dann schick mal nen Link.
Die Linie vom Gif. oben ist nämlich falsch gezogen ;) FÜR DEINE ARGUMENTATION, denn DORT steht Hummels im Abseits ;)

Egal in welche Richtung: es war sehr knapp.

Aber wie sagt man, selbst wenn es 1 Pikometer Abseits ist -> im Zweifel für den Angeklagten.
Bleibt also die eine Fehlentscheidung.

Der Schiedsrichter (alle, nicht nur die... ehm, der mit der Pfeife) war ansich aber nicht wirklich souverän.
Auch "Kleinigkeiten" wurden "seltsam" bewertet.

PS: Der Sprint von Müller war immernoch schneller als Schweinsteiger an sich xD
Auf Dortmunderseite Hummels und Sokratis bärenstark, haben gekämpft bis zum umfallen.
Aber das ist Müller. Spielt eher naja -> Tor.

Edit: Der Fuß von Martinez wird zwar verdeckt, lässt mich(!) aber vermuten, dass sie ein paar cm VOR Hummels seiner ist. Ergo: kein Abseits.
(wie oben schon, selbst wenns andersrum wäre -> kann man nicht sehen -> intuitiv pfeifen -> im Zweifel pro hummels)

Martinez MOTM wie ich finde. (auch wenn Robbäääään und Müller die Buden gemacht haben)
Auf Dortmunderseite Hummels und Sokratis sehr gut gespielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch an den FCB von einem Bayern-Fan. :)

Das Tor für Dortmund war eigentlich regulär. Trotzdem ist es für die Schiedsrichter immer schwer, das zu sehen. Zum einen haben die keine Wiederholung und zum anderen gibt es keine Torlinientechnik, gegen die sich ja die Mannschaften und die DFL entschieden haben. Letztendlich wird man aber nie wissen, wenn ein Tor gegeben wird, wie das Spiel ausgeht. Vllt hätten sie dann 3:0 gewonnen oder noch 5 bekommen. Trotzdem sehr ärgerlich.

@ Sicherheir
200.000 € einmalig pro Stadion stand im Raum für die Torlinientechnik.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben