Fußball-Stammtisch (2014) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)
- Ersteller sudfaisl
- Erstellt am
- Status
HongKong Fui
Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.079
Verdammt- ich musste auf Toilette und hab 2 Minuten vor Ablauf der Nachspielzeit ausgestellt xD
Und jetzt schreibt hier einer schönes Tor für Irland. WAS? 1:1 ??? Können wir uns trotzdem noch qualifizieren?
Und jetzt schreibt hier einer schönes Tor für Irland. WAS? 1:1 ??? Können wir uns trotzdem noch qualifizieren?
linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.559
Die Ergebnisse gg Gibraltar werden aber gestrichen, wenns darum geht, wer "bester" Dritter ist
Naja Schottland und Polen haben unentschieden gespielt, was aus deutscher Sicht schonmal gut ist. So kann man in einem Rückspiel mit einem Sieg aus eigener Kraft wieder aufschliessen. Genau wie zu Irland dann. Da sind andere Mannschaften schon abgeschlagener, Griechendland hat aus 3 Spielen bisher 1 Punkt geholt und Nordirland führt die Gruppe mit 9 Punkten an
Naja Schottland und Polen haben unentschieden gespielt, was aus deutscher Sicht schonmal gut ist. So kann man in einem Rückspiel mit einem Sieg aus eigener Kraft wieder aufschliessen. Genau wie zu Irland dann. Da sind andere Mannschaften schon abgeschlagener, Griechendland hat aus 3 Spielen bisher 1 Punkt geholt und Nordirland führt die Gruppe mit 9 Punkten an
O
oemmes
Gast
Das liegt an RTL - seit die das üübertragen, funzt garnix mehr in der N-Elf.....
War schon bei der Formel 1 so - seit die übertragen, ist es immer langweiliger geworden....
War schon bei der Formel 1 so - seit die übertragen, ist es immer langweiliger geworden....
Elfhelm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.221
Eben nicht, eher das Gegenteil ist der Fall. Es gab gestern in Wien Ausschreitungen, die einen Polizeigroßeinsatz auslösten. Gegen 21:30 haben sich ca. 50 Albaner versammelt und ein serbisches Kaffeehaus mit Flaschen beworfen. Auch Bengalen wurden gezündet. Eine Stunde später haben sich ca. 200 Serben versammelt und versucht Polizeisperren zu durchbrechen.Dumbdidum schrieb:
Quelle: http://kurier.at/chronik/wien/serben-gegen-albaner-in-ottakring/91.261.355
Finde solche Aktionen ziemlich daneben, dennoch wird es für die Beteiligten keinerlei Konsequenzen geben.
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.905
Naja man müsste ja nicht auf biegen und brechen nach vorn spielen aber halt überlegt und kontrolliert spielen und nicht nur planlos lange Bälle nach vorn hauen aus denen dann jedesmal direkt ein Gegenangriff entsteht.
Sonst nicht viel neues, Müller ist auf rechts besser und nicht unbedingt unsere Toplösung für die Sturmspitze und Rüdiger/Ginter/Rudy ersetzen nicht Lahm/Schweini/Khedira.
Sonst nicht viel neues, Müller ist auf rechts besser und nicht unbedingt unsere Toplösung für die Sturmspitze und Rüdiger/Ginter/Rudy ersetzen nicht Lahm/Schweini/Khedira.
Chris_S04
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.407
Serbien gegen Albanien? Was sagt man dazu? Da fliegt eine Drohne mit einer albanischen Flagge über das Stadion und jeder geht voll drauf ab oder wie? Was ich gelesen habe, war das in etwa so. Flagge wurde von einem serbischen Spieler von der Drohne entfernt, dafür wird er von albanischen Spielern attackiert und statt Fußball spielt man eine Wrestling 22 Man (Hardcore) Battle-Royal 
Ich verstehe es nicht wie man sich über ein Stück Stoff so aufregen kann. Herkunft, Nationalität etc. wen interessierts? Wichtig ist doch am Ende wie mein Gegenüber drauf ist. Aber das scheinen viele Menschen nicht zu begreifen, für die eben so triviale Sachen wie Nationalität und Herkunft doch wichtig sind. Ja wie blöd sind wir eigentlich?
Zu Deutschland - Irland kann ich nicht viel sagen, hab mir das Spiel nicht angesehen. Nur finde ich es halt derzeit schon lustig, dass sich jeder über den engen Spielplan aufregt und rumweint, dass man ja so viele Spiele gegen unbedeutende Fußballzwerge wie Gibraltar spielen muss, dabei ist man ja Weltmeister, etc.. Tja und der verliert in Polen und spielt Remis daheim gegen Irland. Jetzt ist das Spiel gegen Gibraltar plötzlich wichtig. Das ist Spitzensport von dem wir hier reden, da muss man nun mal seine Leistung abrufen auch gegen vermeintlich kleine Gegner und sich nicht drauf ausruhen im Sommer in Brasilien mangels Konkurrenz Weltmeister geworden zu sein. Ich finde es irgendwie ziemlich arrogant sich als DFB als einer der großen Verbände hinzustellen und mit solchen Aussagen ja irgendwie fast schon zu fordern, dass eben die großen Verbände Freifahrtscheine bekommen und die kleinen nicht mal eine sportliche Chance. Das ist das, was ich auch in der CL schon bemängel. Da kommen dritte aus Spanien, England, Deutschland in eine CL, vierte aus diesen Ländern werden in "hohen Töpfen" in die letzte Qualirunde gelost während Landesmeister aus kleineren Ländern von Beginn an in die Quali müssen. In meinen Augen nicht in Ordnung. Und bei einer WM/EM-Quali haben kleine Teams zum Glück die Möglichkeit sich sportlich zu qualifizieren und jeder weint rum. Sorry, aber das ist meinen Augen nicht in Ordnung. Jeder sollte die Chance haben in seiner Sportart mit Leistung zu überzeugen. Siehe Island 3 Spiele, 3 Siege, 9 Punkte.
Darüberhinaus sollte man mal in andere Sportarten schauen, was dort für eine Belastung herrscht. Ich werfe hier mal die HBL und die NBA in den Raum. Ist dort die Belastung kleiner? Nicht unbedingt. Wird dort auch rumgeweint? Auch, aber nicht in diesem Ausmaß. Dazu sollen die Spieler auch mal ihren Gehaltszettel checken. Was die z.T. in einer Woche verdienen, verdient ein Normalbürger nicht mal in Jahren. Da kann man schon mal zwei mal die Woche 90 Minuten lang einem Ball hinterher laufen.
Ich verstehe es nicht wie man sich über ein Stück Stoff so aufregen kann. Herkunft, Nationalität etc. wen interessierts? Wichtig ist doch am Ende wie mein Gegenüber drauf ist. Aber das scheinen viele Menschen nicht zu begreifen, für die eben so triviale Sachen wie Nationalität und Herkunft doch wichtig sind. Ja wie blöd sind wir eigentlich?
Zu Deutschland - Irland kann ich nicht viel sagen, hab mir das Spiel nicht angesehen. Nur finde ich es halt derzeit schon lustig, dass sich jeder über den engen Spielplan aufregt und rumweint, dass man ja so viele Spiele gegen unbedeutende Fußballzwerge wie Gibraltar spielen muss, dabei ist man ja Weltmeister, etc.. Tja und der verliert in Polen und spielt Remis daheim gegen Irland. Jetzt ist das Spiel gegen Gibraltar plötzlich wichtig. Das ist Spitzensport von dem wir hier reden, da muss man nun mal seine Leistung abrufen auch gegen vermeintlich kleine Gegner und sich nicht drauf ausruhen im Sommer in Brasilien mangels Konkurrenz Weltmeister geworden zu sein. Ich finde es irgendwie ziemlich arrogant sich als DFB als einer der großen Verbände hinzustellen und mit solchen Aussagen ja irgendwie fast schon zu fordern, dass eben die großen Verbände Freifahrtscheine bekommen und die kleinen nicht mal eine sportliche Chance. Das ist das, was ich auch in der CL schon bemängel. Da kommen dritte aus Spanien, England, Deutschland in eine CL, vierte aus diesen Ländern werden in "hohen Töpfen" in die letzte Qualirunde gelost während Landesmeister aus kleineren Ländern von Beginn an in die Quali müssen. In meinen Augen nicht in Ordnung. Und bei einer WM/EM-Quali haben kleine Teams zum Glück die Möglichkeit sich sportlich zu qualifizieren und jeder weint rum. Sorry, aber das ist meinen Augen nicht in Ordnung. Jeder sollte die Chance haben in seiner Sportart mit Leistung zu überzeugen. Siehe Island 3 Spiele, 3 Siege, 9 Punkte.
Darüberhinaus sollte man mal in andere Sportarten schauen, was dort für eine Belastung herrscht. Ich werfe hier mal die HBL und die NBA in den Raum. Ist dort die Belastung kleiner? Nicht unbedingt. Wird dort auch rumgeweint? Auch, aber nicht in diesem Ausmaß. Dazu sollen die Spieler auch mal ihren Gehaltszettel checken. Was die z.T. in einer Woche verdienen, verdient ein Normalbürger nicht mal in Jahren. Da kann man schon mal zwei mal die Woche 90 Minuten lang einem Ball hinterher laufen.
Na ja, die Diskussion hatten wir bei der CL ja schon. Ich seh lieber Real oder Barca als 3. sicher in der CL, als Nicosia und das ganze andere Fallobst, deren Namen ich nicht mal aus FIFA kenn. Würde man für die besten Teams der letzten EM (z.B. alle 8 aus dem VF) PLätze reserviern, wäre allen gedient. Und wenn Island so stark ist, dann sollen die doch einfach gegen die anderen kleinen gewinnen und dann zur EM fahren, dagegen hat niemand was.
Diese Quali ist sowieso lächerlich, aus der Griechenland-Gruppe hat imo kein Team das Format, wo ich sage, "die müssen zur EM, sonst fehlt was". Und dann gäbe es eben nur solche Gruppen, die spielen das aus und gut ists.
Diese Quali ist sowieso lächerlich, aus der Griechenland-Gruppe hat imo kein Team das Format, wo ich sage, "die müssen zur EM, sonst fehlt was". Und dann gäbe es eben nur solche Gruppen, die spielen das aus und gut ists.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.002
@ Chris_S04
Auch in der EL/CL haben Landesmeister kleiner Fußballnationen die Möglichkeit sich sportlich zu qualifizieren. Sofern eine Nation eines kleinen Landes internationales Format hat, reichen ein paar halbwegs Erfolgreiche Jahre aus, um die Nation in der 5 Jahreswertung deutlich aufzuwerten.
Alles ist sportlich schaffbar.
Auch in der EL/CL haben Landesmeister kleiner Fußballnationen die Möglichkeit sich sportlich zu qualifizieren. Sofern eine Nation eines kleinen Landes internationales Format hat, reichen ein paar halbwegs Erfolgreiche Jahre aus, um die Nation in der 5 Jahreswertung deutlich aufzuwerten.
Alles ist sportlich schaffbar.
Zuletzt bearbeitet:
R
Ribery88
Gast
SothaSil schrieb:Dein Kommentar zu Bremen, auf den Exar sich bezogen hat, hat dagegen nur so vor Fakten gestrozt
Vielleicht sollte man vor dem Posten, noch einmal gründlich nachdenken,
was ich meine!
Siehe hierzu
CyberdyneSystem schrieb:Ribery bezog sich auf die Aussage von damals, denn es wurde von dem einen oder anderen ein Rücktritt von Schaaf gefordert, obwohl immer wieder geschrieben wurde das es nicht am Trainer liegen kann. Nun ist Schaaf weg und Dutt hat die Truppe übernommen aber das Ergebnis blieb gleich. Daher der Spruch...
Die Antwort...
es lag auch damals nicht an Schaaf
Ergänzung ()
Exar_Kun schrieb:
Also willst du uns allen ernstes erzählen, dass unter Thomas Schaaf die Transferausgaben deutlich mehr waren?
Nein, der Kader war schon unter Thomas Schaaf nicht mehr Konkurrenzfähig und auch unter ihm haben
die Sparmaßnahmen angefangen!
Komisch dass man bei Thomas Schaaf in Frankfurt schon seine Handschrift erkennt und unter Robin Dutt
die Handschrift immer noch nicht klar zu sehen ist....
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.013
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass du über die Vorgänge in Bremen schlecht informiert bist, dann hast du ihn hier geliefert. Habe null Interesse, auf deine dümmlichen Provokationen noch weiter einzugehen.Ribery88 schrieb:
Chris_S04
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.407
@ xStram
Ich fände das z.B. unfair, wenn sich die acht VF der letzten EM automatisch qualifizieren würden, die ist ja immerhin auch schon vier Jahre her (vgl Spanien von der WM 10 mit der WM 14). Ich denke so eine Quali macht schon Sinn. Und Fallobst muss ja nicht gleich Fallobst sein. Wer hätte gedacht, dass Island nach 3 Spielen mit 9 Punkten da steht? Oder dass Griechenland 2004 EM wird? Überraschungen sind immer drin im Sport und mit einer noch restriktiveren Politik zugunsten der großen Verbände, wären diese so gut wie ausgeschlossen und man könnte gleich eine Mehrklassen-Gesellschaft etablieren.
Ich würde lieber Landesmeister aus Zypern, Tschechien, Norwegen, etc. in der CL sehen, als eben Truppen, die in einer großen Liga dritter oder vierter geworden sind. Das ist gut, aber eben kein Champion, deshalb raus aus der CL!
Auch bei internationalen Turnieren sollten eben Truppen wie Gibraltar, Malta, San Marino, etc. eine Quali spielen dürfen. Dann werden sie i.d.R. eben von den Großen abgeschlachtet, immer noch besser und fairer als zu sagen, dass kleine Nationen gar nicht zugelassen werden.
Immer restriktiver zugunsten der großen Verbände bedeutet für mich eben keine Chancengleichheit, da die Reichen noch reicher werden und einen auf Dauer langweiligen Einheitsbrei. Man sieht immer die selben Truppen in der CL/EL/EM/WM. Ich finde das dann schon ganz nett, wenn dann mal in einer Vorrundengruppe (Gruppenphasen lehne ich ja btw auch ab) eine Truppe wie Rasgrad oder Maribor dabei ist.
@ Seppuku
Klar können sie sich qualifizieren, aber ich finde es unfair, dass ein Meister aus einem kleinen Land direkt in Runde 1 der Quali gelost wird während ein vierter aus einer großen Nation erst in der letzten Quali-Runde dann in einem gewissen Topf gesetzt ist, der ihm einen auf dem Papier kleinen Gegner garantiert. Wie erwähnt vierter in England oder Deutschland zu werden ist sicher sehr gut und damit kann man sich als sehr guten Verein sehen, aber man ist eben kein Champion seines Landes. Europapokal gern, aber keine CL. Ein Landesmeister eines kleinen Landes ist in seiner Liga Champion geworden, sollte also imho das recht haben eben dort anzutreten und sich mit anderen Landesmeistern zu messen. Hätte auch den Vorteil die EL sportlich attraktiver zu machen, wodurch dort mehr Geld generiert werden kann, denn das finanzielle Gefälle zwischen CL und EL ist schon grotesk. In der CL bekommt man die Kohle in den Hintern geblasen, in der EL muss man fast schon Geld in die Hand nehmen um zu spielen, wenn man Kader- und Reisekosten etc aufrechnet. Das hilft eben dabei, dass die Reichen immer reicher werden und das ist in meinen Augen nicht förderlich (außer für erwähnten Einheitsbrei).
Das sind so Gründe, weshalb ich die Ligen des US-Sports gern mag. Geld spielt dort keine Rolle, jede Franchise hat im Zweifel mehr als genug. Aber durch Salary Caps, Drafts, Free Agents, weiß der Geier was kann sich der größte Kellerverein plötzlich zum Titelaspiranten aufschwingen (z.B. Cleveland in der NBA diese Saison).
Aber das ist eben Abwechslung und die droht im Fußball zu verschwinden, wenn man den großen Verbänden mehr Freifahrscheine erteilt und sich die Kohle entsprechend nur noch auf diese verteilt, da diese ja hier immer noch selbst erwirtschaftet werden muss. Überraschungen gibt es dann auch nur noch innerhalb dieser handvoll Mannschaften. Das fände ich langweilig.
Aber ich sag's mal so, das ist ein ewiges Diskussionsthema, das auch hier im Thread schon oft diskutiert wurde. Ich verstehe und respektiere die anderen Ansichten. Ich persönlich habe eben andere. Ich denke dabei kann man es dann auch belassen, denn sonst wird es auch hier zum Einheitsbrei
Ich fände das z.B. unfair, wenn sich die acht VF der letzten EM automatisch qualifizieren würden, die ist ja immerhin auch schon vier Jahre her (vgl Spanien von der WM 10 mit der WM 14). Ich denke so eine Quali macht schon Sinn. Und Fallobst muss ja nicht gleich Fallobst sein. Wer hätte gedacht, dass Island nach 3 Spielen mit 9 Punkten da steht? Oder dass Griechenland 2004 EM wird? Überraschungen sind immer drin im Sport und mit einer noch restriktiveren Politik zugunsten der großen Verbände, wären diese so gut wie ausgeschlossen und man könnte gleich eine Mehrklassen-Gesellschaft etablieren.
Ich würde lieber Landesmeister aus Zypern, Tschechien, Norwegen, etc. in der CL sehen, als eben Truppen, die in einer großen Liga dritter oder vierter geworden sind. Das ist gut, aber eben kein Champion, deshalb raus aus der CL!
Auch bei internationalen Turnieren sollten eben Truppen wie Gibraltar, Malta, San Marino, etc. eine Quali spielen dürfen. Dann werden sie i.d.R. eben von den Großen abgeschlachtet, immer noch besser und fairer als zu sagen, dass kleine Nationen gar nicht zugelassen werden.
Immer restriktiver zugunsten der großen Verbände bedeutet für mich eben keine Chancengleichheit, da die Reichen noch reicher werden und einen auf Dauer langweiligen Einheitsbrei. Man sieht immer die selben Truppen in der CL/EL/EM/WM. Ich finde das dann schon ganz nett, wenn dann mal in einer Vorrundengruppe (Gruppenphasen lehne ich ja btw auch ab) eine Truppe wie Rasgrad oder Maribor dabei ist.
@ Seppuku
Klar können sie sich qualifizieren, aber ich finde es unfair, dass ein Meister aus einem kleinen Land direkt in Runde 1 der Quali gelost wird während ein vierter aus einer großen Nation erst in der letzten Quali-Runde dann in einem gewissen Topf gesetzt ist, der ihm einen auf dem Papier kleinen Gegner garantiert. Wie erwähnt vierter in England oder Deutschland zu werden ist sicher sehr gut und damit kann man sich als sehr guten Verein sehen, aber man ist eben kein Champion seines Landes. Europapokal gern, aber keine CL. Ein Landesmeister eines kleinen Landes ist in seiner Liga Champion geworden, sollte also imho das recht haben eben dort anzutreten und sich mit anderen Landesmeistern zu messen. Hätte auch den Vorteil die EL sportlich attraktiver zu machen, wodurch dort mehr Geld generiert werden kann, denn das finanzielle Gefälle zwischen CL und EL ist schon grotesk. In der CL bekommt man die Kohle in den Hintern geblasen, in der EL muss man fast schon Geld in die Hand nehmen um zu spielen, wenn man Kader- und Reisekosten etc aufrechnet. Das hilft eben dabei, dass die Reichen immer reicher werden und das ist in meinen Augen nicht förderlich (außer für erwähnten Einheitsbrei).
Das sind so Gründe, weshalb ich die Ligen des US-Sports gern mag. Geld spielt dort keine Rolle, jede Franchise hat im Zweifel mehr als genug. Aber durch Salary Caps, Drafts, Free Agents, weiß der Geier was kann sich der größte Kellerverein plötzlich zum Titelaspiranten aufschwingen (z.B. Cleveland in der NBA diese Saison).
Aber das ist eben Abwechslung und die droht im Fußball zu verschwinden, wenn man den großen Verbänden mehr Freifahrscheine erteilt und sich die Kohle entsprechend nur noch auf diese verteilt, da diese ja hier immer noch selbst erwirtschaftet werden muss. Überraschungen gibt es dann auch nur noch innerhalb dieser handvoll Mannschaften. Das fände ich langweilig.
Aber ich sag's mal so, das ist ein ewiges Diskussionsthema, das auch hier im Thread schon oft diskutiert wurde. Ich verstehe und respektiere die anderen Ansichten. Ich persönlich habe eben andere. Ich denke dabei kann man es dann auch belassen, denn sonst wird es auch hier zum Einheitsbrei
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.002
@ Chris_S04
Auch wenn wir die Diskussion schon hatte:
Ob es fairer ist, ein sportliches Mindestmaß (wie aktuell) anzulegen oder rein der Titelgewinn der Liga zählt, ist Ansichtssache.
Die (globale) Attraktivität der CL wird aber definitiv sinken.
In wie weit die Degradierung in Bezug auf Attraktivität der CL und die Aufwertung der EL sich finanziell die Waage halten, ist wohl schwer abzusehen. Wobei ich viel darauf wetten würde, dass unter dem Strich weniger rum kommt.
Die CL-Vermarktung bringt doch genau deswegen so viel, weil eben relativ viele Spiele von Mannschaften mit vielen (auch internationalen) Anhängern (auch gegeneinander) gezeigt werden können.
Um die EL für Fernsehkanäle und somit auch Geldgeber attraktiver zu machen, müsste man den Anteil der interessanten Begegnungen erhöhen.
Gleiches gilt ja auch für Länderspiele: Die Attraktivität des Spiels Gibraltar - Georgien konnte man ja schön an der Zuschauerzahl (600, gegen Polen waren es zumindest 1600) sehen. In wie weit eine solche Begegnungen sinvoll sind darf jeder für sich selbst entscheiden...
Das amerikanische System speziell mit den Drafts kann im Fußball nicht funktionien. Hier bilden im Grunde alle Mannschaften auch noch selbst aus und beziehen ihre Talente nicht von College-Mannschaften.
Auch wenn wir die Diskussion schon hatte:
Ob es fairer ist, ein sportliches Mindestmaß (wie aktuell) anzulegen oder rein der Titelgewinn der Liga zählt, ist Ansichtssache.
Die (globale) Attraktivität der CL wird aber definitiv sinken.
In wie weit die Degradierung in Bezug auf Attraktivität der CL und die Aufwertung der EL sich finanziell die Waage halten, ist wohl schwer abzusehen. Wobei ich viel darauf wetten würde, dass unter dem Strich weniger rum kommt.
Die CL-Vermarktung bringt doch genau deswegen so viel, weil eben relativ viele Spiele von Mannschaften mit vielen (auch internationalen) Anhängern (auch gegeneinander) gezeigt werden können.
Um die EL für Fernsehkanäle und somit auch Geldgeber attraktiver zu machen, müsste man den Anteil der interessanten Begegnungen erhöhen.
Gleiches gilt ja auch für Länderspiele: Die Attraktivität des Spiels Gibraltar - Georgien konnte man ja schön an der Zuschauerzahl (600, gegen Polen waren es zumindest 1600) sehen. In wie weit eine solche Begegnungen sinvoll sind darf jeder für sich selbst entscheiden...
Das amerikanische System speziell mit den Drafts kann im Fußball nicht funktionien. Hier bilden im Grunde alle Mannschaften auch noch selbst aus und beziehen ihre Talente nicht von College-Mannschaften.
S
strempe
Gast
Der Lell, der seine Freundinnen verprügelt und sich vom Ballack hat reingrätschen lassen?
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.905
Schon wieder die Bänder... langsam frage ich mich ob der je wieder fit wird? Und bei Bayern und insbesondere Thiago sollte man ja annehmen dass er auch genug Zeit bekam und vorsichtig aufgebaut wurde.
Das ist dann jetzt die dritte Verletzung und OP in Folge ohne ein einziges Pflichtspiel dazwischen?
Als der mal ein paar Spiele fit war dachte ich das wird ne richtige Granate aber jetzt bin ich mir nicht so sicher ob sein Körper da mitspielt.
Das ist dann jetzt die dritte Verletzung und OP in Folge ohne ein einziges Pflichtspiel dazwischen?
Als der mal ein paar Spiele fit war dachte ich das wird ne richtige Granate aber jetzt bin ich mir nicht so sicher ob sein Körper da mitspielt.
- Status
