Was hat das denn nu mit negativ zu tun?FrankenDoM schrieb:
Naja, nur weil die Jungs kein Bock auf dumme Journalistenfragen haben, heißt es nicht dass sie intern nicht den Mund auf machen. Ich weiß nicht, ob man soviel Wert da auf seinen eigenen Eindruck machen sollte. Reus hat auch nicht nur einmal seine Gesundheit riskiert, indem er kurz nachdem er im Training nach Verletzungen stand voin Anfang an gespielt hat.oeMMes schrieb:
Finde ich immer schwierig. Man kennt die Leute ja garnicht. Man weiß doch garnicht, wer da was zu sagen hat. Süle war immerhin schon sehr erfolgreich bei den Bayern und hat Titel gesammelt. Also Süle habe ich bisher als recht selbstbewusst wahrgenommen. Er war derjenige, der in der Winterpause noch von der Meisterschaft geredet hat, obwohl wir so eine schlechte Hinrunde gespielt haben. Da haben ihn alle belächelt. Er sollte fast Recht behalten.MoinKffee schrieb:
Er war ab nen gewissen Punkt ein Opfer seiner vielen Verletzungen. Er hat sich ein Spiel komplett ändern müssen und ist fast gar nicht mehr in 1vs1 Duelle gegangen. Dass auf seinen Charakter, bzw. Führungspersönlichkeit zu führen, finde ich ein wenig kurz gegriffen. Unterm Strich, sehe ich ihn aber auch nicht optimal in dieser Rolle aber ihn als komplette Fehlbesetzung abzustempeln wiederum zu hart.getexact schrieb:
Wahrscheinlich auch keine komplette Fehlbesetzung aber es gab nicht nur eine Stimme, welche angedeutet hat, dass er nicht alles aus seinen Möglichkeiten rausholt. Du brauchst dann schon Leute die im Training vorne weg gehen. Dinge zu sagen und Dinge zu machen, ist halt en Unerschied.getexact schrieb:
Auch Robben und viele andere Spieler haben schlimme Verletzungen hinter sich. Der Umgang zählt und was ich daraus mache. Ich verschaffe mir ja selbst ein Alibi, wenn ich das dann als Grund vorschiebe, meine 100% Leistung nicht abzurufen. Das hat auch was mit innerer Einstellung zu tun. Er hat es sich nun mal auch gemütlich gemacht in Dortmund. Wollte auch nie mehr. Was auch positiv ist. Aber mir fehlte bei Reus ein gewisser Leistungsgedanke und die Ausstrahlung nach außen das von sich selbst und von seinem Team einzufordern. Egal wie scheiße es läuft.MoinKffee schrieb:
Joa Süle ist so ein Typ, der gemütlich wirkt. Finde es dennoch traurig, wie man mit ihm in der Öffentlichkeit umgeht. Auch Flick darf ihn öffentlich so nicht angehen finde ich. Nicht bei dem Defensivchaos was die anderen Spieler da zeigen. Dann auf Süle zu verzichten...harter Tobak. Von mir aus gibt der nur 90%. Kann alles sein, aber was ist dann mit den anderen Spielern? Geben die alle 100%? Das ist ja der Umkehrschluss und bei den gezeigten Leistungen ein Schlag in die Fresse von Süle. Sorry, das macht man nicht.MoinKffee schrieb:
Da ist aber natürlich auch Robben das Non-Plus-Ultra-Beispiel. Aber er ist auch jemand gewesen, welcher sich in erster Linie zu 100 Prozent auf sein Spiel und auf die Befriedigung seines Ehrgeizes konzentrierte. Es war in den meisten Jahren so, dass es darum ging Robben bei Laune zu halten, statt das Robben im Zwischenmenschlichen Bereich dem Team Input gibt. Es gehört mehr dazu als nur Ehrgeiz auszustrahlen.getexact schrieb:
Das ist halt so der Punkt bei Euch finde ich. Wenns nicht läuft findet der Fokus sich auf einzelnen Personen z. B. Trainer, Kapitän. Aber wenn du in wichtigen Partien bestehen willst, brauchst du ne handvoll Spieler die alles Mini-Kapitäne sind und auf ihre Leistung kommen. Das sind die KO-Spiele in der CL, genauso wie Classicos in der Liga. In Dortmund hat man sich halt speziell auch auf Talente fokussiert, auf Spieler die Dortmund zu großen Teilen als Durchgangsstationen ansehen und wenns in wichtigen Partien nicht lief, dann hat man auf einzelne geschielt.getexact schrieb:
Da bin ich komplett deiner Meinung.getexact schrieb:
Was ich finde jeder Profi tun sollte.MoinKffee schrieb:
Dann würden wir auch deutlich weniger zu meckern haben.Schon 2011 unter Klopp war unser Kader mit vielen unbekannten bespickt. Bender, Gündogan, Lewandowski. Waren alles keine Superstars zu dieser Zeit. Hatten eine junge, wilde Truppe. Aber eben natürlich auch den ein oder anderen wie Kehl mit der Binde und Weidenfeller im Tor. Dafür spielen heute so Spieler wie Hummels, Reus und Can bei uns. Die alle viel Erfahrung haben...also irgendwie geändert hat sich bei uns nix. Von der Kaderzusammenstellung her gesehen. Trotzdem haben wir damals Real Madrid abschießen können. Die Bayern in dieser Phase eben auch oft schlagen können. Heute? Nix mehr.MoinKffee schrieb:
Das ist das zweite Problem bei Euch, die Vergleiche mit der Klopp-Zeit 😅getexact schrieb:
Das Problem war, dass nach Klopp die Sehnsucht nach einem Trainer wie Klopp da war. Das hatte nichts mit der Mannschaft zu tun. Sondern die extrem starke Identifikation mit diesem Trainer. Liverpool wird es nach Klopp ebenso gehen. Das ist lange Zeit ein Problem gewesen, dass wir nach ähnlichen Typen gesucht haben, die das verkörpern. Absolute Identifikation. Emotion. Schlagfertigkeit und eben einen Charakter, der die Mannschaft auf ein neues Level hievt. All das sind Dinge, die der BVB Fan erwartet. Auch heute noch. Terzic ist in dem Fall ein Glücksfall für den BVB. Egal wie seine Bilanz nun ausfallen wird, er ist ein toller Mensch, der diesen Verein liebt und voran bringen will.MoinKffee schrieb:
Urs Fischer macht in Berlin etwas ähnliches, wenn auch deutlich unattraktiver.MoinKffee schrieb:
Affenzahn schrieb:
An den Leistungen alleine kann es ja nicht gelegen haben, sonst hätten sie ihn nicht zum Stammtorhüter gemacht.Magellan schrieb:
Banger schrieb:
Banger schrieb:
CSOger schrieb:Scheinen sich ja zwei gefunden zu haben.
Man muss aber leider zugeben, dass das mit den Atzen episch kam:
