Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.339
Das interessante ist ja, dass die Regel selbst nur selten geändert wurde, vor wenigen Jahren wurde sie mal angepasst allerdings war das eine Anpassung die die Latte für ein Handspiuel höher gelegt hat als vorher - nur ist das den Schiris alles ziemlich egal die legen halt jedes Jahr aufs neue aus wie es ihnen gerade in den Kram passt.Marcel^ schrieb:Regel ist gerade absurd, deswegen muss ich den geben, sorry Jungs.
Die Bedingungen für ein strafbares Handspiel sind eigentlich ziemlich klar (und sinnvoll) gefasst finde ich:
Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler:
• den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (z. B. durch eine
Bewegung der Hand/des Arms zum Ball),
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und seinen Körper aufgrund der
Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert. Eine unnatürliche Vergrößerung
des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer
Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist noch mit dieser
Körperbewegung gerechtfertigt werden kann. Mit einer solchen Hand-/
Armhaltung geht der Spieler das Risiko ein, dass der Ball an seine Hand/
seinen Arm springt und er dafür bestraft wird
Den dritten Punkt lasse ich mal weg der greift nur wenn man durch oder nach einem Handspiel ein Tor schießt.
Es muss also einer dieser beiden Punkte erfüllt sein:
1. Absicht
2. Unnatürliche, vergrößernde Haltung die nicht durch den Bewegungsablauf zu erklären ist.
Absicht fällt bei gefühlt 95% der gepfiffenen Hand-Elfer raus und vom Rest sind mindestens 2/3 eine für die Bewegung völlig normale Armstellung.
Die aktuelle Praxis geht imho völlig am Sinn und am Wortlaut der Regel vorbei.