Fußball-Stammtisch 2024/2025 (1. Beitrag beachten)

Thane schrieb:
Nimm die SGE Brille ab oder träum halt weiter... So hat das wenig Sinn. Mindestens ebenbürtig. Guter Witz.
Das Zauberwort heißt "aktuell"!
Was kann ich dafür wenn die anderen nicht so gut sind...!?

Thane schrieb:
An der Stelle sage ich jetzt: let's agree to disagree.
Da gibt es keine 2 Meinungen! ;)
Ergänzung ()

Magellan schrieb:
Dazu kommen noch 3 weitere ganz dicke Chancen von um die 0,5 die halt alle verwandelt wurden und dann haben sie einfach noch 3 Kleinstchancen von 0,02 bis 0,09 auch verwandelt.
Ist ja eine aktuelle Qualität, dass man aus wenig Chancen viel Tore macht. Bei Bochum war in der ersten halben Stunde jeder Torschuss auch drin. Davon durftet ihr ja auch ein Lied singen, 3 Stück hat euch in der laufenden Saison sonst noch keiner eingeschenkt. Was halt primär auf die individuelle Klasse der beiden da vorne geht.

Kann man nur genießen so lange sie noch da sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisschen Abendprogramm:


Wichtig, dass dann auch Pesch und Rabenhorst besser eingebunden werden. Bei Bernd durften sie nicht so, welcher entsprechend in Interviews von Pesch sein Fett wegbekam.

Edit:

Ergänzung ()

Die Münchener Fanszene ruft dazu auf, das Spiel gegen Donetzk zu boykottieren. Das sind einfach ekelhafte Scalperpreise, wenn Steher 52€ kosten und Sitze 105€.

https://suedkurve-muenchen.org/donezk-auswaertsspiel-boykottieren/
 
Zuletzt bearbeitet:
Gladbach nach dem nicht so guten Start dann auch aus dem Gröbsten raus.
 
Nach dem Achtelfinale dann mit Sicherheit schon 3 von den 6 Teams raus, die man normalerweise am ehesten im Halbfinale erwarten würde. Sprich die Chance ist sehr hoch, dass sich da wieder irgendein Luschenteam ins Finale gurkt und man sich das Spiel schenken kann. Letzte Saison war das ja sogar schon ab dem Halbfinale der Fall.
 
Welcher Vollpfosten hat denn diese Partien gezogen? :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrankenDoM und Benj
Immerhin haben VfB und KSC lösbare Aufgaben. Vielleicht wird's ja doch noch was mit dem Pokalderby.

Ich find das ne Top Auslosung. 2 Favoriten sind am Ende der Runde schon mal sicher weg vom Fenster.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: s.0.s und kampion
Auch schön, dass Wolfsburg und Hoffenheim aufeinander treffen.
Das legendäre "EL Plastico" wird sicher wieder die Massen mobilisieren in Deutschland!

@mo

Respekt was die Eintracht da wieder an Spektakel abgeliefert hat.
Neben Stuttgart schau ich mir diese Mannschaft derzeit am liebsten an.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benj und @mo
Magellan schrieb:
Wir gebens uns in der Woche dann so richtig, CL gegen PSG gefolgt von BL gegen BVB und Pokal gegen Leverkusen.
Hmmm, wir haben Jütland, Heidenheim und RB, alles AW.
RB hat Inter AW, VW und uns zu Hause.
(Und keine 2 Wochen später geht's schon wieder dahin.)

Hilft ja nix, eh alles besser als Saarbrücken bei Scheißwetter. :rolleyes:
 
Magellan schrieb:
Ich könnte mir das Weiterlaufen lassen noch so erklären dass der Linienrichter ja erst mit dem Schiri reden muss, der schreit ja nicht ins Micro "Foul, pfeif sofort ab!!!!".
Dafür hat der Linienrichter aber eigentlich die kreisende Fahne über dem Kopf um Foul anzuzeigen. Sieht man auch regelmäßig. Aber er könnte das auch ins Mikro sagen. Ich war gestern bei einem U16 Spiel höchste Liga, da sagt der Linienrichter sogar welcher Spieler grad das Abseits aufhebt im laufenden Spiel. Gestern Zitat: "Der 5er steht drin, der 5 steht drin".
Magellan schrieb:
2. Der steht sofort wieder auf und ist in der Situation drin, ist längst an seinem Gegner da ist die Flanke noch gar nicht gespielt, und dann geht die Flanke ja auch weit über die Beiden zu ganz anderen Spielern, der Schubser hat also in zweifacher Hinsicht Null Relevanz für das Tor, wozu dann nachträglich aberkennen?
Wenn man das sofort pfeift ist es halt Foul, aber doch nicht nachträglich wenns für die Torentstehung gar keine Relevanz hat.
Ich glaube nicht dass der VAR das deswegen kassiert hätte. Wenn dann kann man noch eher über den "Wurf" am Ende diskutieren.
Hat keinerlei Relevanz bei Foulspiel. Greift nicht ins Spielgeschehen ein gibt es nur bei Abseits. Wenn das ein Foul ist, dann muss es gepfiffen werden und ggf. von VAR kassiert werden.

Aber in dem Fall sind wir bei der Bewertung ob Foul oder nicht 100% einer Meinung. Aber es ist wie ich letzte Woche schon geschrieben habe. Keine Sau redet drüber.
PES_God schrieb:
Der Zauber ist dann auch langsam vorbei, wenn die weiterhin so viele Punkte liegenlassen.
Nächstes Jahr noch Alonso und Wirtz zu Real, dann ist wieder Platz 5 angesagt.
Hast Du ein anderes Spiel gesehen? Leverkusen war haushoch überlegen. Letztes Jahr hatten sie gegen Stuttgart 3x mehr Glück als Verstand, aber 3 Siege, am Freitag ist es unerklärlich wie das 0-0 ausgehen konnte.
rezzler schrieb:
Fürth ist seit dem Derby irgendwie nicht mehr so geil.
Immerhin hat es gereicht um Schlumpfhausen zu stürmen :D
rezzler schrieb:
Pass auf, Bochum kommt nochmal :D
Würde mich nicht überraschen. Wäre auch nicht das erste Mal.
PES_God schrieb:
Uzun startet auch durch, ich habs ja gesagt :D
Jupp, genau wie Emre Can Weltfußballer wird, weil er am gleichen Spieltag mal geliefert hat.
PES_God schrieb:
Bank mit U-19 Spielern.
Und Malen. Was der Sahin wohl angetan hat? Schläft der mit Sahins Cousine?
Fleshed schrieb:
Erste Chance, erstes Tor, so wie man es von Dortmund kennt.
Frag ich mich halt echt was sich Stolperbeck da wieder denkt. Lieber abseits reklamieren als an seinem Mann dran zu sein und in die kurze Ecke darf der Ball halt auch nicht rein.

Warhorstl schrieb:
Ich glaube, das ist einfach die normale Randomness unter den Schirientscheidungen, die du da beobachtest.
Die machen das nicht mal absichtlich. Die sind so schlecht.
@mo schrieb:
Letztes Beispiel.
Bei dem geklauten Punkt in Leverkusen war Osmers der 4. Offizielle.
Was machen die?
Setzen den Osmers eine Woche später in Berlin als Schiri ein und der stellt natürlich Theate fragwürdig vom Feld.
Hier waren sie kurz davor den Nachbarn vom DFB einen kurzen Besuch abzustatten.
Ist das echt wahr? Das ist ja lächerlich...
Fleshed schrieb:
Guilasci hält heute aber auch wieder Weltklasse.
Naja, der ist ohne Frage ein super Torwart, aber Gittens hat es ihm jetzt auch nicht schwer gemacht.
Fleshed schrieb:
Ich glaub Dortmund hat heute ganz o.k. gespielt, nicht überragend aber deutlich besser als die letzten Wochen.
Also das war schon deutlich mehr als ganz Ok. Ich kann mich nicht erinnern, wann Dortmund Leipzig jemals so dominiert hat. Selbst das 4-1 im Pokalendspiel war deutlich enger.
Fleshed schrieb:
Aber Leipzig war einfach so schwach wie Ich die gefühlt noch nie gegen uns gesehen habe, da ging ja nix zusammen.
Hab auch nem Kumpel am Samstag Abend geschrieben ob die so schwach oder wir so stark sind. Ich denke eine Mischung aus beiden ist dann die Wahrheit.
HanneloreHorst schrieb:
Du weißt, ich bin der erste der auch bei guten Spielen aufs Team haut aber das war einfach auch sehr gut von uns.
Ich hab die letzten Wochen ja auch viel drauf gehauen, vielleicht zu viel, aber das am Samstag war eine absolute Topleistung.
Ich will nicht zu sehr loben, aber Nmecha und Bense scheinen die Saison so langsam anzukommen.
Can als IV endlich mal ein Spiel wie ich es mir von ihm und einen Kapitän vorstelle.
Fleshed schrieb:
Brandt war heute unglücklich.
Absolut, aber sehr, sehr engagiert und leistungswillig.

Guirassy und Beier beide noch im Vollsprint zurück zum eigenen 16ner kurz vor Schluss. So muss das sein. Beier ein super Spiel gemacht, nicht nur wegen des Tores. Der war dann komplett am Ende bei seiner Auswechslung.

Aber gut, man soll die Feste feiern wie sie fallen, aber wenn Mainz nächste Woche wieder Schema F ist, dann ist das Leipzig Spiel halt nur die Hälfte wert. Aber ich will jetzt nicht negativ werden und freu mich auf die kommenden Spiele... Endlich mal wieder freue ich mich auf ein Spiel :)
 
FrankenDoM schrieb:
Hat keinerlei Relevanz bei Foulspiel. Greift nicht ins Spielgeschehen ein gibt es nur bei Abseits. Wenn das ein Foul ist, dann muss es gepfiffen werden und ggf. von VAR kassiert werden.

Wenn direkt in der Situation ein Foul ist schon aber wenn das irgendwann vorher war, vom Schiri nicht gepfiffen wurde und für die Entstehung nicht relevant war, dann muss der VAR da imho nicht eingreifen - sonst musst du ja Anfangen bei jedem Tor die letzten Minuten zuvor das ganze Feld zu scannen ob nicht irgendwo ein Foul gewesen sein könnte.

Aber hier kommt ja hinzu dass es imho nichtmal gepfiffen werden muss, es jedenfalls keine klare Fehlentscheidung wäre das laufen zu lassen und dass es ja gar keinen VAR gibt.
 
Magellan schrieb:
Aber hier kommt ja hinzu dass es imho nichtmal gepfiffen werden muss, es jedenfalls keine klare Fehlentscheidung wäre das laufen zu lassen und dass es ja gar keinen VAR gibt.
Auf die Szene hier ist das richtig.
Magellan schrieb:
Wenn direkt in der Situation ein Foul ist schon aber wenn das irgendwann vorher war, vom Schiri nicht gepfiffen wurde und für die Entstehung nicht relevant war, dann muss der VAR da imho nicht eingreifen - sonst musst du ja Anfangen bei jedem Tor die letzten Minuten zuvor das ganze Feld zu scannen ob nicht irgendwo ein Foul gewesen sein könnte.
Aber das ist halt regeltechnisch einfach falsch. Der VAR betrachtet immer von Unterbrechung zu Unterbrechung und wenn es 10 Minuten keine gab, dann sind es halt 10 Minuten. Wäre das ein richtiges Foul gewesen und hätte gepfiffen werden müssen, also klare Fehlentscheidung, dann muss er das Tor natürlich zurücknehmen ggf. auch via VAR
 
Keine Ahnung wo da die Eingriffshürde genau liegt (ich meine so ganz genau ist das auch nicht definiert) aber Status Quo in der Anwendung ist doch, dass der VAR in der Regel nicht eingreift wenn 2 Minuten vor dem Tor irgendwo ballfern ein für die Entstehung irrelevantes Foul vorlag.
 
Nochmal, es geht nicht um die Zeit. Es geht um "nächste Unterbrechung". 3 Sekunden oder 3 Minuten.
Nenn mir mal ein Beispiel bei dem das Tor gezählt hat, wenn es in der Entstehung irgendwo ein klares Foul gab.
Mit der Argumentation könnte ich ja abseits des Balles foulen wie ich will, so lange es keine Tätlichkeit ist, weil es eh nicht relevant ist.
Wenn ein Foul irgendwo stattfindet und dann ein Tor fällt ohne Spielunterbrechung und der VAR nicht eingreift, dann verstößt er halt klar und deutlich gegen das Regelwerk.
Da beißt die Maus keinen Faden ab, außer die haben mich beim Schirischein belogen und alles was ich gelernt habe beim Regeln für den Test lernen war auch falsch.
 
Zurück
Oben