rightguard schrieb:
Bitte was? Davon redet doch auch keiner. Wenn du dir eine HD4870 kaufst, dann solltest du auch auf eine HD5870 umsteigen, eigtl. solltest du sogar eine Generation überspringen und eine HD6970 kaufen, was dann sogar ungefähr vom Startpreis her hinkommt. Du darfst nicht vergessen, dass damals Preiskrieg war und AMD nie vorher und nie nachher seine schnellste Karte so günstig verkauft hat.
Wer sich häufiger als jedes 2. Jahr eine neue Graka kauft, ist entweder Ultra-high-end Zocker mit MultiGPU und mindestens der höchsten am Markt erhältlichen Auflösung oder besser mehreren Monitoren, oder Benchmarkfanatiker oder hat einfach für ein bestimmtes sehr forderndes Spiel zu langsam gekauft.
Generell kann man aber mit den Karten aus dem ~200€ Segment gut und gerne 2-3 Jahre ohne Probleme leben. Ich lebe mit meiner 8800GT jetzt vier Jahre problemlos (auf 1920x1200 wohlgemerkt), weil ich weniger zocke und wenn dann nur RPGs und Strategie.
Es ist zwar nett das zu testen, aber ich würde es mir nicht antun wollen. CF/SLI ja, wenn die schnellste Einzelgrafikkarte nicht mehr ausreicht, aber wenn man ne 5770 hat verkauft man die lieber und bastelt sich ne gebrauchte 5870 oder ne neue 68xx rein. Nicht jedoch mit zwei Karten wo man eine einzige verbauen kann die immer die Leistung erzielt, die das SLI/CF-Gespann nur unter absolut idealen Bedingungen hinkriegt.
Wenn das mal gscheit Hardware brauchen würde, aber dank Konsolenport sind die Anforderungen ja wie bei so gut wie allen Spielen der letzten Zeit recht überschaubar (ausgenommen schlechte Portierungen, aber die brauchen halt mehr Ressourcen weil sie schlecht portiert wurden, nicht weil sie besser aussehen).
um 100€ ok, aber für diesen Preis mhm mhm. Schade, für eine Ti hätte ich mir mehr erwartet! Leider ist CBase wirkl sehr Nvidia-Treu - mehr Objektivität bitte! AMD macht mM seit Jahren schon die "besseren" Grakas - P/L-Top, weniger Verbrauch.
.
