News GeForce RTX 4090 ohne Gegner: AMD stellt Radeon RX 7900 XTX gegen GeForce RTX 4080

FreedomOfSpeech schrieb:
6900XT vs 3090 waren ca. 100% Unterschied
Also ich sehe da keine 100% im Durchschnitt 🤔
 

Anhänge

  • Screenshot 2022-11-05 215946.jpg
    Screenshot 2022-11-05 215946.jpg
    83,1 KB · Aufrufe: 256
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyberwiesel
FreedomOfSpeech schrieb:
Ich weiß nicht so recht... 6900XT vs 3090 waren ca. 100% Unterschied, wenn AMD jetzt 50% RT Leistung drauflegt sind sie vielleicht bei einer 3070 oder 3070 ti. Auch wenn RT im Reallife egal ist, für's Marketing machts einen großen Unterschied.
Die 6900XT liegt schon zwischen 3070 und 3080 bzw je nach Spiel auch mal darüber
Holgmann75 schrieb:
Also ich sehe da keine 100% im Durchschnitt 🤔
Tatsächlich kommt man sogar nicht mal auf 100%, wenn man den Worst Case aus dieser Liste rauspickt.
Screenshot 2022-11-05 220358.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75
MrHeisenberg schrieb:
Im HardwareLuxx gibt es einige, die mehr als 8 Karten gekauft haben.
zeigt ja auch nur das es genug lagerware gibt. wennes schon knapp wäre... dann würde der händler auf 1-2-3 stück pro bestellung begrenzen...
 
Taxxor schrieb:
Jetzt denk mal die letzten 15 Jahre zurück. Die meisten Generationen bewegten sich bei +30-40%.
7950 GT -> 8800 GXT +100%
8800 GTX -> GTX 285 +100%
GTX 285 -> GTX 580 +100%
GTX 580 -> GTX 780ti +140%
GTX 780ti -> GTX 980ti +40%
GTX 980ti -> GTX 1080ti +70%
GTX1080ti -> RTX 2080ti +35%
RTX 2080ti -> RTX 3090ti +60%
Ergänzung ()

mcsteph schrieb:
Und die Stecker schmelzen vor sich hin bei der ach so sparsamen Karte
Liegt aber nicht am Stromverbraucht sondern am Stecker selbst der intern einen Kurzschluss macht.
 
ATIst schrieb:
Finde immer noch, dass z.B. 500€ viel Geld für ne Mittelklasse Karte sind.
Mein Gefühl liegt da immer noch eher bei 200-300€. Ich finde es ebenfalls absolut krass wieviele hier im Forum scheinbar "locker" mal eben 1000-2000€ für Highend Karten rumliegen haben oder 200€ für Tastaturen. Das ist einfach nur noch krank.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -=[CrysiS]=-
FreedomOfSpeech schrieb:
7950 GT -> 8800 GXT +100%
8800 GTX -> GTX 285 +100%
GTX 285 -> GTX 580 +100%
GTX 580 -> GTX 780ti +140%
GTX 780ti -> GTX 980ti +40%
GTX 980ti -> GTX 1080ti +70%
GTX1080ti -> RTX 2080ti +35%
RTX 2080ti -> RTX 3090ti +60%
Ergänzung ()
Zwischen de GTX 285 und GTX 580 war noch die etwas unrühmliche GTX 480 Fermi oder manchmal auch "Thermi" genannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75, Coeckchen, Apocalypse und eine weitere Person
FreedomOfSpeech schrieb:
7950 GT -> 8800 GXT +100%
Warum die 7950GT? Die 7900GTX war stärker.
7900 GTX-> 8800 GTX + 86%
FreedomOfSpeech schrieb:
GTX 285 -> GTX 580 +100%
Warum überspringst du die GTX 480?
GTX 285 -> GTX480 + 84%
GTX 480 -> GTX 580 +16%
FreedomOfSpeech schrieb:
GTX 580 -> GTX 780ti +140%
Warum überspringst du die GTX 680?
580 -> 680 + 33%
680 -> 780Ti + 45%(780 +21% vs 680, 780Ti +20% vs 780)

Also für die letzten 8 Nvidia Generationen:
+16%
+33%
+45%
+40%
+70%
+35%
+60%
+>65%(4090 vs 3090Ti, 4090Ti fehlt noch)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: up.whatever, Holgmann75, Coeckchen und 3 andere
incurable schrieb:
In einem Fall steht ein Zeichen für 4 verlorene Aspekte, beim anderen stehen zwei Zeichen auch zwei Aspekten gegenüber.
ich glaub du verrennst dich da in was...

Bei NV war auch der gleiche Name das Problem.
Rein von der Abspeckungen... war es halt keine 4080 LE oder sowas...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war mir schon beim angekündigten Preis von unter 1000$ klar.
 
futzi schrieb:
Mein Gefühl liegt da immer noch eher bei 200-300€. Ich finde es ebenfalls absolut krass wieviele hier im Forum scheinbar "locker" mal eben 1000-2000€ für Highend Karten rumliegen haben oder 200€ für Tastaturen. Das ist einfach nur noch krank.
Ja, hast schon Recht, zB. die AMD 580er mit viel VRram 8GB war jahrelang die Mittelklasse schlecht hin...bei einem Preis vor Mining von € 250.-
Hatte sie selbst und spielte auch mit 1920x1080, später noch mit 2560x1440 und das sogar gut !
 
incurable schrieb:
Zwischen 7900 XTX und XT gehen verloren:
  • Rechenwerke
  • Takt
  • Speicher
  • Cache
Zwischen 6800 XT und 6800 gingen verloren:
  • Rechenwerke
  • Takt
In einem Fall steht ein Zeichen für 4 verlorene Aspekte, beim anderen stehen zwei Zeichen auch zwei Aspekten gegenüber.
Was am Ende zählt ist die Performance die verloren geht, was interessieren den Kunden, der sich evtl durch die Namen verwirren lassen könnte, diese technischen Details?

Die 6800XT ist 18% schneller als die 6800, ähnlich wird auch die 7900XTX stärker sein als die 7900XT
 
Ich verstehe die ganzen RT Argumente nicht. Selbst wenn amd 80 % der Leistung ohne RT der 4090 schafft, ist es für den Preis eine super Sache. Da gibt es wenig zu diskutieren. Wer viel Wert auf RT liegt, muss am Ende Benchmarks mit seinem Geldbeutel vergleichen.

Zum Thema, womit man die Karte vergleicht: Ganz klar über den Preis. Mit der Ausnahme, wenn es um die Frage geht, welches Modell das schnellste ist. Also entweder ich nehme die Karte mit dem längsten Balken oder ich schaue auf Preis/Leistung. Fanboys aller Lager mal ausgenommen und große Effizienz Unterschiede spielen auch noch einmal rein. Zumindest erwarte ich eine solche Haltung von den Fachmedien und auch vom Fachleser.

Kostet die 7900xtx so viel wie die umgelabelte 4070 ti, ist diese der Gegenspieler. Bei der Frage welche Karte die schnellste ist, gibt es dann halt ganz klar die 4090.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyberwiesel, Apocalypse und pipip
AMD sollte mal zurückschauen und die neuen Karten RX7950 und RX7970 nennen, inkl der UVPs der HDs von 420€ bzw 500€.
Das wäre eine Wohltat 😇

Aber gut, AMD ist ein börsenorientiertes Unternehmen und nicht die Wohlfahrt, shame on me...
 
Hab mir jetzt aus spass nochmal größere Teile der Treads durchgelesen. Schon erstaunlich wie sehr sich viele einfach Blenden lasse, egal ob von Nvidia oder AMD. Beide werden bejubelt, entweder wegen der Performance oder wegen des Preises.
Nur wenige scheinen so richtig wahrzunehmen, dass die beiden es geschafft haben stillweigend das Preisniveau ordentlich nach oben zu verschieben.
Ich gehe ganz schwer davon aus, beide sind weit weit oben was die Margen angeht, scheinbar haben halt die Leute doch noch sehr viel Geld!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: steve127 und Jeronimoh
Meine aktuelle, eher optimistische Schätzung(vor allem bei RT):

Screenshot 2022-11-05 223335.jpg


Noch ein Grund, warum ich die 7900XT lieber als 7800XT gesehen hätte. Auf augenhöhe mit der 4080 bzw. nach meiner Schätzung sogar leicht unterlegen zu sein, macht keinen guten Eindruck, wenn die Karte die 900er Nummer trägt.

Screenshot 2022-11-05 223407.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ragnarök88, danyundsahne, MasterAK und 3 andere
Einfach mal freuen, dass es Karten gibt die zumindest von der UVP nicht so teuer sind.

Und ich weiß nicht wieviel ,dass mit reinspielt aber sofern ich nicht falsch liege ist ja in den Nextgen Konsolen auch ein AMD Chip drin. Ich denke mal über kurz oder lang wird es Software mäßig besser mit AMD laufen.

Ich finde , dass die mittlerweile schon ordentliche Karten rausbringen. Soll jetzt nicht heißen das die von Nvidia schlecht sind, aber für meinen Geschmack zu teuer , zu viel Watt und ein ziemlich geschlossenes System gegenüber AMD. Denke mal den Vorsprung den NVidia jetzt noch über Leistung hat wird AMD über die Software aufholen.

Habe eine RX6800 im Rechner und die ist für meine Zwecke mehr als ausreichend und wir wenn sie nicht kaputt gehen sollte es auch noch eine sehr lange Zeit sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
Taxxor schrieb:
Warum die 7950GT? Die 7900GTX war stärker.
7900 GTX-> 8800 GTX + 86%

Warum überspringst du die GTX 480?
GTX 285 -> GTX480 + 84%
GTX 480 -> GTX 580 +16%

Warum überspringst du die GTX 680?
580 -> 680 + 33%
680 -> 780Ti + 45%(780 +21% vs 680, 780Ti +20% vs 780)

Also für die letzten 8 Nvidia Generationen:
+16%
+33%
+45%
+40%
+70%
+35%
+60%
+>65%(4090 vs 3090Ti, 4090Ti fehlt noch)
Die Liste ist schon ganz gut, aber nicht gut genug, gemacht.
Der Nachfolger der 580 (GF 110) war z.B. der GK110 (Titan / 780 ti / 780) und nicht der GK104. (680/670) Es ging hier ja um Generationsvergleiche, nicht um Reihenvergleiche, deshalb ist es zum Beispiel auch sinnvoll nur eine Fermi-Karte zu nehmen. Ich hätte eher die 480 als die 580 genommen, aber okay. Zum Beispiel ist es sehr wichtig, die 9000er-Serie zu überspringen, denn die enthielt ja nur Karten von Tesla 1.0.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
CDLABSRadonP... schrieb:
Es ging hier ja um Generationsvergleiche, nicht um Reihenvergleiche, deshalb ist es zum Beispiel auch sinnvoll nur eine Fermi-Karte zu nehmen.
Naja in erster Linie ging es bei meinem ersten Kommentar um die Aussage, dass die Steigerug für 2 Jahre zu gering wäre. Zwischen der 580 und der 780Ti liegen ja ganze 3 Jahre und eben auch 2 GPU Generationen
 
Zurück
Oben