Test Nvidia GeForce RTX 5080 im Test: DLSS 4 MFG und ein kleiner FPS-Boost für die RTX 4080
Ron Taboga
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 865
Es wäre schon interessant zu wissen wie viel schneller die Karte ist als meine 4070 Ti (12 GB)... da diese Karte der ersten 4000er Modelle die auf den Markt kamen so gut wie gar nicht mehr in den Benchmarks auftaucht.
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.809
Ich bin ja wirklich kein Nvidia Fanboy aber was Nvidia da aus den Ärmel schüttelt mit den "Fake Frames" quasi mit minimalen optischen Einbußen ist beachtlich.
wenn sich das weiter durchsetzt kann AMD ja gar nicht mehr aufholen ohne nen Brett zu bringen mit 800 Watt Verbrauch 😂
Diese Technik ist auch das Ultima für ne Playstation Console eigentlich. Ps6 sollte auf Nvidia setzen wenn AMD bis dahin nichts einfällt 😅
wenn sich das weiter durchsetzt kann AMD ja gar nicht mehr aufholen ohne nen Brett zu bringen mit 800 Watt Verbrauch 😂
Diese Technik ist auch das Ultima für ne Playstation Console eigentlich. Ps6 sollte auf Nvidia setzen wenn AMD bis dahin nichts einfällt 😅
Zuletzt bearbeitet:
@therealcola Dachte ich zuerst auch aber bin jetzt bei meiner 5080 enttäuscht wie hoch das inputlag ist. Mir fällt das als shooter Spieler sehr auf.
HighPerf. Gamer
Lieutenant Pro
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 839
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.809
Naja Shooter Spieler zocken meist eh auf low everything um den kompetitiven Vorteil zu haben. Du wirst in Call of Duty nicht so gut sein wie jemand der alle grafik einstellelungen auf ultra low stellt, keinen Schatten an hat, nix.nuestra schrieb:
Aber der Input lag ist ganz klar der Gegensatz was die höhere Frames eigentlich bewirken soll ich werd es selbst bald testen dürfen
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 209
Ja, wenn man 60fps hat sieht es mit FG besser aus auf einen 120hz Monitor
für MFG würde man dann nur mit 40 oder 30 fps spielen damit es hübscher aussieht, aber dafür ruckelt es dann halt auch entsprechend (weil es ja trotzdem nur 40 fps sind und die 1% lows entsprechend niedrig)
Also der große Vorteil von MFG ist nur gegeben wenn man einen entsprechenden Bildschirm hat, oder ein entsprechendes Spiel wo man nur 40 fps zusammen bringt
Deswegen bringt das für Sony auf einer PS6 rein gar nichts wenn es nur 120hz sind, da ist es wichtiger das man das Spiel mit 60fps zum laufen bekommt und dann reicht FG von AMD auch um zu verdoppeln
Dazu kommt noch das die meisten Fernseher selbst upscaling haben bis zu einem bestimmten Punkt
Ich sehe den Vorteil von Nvidia für Konsolen nicht, zumal Nvidia keinen APU anbietet, zumindest noch nicht, und selbst wenn keinen mit 3D cache hat (und was hat sony davon einen AMD CPU mit einer Nvidia mobile GPU zu verbauen wenn man gleich einen AMD APU verbauen kann der bessere Leistung bringt bei weniger Strom)
für MFG würde man dann nur mit 40 oder 30 fps spielen damit es hübscher aussieht, aber dafür ruckelt es dann halt auch entsprechend (weil es ja trotzdem nur 40 fps sind und die 1% lows entsprechend niedrig)
Also der große Vorteil von MFG ist nur gegeben wenn man einen entsprechenden Bildschirm hat, oder ein entsprechendes Spiel wo man nur 40 fps zusammen bringt
Deswegen bringt das für Sony auf einer PS6 rein gar nichts wenn es nur 120hz sind, da ist es wichtiger das man das Spiel mit 60fps zum laufen bekommt und dann reicht FG von AMD auch um zu verdoppeln
Dazu kommt noch das die meisten Fernseher selbst upscaling haben bis zu einem bestimmten Punkt
Ich sehe den Vorteil von Nvidia für Konsolen nicht, zumal Nvidia keinen APU anbietet, zumindest noch nicht, und selbst wenn keinen mit 3D cache hat (und was hat sony davon einen AMD CPU mit einer Nvidia mobile GPU zu verbauen wenn man gleich einen AMD APU verbauen kann der bessere Leistung bringt bei weniger Strom)
LuciusFerrum
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 85
Kann es sein dass "Fake Frames" nur ein Wort ist für AMD Fanboys? Ich konnte nur Dank DLSS 3 und Frame Generation, Ghost of Tsushima mit nur minimalen Einbußen (Es sah dennoch top aus) und auf ziemlich hohen Einstellungen mit einer 4070 auf 4k flüssig spielen. Genauso wie Cyberpunk mit Raytracing auf 4k.
Fake wäre es wenn es nichts bewirken würde. Es bewirkt aber etwas. Ist doch egal was für ein Trick dahinter steht.
Fake wäre es wenn es nichts bewirken würde. Es bewirkt aber etwas. Ist doch egal was für ein Trick dahinter steht.
HighPerf. Gamer
Lieutenant Pro
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 839
<<<<Jo der Super AMD Fanboy mit der RTX4080
Vielleicht sollte viele einfach aufhören Menschen immer SOFORT in Schubladen zu stecken.
Einer hatte es schon gesagt, Inputlag scheint zu steigen bei Heavy use von Fake Bildern ! Da ist für einige genauso schlimm wie FPS unter 50 Bilder/s
Vielleicht sollte viele einfach aufhören Menschen immer SOFORT in Schubladen zu stecken.
Einer hatte es schon gesagt, Inputlag scheint zu steigen bei Heavy use von Fake Bildern ! Da ist für einige genauso schlimm wie FPS unter 50 Bilder/s
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 209
Niemand hatte mit generierten Frames ein Problem bis Nvidia Werbung mit 5070=4090 (mit MFG) gemacht hat
Biermaschine
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 720
Das ist nicht richtig, 40fps als Ausgangsbasis ist zu gering. Diese mittels FG hochskaliert führt immer zu einem scheiß Erlebnis. Du siehst die 100fake-fps als Zahl zwar auf dem Bildschirm, aber's Hirn läßt sich nicht blenden. Du spürst, daß du eigentlich zu wenig Grund-fps hattest, die jetzt bloß aufgepumpt wurden. Es fühlt sich schwammig an. Langsam rund wird die Sache ab mindestens 60fps aufwärts, mindestens. Ich spüre selbst da noch ein zusätzliches Gewicht an meiner Maus hängen, um den Lag mal so zu umschreiben.KodosDerHenker schrieb:
Im Grunde ist (M)FG derzeit nur für das eine Szenario gut, aufgrund einer relativ hohen Bildrate diese noch weiter nach oben zu schrauben, um zum Beispiel neuere high-refresh-Bildschirme ausfahren zu können. "Dein" Szenario wäre ja geradezu wünschenswert, was FG betrifft: Rechner kackt langsam ab, bei 32fps ist Schluß. Warum nicht verdoppeln auf 64fps? Oder vervierfachen auf über 100 Bilder/s? Ne, so funktioniert das leider nicht und damit hat für meine Belange FG absolut null Relevanz.
LuciusFerrum
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 85
Ich habe mit einem 4070 4k ghost of tsushima spielen können und cyberpunk auf hohen Einstellungen mit raytracing. Erklär mir doch mal warum das so gut mit Dlss 3 funktioniert hat.Biermaschine schrieb:
Kommando schrieb:
Der Diskussion schadet es auch eine Technologie zu verteufeln oder schlecht zu reden. "Fake Frames" sind nunmal faktisch falsch. Genauso fragwürdig bleibt es auf einer Grafikkarte Tagelang rumzuhacken. Wenn eine Grafikkarte so schlecht wäre wie sie hier teils gemacht wird, müsste man nicht zwanghaft versuchen Leute (oder gar sich selbst?) Zu überzeugen wie schlecht die Karte doch ist.
In Zukunft wird immer mehr KI nunmal die Rohleistung ersetzen bzw. Ergänzen.
Biermaschine
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 720
Das kann ich dir nicht erklären. Entweder hast du akzeptable Ausgangsraten schon vor dem Aufpumpen gehabt oder du bist dagegen nicht so empfindlich, was die zusätzliche Verzögerung angeht. Das mag ja mit Iteration 4 auch besser geworden sein, das habe ich gestern vergessen dazuzuschreiben, daß ich das nicht probieren kann mangels passender Karte. Und auch für laaange Zeit nicht werde ausprobieren können wegen der Schweinepreise, die die Schweinebude mittlerweile für ihre Metall-Plastik-Mische meint verlangen zu können. Der "Markt" gibt ihnen scheinbar Recht.
Vielleicht werde ich es mal mit FSR4 probieren können, aber a) wird das auch kein 450$-Vergnügen und b) ist meine Umgebung 1440p/60fps, ich werde damit eh nicht dauerhaft spielen. Wozu auch.
Vielleicht werde ich es mal mit FSR4 probieren können, aber a) wird das auch kein 450$-Vergnügen und b) ist meine Umgebung 1440p/60fps, ich werde damit eh nicht dauerhaft spielen. Wozu auch.
Ähnliche Themen
