News Google Play Protect: Pixel-Smartphones überwachen Apps nun in Echtzeit

[Darktide]

wieso meckern jetzt wieder einige hier?

 

[Dimensionday]

Schnelle Updates mit einem Pixel - am Arsch.

Du bist schon so erfahren, reigstirert 2006, da wissen se halt wenn se was verhauen mit nem update biste sauer, zu recht.

 

[schalli110]

wieso meckern jetzt wieder einige hier?

Naja, ich will zum Beispiel nicht, dass Google meine Apps überwacht.

Es geht Google einen Kehricht an, was ich mit meinem Telefon mache, welche Apps aus welchen Quellen ich installiere, ob ich welche modifiziere oder nicht.
Unter dem Deckmantel der "Sicherheit" telefoniert dieses Feature garantiert wieder eine Schubkarre Daten nach Hause.

 

[Yosup]

Sinnvoller wäre es mal, in die App-Berechtigungen auch den Netzwerkzugriff aufzunehmen. Ich weiss, dass es dafür dedizierte Tools gibt, und dass man für eine feinfiligrane Konfiguration letztendlich bei einer Firewall landet. Aber oft tut es auch der simple Holzhammer: Netzwerkzugriff erlauben/verweigern.
Manche Apps machen ja Werbung damit, dass sie keinerlei Netzwerkzugriff vornehmen, also nicht nur für die Funktionalität nicht, sondern auch keine Telemetrie etc. Man kann es aber nur schwer überprüfen und muss vertrauen. Die App komplett "offline" zu schalten wäre da praktisch!

wieso meckern jetzt wieder einige hier?

Weil einige hier wohl ihren Papenheimer kennen!

 

[Ayo34]

Frage mich gerade, was das mit "KI-Unterstützung" zu tun hat? Heißt nur Pixel Smartphones mit KI-Einheit? Oder alle Pixel Smartphones? Aber dann KI? Bleiben noch viele Fragezeichen offen...

 

[AI-Nadja]

@Darktide
Warum meckerst du über die Meckerer? 😉

Stell dir vor, man würde das Forum nicht zum Meckern und nicht zum Loben nutzen.
Man hätte wahrscheinlich pro News 2-3 Beiträge.

Durch unterschiedliche „sinnlose wirkende“ Meinungen entstehen Diskussionen, welche Denkanstöße ermöglichen, auf dessen Grundlage man interessante oder wichtige Informationen erhält.
Dafür sind wir doch alle hier... um das Weltbild zu erweitern.

Bisher finde ich folgende Beiträge für eine weitere Recherche als Denkanstoß sinnvoll, auch wenn du vermutlich den einen oder anderen davon als "Gemecker" abstempeln würdest:
# 3, 4, 6, 7, 8, 11, 14, 16, 19, 23, 25

 

[SüdSauerländer]

So generell kann ich das schon nachvollziehen. Es geht vermutlich um die Masche eine saubere App in den Store zu stellen, um dann Wochen oder Monate später via Update Schadcode nachzuschieben. Das läuft dann halt nicht üben den Appstore.
Was an Programmen möglich ist, installiere ich über FDROID. Mal sehen ob es da Gemecker gibt.

 

[lhinny]

Du bist schon so erfahren, reigstirert 2006, da wissen se halt wenn se was verhauen mit nem update biste sauer, zu recht.

Wenns den wenigstens wie bei Windows ne Option gebe "sofort" dabei zu sein und nicht erst in einer Welle in zwei Monaten. Natürlich auf eigenes Risiko.
Aber bisher ist es halt beim Pixel echt ein Abenteuer. Sicherheitsupdates kommen teilweise einen Monat später. Play Service Updates ist gar kein Muster zu erkennen, da kommt auch mal zwei Monate nichts und bei Google eigenen Apps ist es ebenso wild.

Edit: und eigentlich schon 2005 registriert 😅

 

[Darktide]

Naja, ich will zum Beispiel nicht, dass Google meine Apps überwacht

Du nutzt vermutlich ein Android Smartphone?

Sprechen wir da echt noch von Datenschutz? Dein Nutzungsverhalten, welche Apps du installiert hast und noch viele andere Sachen sind doch schon lange bekannt.

Ich verstehe dieses Datenschutz gesabbel einfach nicht.

Ergänzung (14. November 2024)

Unter dem Deckmantel der "Sicherheit" telefoniert dieses Feature garantiert wieder eine Schubkarre Daten nach Hause.

Das passiert doch auch jetzt schon also wozu die Aufregung?

 

[AI-Nadja]

@SüdSauerländer
Alternativ kann man den Aurora Store nutzen, welcher den Play Store kopiert.
Vielleicht kann man dadurch die Features vom Play Store durch Deaktivierung des Play Stores dauerhaft umgehen und trotzdem auf sämtliche Play Store Apps ohne extra Überwachung zugreifen.

Ich vermute aber, dass Google dieses Feature mal wieder über Google Play Dienste ausführt, was die Vollmacht über das gesamte System und sämtliche Apps ausübt.

 

[Donnerkind]

Sinnvoller wäre es mal, in die App-Berechtigungen auch den Netzwerkzugriff aufzunehmen.

Bis Android 9 konnte man für jede App getrennt einstellen, ob sie per WLAN und mobilen Daten ins Internet darf. Das wurde dann in 10 gestrichen wegen, äh, papierraschel guck mal da, ein dreiköpfiger Affe!

 

[AI-Nadja]

@Donnerkind
Also was NetGuard - no-root firewall macht?
Das geht nicht nur für Apps, sondern auch Hintergrunddienste, die nirgendwo als App auftauchen.

 

[Shio]

Sinnvoller wäre es mal, in die App-Berechtigungen auch den Netzwerkzugriff aufzunehmen. Ich weiss, dass es dafür dedizierte Tools gibt, und dass man für eine feinfiligrane Konfiguration letztendlich bei einer Firewall landet. Aber oft tut es auch der simple Holzhammer: Netzwerkzugriff erlauben/verweigern.
Manche Apps machen ja Werbung damit, dass sie keinerlei Netzwerkzugriff vornehmen, also nicht nur für die Funktionalität nicht, sondern auch keine Telemetrie etc. Man kann es aber nur schwer überprüfen und muss vertrauen. Die App komplett "offline" zu schalten wäre da praktisch!

Bis Android 9 konnte man für jede App getrennt einstellen, ob sie per WLAN und mobilen Daten ins Internet darf. Das wurde dann in 10 gestrichen wegen, äh, papierraschel guck mal da, ein dreiköpfiger Affe!

Also bei mir im aktuellen MagicOS geht das auch noch immer.

 

[Toengel]

Klingt nach großer Bruder um "kostenlose" und nicht genehme Apps zu verhindern. Nein danke. Völlig falscher Ansatz, die Apps müssen vorher komplett von Google überprüft sein wenn und bevor sie im store sind. Dann braucht man keine Echtzeit Überwachung. Dieses Argument ist einfach vorgeschoben

Tachchen,

Malware verhält sich oft so, dass sie nicht in Binaries entdeckt wird und nur on-the-fly arbeitet oder ggf. den Payload er nachlädt... da hilft kein Scan der APK, wenn die schädlichen Codezeilen erst nachgeladen werden...

Toengel@Alex

 

[icetom]

Kann man nicht einfach die Apps in sandboxen laufen lassen?

 

[mux]

@icetom:
Ich dachte, das wäre seit Android 14 schon im AOSP... Ich kenn das von GrapheneOS. Das hat das jedenfalls bei 14 und 15 realisiert.

 

[Jarhead91]

Hahahahah! Ja, mehr Sicherheit ist totaler Müll YMMD
So Typen wie du sind BESTENS beim iPhone aufgehoben

Die frage ist doch eher warum Google die apps nicht scannt wenn sie in den store kommt?

Liebe grüße, iPhone user. Das bashing können wir uns hier auch sparen.

 

[FR3DI]

wenn sie in den store kommt?

Weil man im Gegensatz zum tollen Apfel, schon lange vor dessen, Apps auch aus anderen X beliebigen Quellen Installieren kann.

Zum Beispiel Telegram (Unzensiert) vom offiziellen Server. Zusätzlich kommen Premium Abonnenten dabei günstiger weg. Weil eben die Gebühr an Google entfällt. Es ist sogar mitunter logisch, genau eben diesen Weg zu beschreiten.

Waren Gebühren nicht auch erst Thema bei Apple?

Liebe grüße, iPhone user.

Gruß zurück,
Pixel Enthusiast.

 

[martinisnowfox]

Ich frage mich was da nebenbei sonst noch überwacht werden könnte... Bestimmt bekunden einige EU-Abgeordnete in naher Zukunft die Notwendigkeit der Ausdehnung zur Echtzeitüberwachung mit dem Argument der Bekämpfung von Kinderpornogriafie.... *augenroll

 

[PegasusHunter]

Super Idee, damit sich die CPU nicht langweilt und der Akku nicht zu lange hält. Aber man kann immer alles irgendwo und irgendwie abschalten, Dank Community. Zur Not: ADB Appcontrol regelt.