Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGrafikkarten-Benchmarks: AMD und Nvidia in 12 beliebten Online-Spielen im Vergleich
tl;dr:Über zwei Monate hatte ComputerBase Grafikkarten und iGPUs von AMD, Nvidia und Intel in beliebten Online-Spielen im Vergleich. Sowohl High-End- als auch Einsteiger- sowie ältere Modelle nahmen an den Benchmarks teil. Dieser Artikel liefert eine Zusammenfassung der Benchmark-Test-Serie.
@Wolfgang: Wurden die APUs wirklich fix mit nur 1 GB Speicher getestet, nicht auf "Auto"?
Ich meine, dass hier mal gelesen zu haben, finde die Stelle aber grad nicht wieder (das wäre auch eine gute Ergänzung für den Artikel!)
Wenn ja, warum? Ein Anwender würde das doch nie verändern!
Nette Zusammenfassung.
Bei LoL hatte ich jedoch gestern weiter über 280 FPS. Glaube mich an 311 zu erinnern. Sicher dass ihr das nicht irgendwo gekappt habt?
Ich verstehe weiterhin die Preispolitik bei nVidia nicht. Eine 1080ti hat zu Miningspitzenpreisen 700-800 Euro gekostet. Die 2080ti hat minimal mehr Power, hat Raytracing, aber wieso wurde der Preis quasi verdoppelt ?
Wenn man von der Garantie absieht, ist es wahrscheinlich sogar klüger eine 1080ti gebraucht zu kaufen als eine 2070 super, da spart man immer noch und hat mehr Power -.-
35% sind nicht nur minimal mehr zwischen 2080ti und 1080ti...
Zudem wird die Lücke größer, je neuer die Engine der Spiele ist. Bei Control oder Red Dead Redemption 2 schmatzt die 1080ti zum Beispiel schon richtig ab.
Und sonst ist die 2070 Super im Mittel bei älteren Spielen auch vergleichbar mit der 1080ti.
Ich verstehe daher nicht, wieso Leute trotzdem für gebrauchte 1080er Karten ohne Garantie völlig überzogene Preise zahlen.
Die 1080ti gehen ja teils noch über 550€ weg. Dafür bekommt man locker eine neue 2070 Super.
Bei RDR2 fällt sie sogar hinter die 2060S und nur weil hier hauptsächlich uralte Schinken basierend auf DX11 getestet wurden ist die 1080TI gut weggekommen. In modernen Titeln ist man mit ner 2070S meist schon spürbar schneller unterwegs.
35% sind nicht nur minimal mehr zwischen 2080ti und 1080ti...
Zudem wird die Lücke größer, je neuer die Engine der Spiele ist. Bei Control oder Red Dead Redemption 2 schmatzt die 1080ti zum Beispiel schon richtig ab.
Und sonst ist die 2070 Super im Mittel bei älteren Spielen auch vergleichbar mit der 1080ti.
Ich verstehe daher nicht, wieso Leute trotzdem für gebrauchte 1080er Karten ohne Garantie völlig überzogene Preise zahlen.
Die 1080ti gehen ja teils noch über 550€ weg. Dafür bekommt man locker eine neue 2070 Super.
Ich verstehe weiterhin die Preispolitik bei nVidia nicht. Eine 1080ti hat zu Miningspitzenpreisen 700-800 Euro gekostet. Die 2080ti hat minimal mehr Power, hat Raytracing, aber wieso wurde der Preis quasi verdoppelt ?
Wenn man von der Garantie absieht, ist es wahrscheinlich sogar klüger eine 1080ti gebraucht zu kaufen als eine 2070 super, da spart man immer noch und hat mehr Power -.-
Was gibt es da nicht zu verstehen? Im Kapitalismus ist das Ziel, den Gewinn zu maximieren.
Solange Leute die Karten zu den Preisen kaufen, macht nVidia - im System Kapitalismus - alles richtig.
35% sind nicht nur minimal mehr zwischen 2080ti und 1080ti...
Zudem wird die Lücke größer, je neuer die Engine der Spiele ist. Bei Control oder Red Dead Redemption 2 schmatzt die 1080ti zum Beispiel schon richtig ab.
Und sonst ist die 2070 Super im Mittel bei älteren Spielen auch vergleichbar mit der 1080ti.
Ich verstehe daher nicht, wieso Leute trotzdem für gebrauchte 1080er Karten ohne Garantie völlig überzogene Preise zahlen.
Die 1080ti gehen ja teils noch über 550€ weg. Dafür bekommt man locker eine neue 2070 Super.
So und jetzt ziehen wir noch in Betracht, dass CB bei der 1080Ti die gammelige FE testet während man diese bei Turing mit einem ordentlichen Kühler ausgestattet hat + OC Taktraten. Da kannst von deiner Lücke gleich mal gute 10% abziehen, denn kaum einer hat ne FE 1080Ti. Aus gutem Grund.
Die Leute fallen offenbar immer noch darauf rein.
Und wenn wir vermehrt neuere Spiele nehmen, wohl eher 50%.
Die günstigste 2080ti gibt es für ~1.100€. Ist nun auch nicht das Doppelte der genannten Preise für die 1080ti. Überzogen? Ja! Aber besser ist die 2080 halt schon.
@Dai6oro
Man kann die 2000er Karten halt auch takten...
Dann gewinnt man mit der 1080ti am Ende netto vielleicht 3-5%, yay. Wie gesagt, ich verstehe nicht, wieso Leute die völlig überzogenen Gebrauchtpreise für die 1080er Karten noch zahlen.
Was gibt es da nicht zu verstehen? Im Kapitalismus ist das Ziel, den Gewinn zu maximieren.
Solange Leute die Karten zu den Preisen kaufen, macht nVidia - im System Kapitalismus - alles richtig.
Nvidiakarten schneiden etwas besser ab, die 2060 Super ist 2% hinter der 5700XT, anstatt sonst 7%, Pascal ist weiterhin sehr stark. Die Radeon VII erweist sich als Luftpumpe.
Soweit war das zu erwarten. Vielen Dank für den ausführlichen Test. Daumen hoch.
Was gibt es da nicht zu verstehen? Im Kapitalismus ist das Ziel, den Gewinn zu maximieren.
Solange Leute die Karten zu den Preisen kaufen, macht nVidia - im System Kapitalismus - alles richtig.
Wirklich sehr scharfsinnig von dir ! Dir ist aber schon bewusst, dass ich mein Unverständnis gegenüber dem Kaufverhalten der Konsumenten geäußert habe, nicht wieso eine AG Geld verdienen möchte ?! Wenn man schon klugscheißen möchte, dann doch bitte die Frage richtig verstehen <3
Ich denke, ich werde mit meiner GTX 1070 noch ein Weilchen hinkommen. Wenns mal nicht mehr für die angestrebten FPS reicht, reduzier ich halt hier und da ein paar Details.
Mal schauen, was NVidia und AMD mit der nächsten Kartengeneration auf die Beine stellen und was die Dinger dann kosten sollen.
Ich befürchte aber, dass meine Karte auch diese Generation noch überstehen muss.
