Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das das Bild echt ist, glaube ich nicht. Das ist einfach eine 6870 mit einem Eigendesign. Schließlich sind die Nummern unter dem AMD-Zeichen identisch und daher glaube ich, dass es sich hierbei um die ein und dieselbe Grafikkarte handelt, nur halt mit abgeändertem Design. Das könnte höchstens zur Größenvorstellung dienen.
Die Grösse des Kühlers ist genau das, was mich beängstigt. Die Leistungsaufnahme der HD 6950 wird unter Last mit Sicherheit um 50W höher liegen, als bei der HD 6870.
Für mich ist das Bild der 6950 eine 6870! Für mich wurde da lediglich das Lable geändert und ein eigenes Design aufgesetzt, damit sie "anders" aussieht. Guck dir doch die Nummern unter dem AMD-Zeichen an. Die sind absolut identisch. Hat eine 6950 genau dieselbe Nummer wie eine 6870? Und selbst wenn die Größe identisch sein sollte, sagt das doch nichts über die mögliche Kühllösung aus. Würde AMD wirklich Barts Kühllösung hier heranziehen, würden alle eine herrliche Klangkulisse im Hintergrund haben und damit wäre sie für mich schon aus dem Rennen, sofern nicht gleichermaßen alternative Kühllösungen angeboten werden.
Der markierte Bereich (und viele andere...) sieht schon sehr auffällig aus. Du hast recht, es handelt sich um eine schlechte Bearbeitung. Hätte genauer hinschauen sollten
Endlich wird die Rohleistung der Karten nicht mehr durch mangelnden Speicher eingebremst.
Gibt ja inzwischen Genug Games die deutlich mehr als 1GB in hohen Qualitäts-Einstellungen benötigen.
wäre unglaublich schön wenn die Rohleistung der Karte einmal ganz gegen Ati`s übliche Gepflogenheit in das AF wandern.(Jaja...ich weiss...der Phallussymbol-Benchmark-Balken verkauft sich besser eh...ne?)Vielleicht kommt Ati ja mal auf die Idee dass Käufer von 500€ Grafikkarten wert auf highendige Darstellungsqualität legen und sich beim AF auf eine Stufe mit dem Mitbewerber stellen.
Dann wäre z.B Ati für mich wieder ein Mitbewerber und würde gerne einmal wieder wechseln
Bzgl. Darstellungsqualität soll es ja den neuen EQAA Modus geben. Bin mal gespannt was daraus wird...
Dass die Preise irgendwelcher Händler vor dem Launch natürlich überzogen sind verwundert mich nicht, da wird sich zum Launch schon bissal was nach unten bewegen. Man sollte aber auch bedenken, dass die 2GB RAM die beide Karten um ein paar Euro teurer machen und das jetzt auch im Vergleich zu den GTX 570/580.
Kann es sein dass manche etwas zu viel von der 6970 erwarten? Ich denke nämlich das es ein großer Sprung wäre wenn sie schon um die 25% mehr leistet als die 5870 das neue Topmodell von Nvidia leistet ja auch nur ca. 15% mehr. mit 25% wäre die 6970 etwas langsamer als die 580GTX aber schneller als die 570GTX, was ja gar nicht so unrealistisch ist.
Aber natürlich hoffe ich das sie noch schneller wird, weil ATi ja eigentlich genug Zeit hatte, der Start wurde ja auch schon einmal verschoben.
Die GTX 580 ist 30-50% schneller als eine HD 5870. Wie Vanir7777 geschrieben hat, wäre es schon ein grosser Sprung für AMD, wenn die HD 6970 die GTX 570 überholen kann.
Hmmm, hab mir eben ne Packung Spekulatius gekauft, ihr könnt ja nun spekulieren ob ich sie heute noch esse und ob es die ganze Packung sein wird oder nur die Hälfte
Ergänzung ()
AMD_Freak_ schrieb:
Also mir gehen diese ganzen Gerüchte um die Karte auf den Wecker. Ich bin froh wenn endlich klarheit über die Karte herrscht
Mach dir nix draus, danach gehts mit der gtx 560 weiter ... achja die 6990 natürlich auch noch.... und ohje dann gehts schon wieder stramm auf die CeBit zu, da beginnt das Spiel von vorne.
...danach gehts mit der gtx 560 weiter ... achja die 6990 natürlich auch noch.... und ohje dann gehts schon wieder stramm auf die CeBit zu, da beginnt das Spiel von vorne.
.... 
