.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
Kommt es nur mir so vor, oder hat das Bild der lenovo bei dem von Nargorn verlinkten "through the lens" video enorme Probleme bei den Farben?
Aber schön, dass man hier mal gerade bei den kleinen Schriften den Schärfegrad Vorteil demonstriert bekommt.
Der Schritt auf die neuen Systeme ist der von unlesbar auf klar erkennbar. In vielen Bereichen ist das ein absoluter Gamechanger, wie wir hier in Deutschland so schön sagen...
@kellerbach
Ist schon klar - Das Ding kostet viel Geld.
Nur liegt die Preis/Leistung immer im Auge des Betrachters.
Es gibt Leute die kaufen sich Lautsprecherkabel für tausende von Euro. Da es wahrscheinlich keinen großen klanglichen Änderungen mit sich bringt, die auch messbar wären, erfreut sich der Käufer aber der tollen Weltraumoptik der Kabel.
Für ihn ist also der Preis der von ihm empfundenen Leistung (minimal oder eingebildet besserer Klang/tolle Optik) angemessen.
Es wird Leute geben, die das Preis- Leistungsverhältnis allein dadurch gegeben sehen, weil die Vive Pro blau ist.
Auch wechselt die Preis/Leistung bei unterschiedlichen Einkommensklassen.
Ein Betrag ist Prozentual aufs Einkommen gerechnet, je nach Verdienst mal hoch und mal niedriger.
Wenn jemand 2000,-€ im Monat zu verballern hat, dann ist dem doch schwer zu erklären, dass er es nicht kaufen soll, weil eine vermeintliche "Preis/Leistung" nicht gegeben wäre.
Für denjenigen ist sie vielleicht schon gegeben, weil ein toller Aufkleber drauf ist.
Ich denke Du weisst, worauf ich hinaus will....
Für den einen ist das Ausschalggebende Kriterium für Leistung nur der Preis (ab Preis XY interessiert es mich nicht), für den anderen ist es das Design, für wiederum jemand anderen ist das Micro wichtig etc.etc.
Und da diese größe so unendlich schwammig und einfach auf die Vielfalt an unterschiedlichen Geschmäckern, Einkommensklassen, Präferenzen von Leuten nicht passt, würde ich diese Kategorie diesbezüglich vollkommen streichen. Denn aus seinem eigenen Blickwinkel ist es unmöglich ein Statement abzugeben, ob sich ein Umstieg für eine Fremde Person objektiv lohnt.
Lohnt bedeutet, dass sich der Umstieg/ Kauf für die Person aus welchen Gründen auch immer als im Endergebnis positiv herausstellt.
Ich tue mir immer schwer mit einem Fazit:Ja- Es ist schon alles toller, aber zu teuer.
Denn genanu das liegt immer im Auge des Betrachters.
Woher will denn der Reviewer wissen, ob mir die deutlich sichtbare Auflösungssteigerung und die Reduktion des SDE zu teuer ist?
Wenn ich stundenlang in Elite Dangerous in VR unterwegs bin, dann kann das für mich durchaus ein angemessenes Angebot sein...
Grüße
Zero
Aber schön, dass man hier mal gerade bei den kleinen Schriften den Schärfegrad Vorteil demonstriert bekommt.
Der Schritt auf die neuen Systeme ist der von unlesbar auf klar erkennbar. In vielen Bereichen ist das ein absoluter Gamechanger, wie wir hier in Deutschland so schön sagen...
@kellerbach
Ist schon klar - Das Ding kostet viel Geld.
Nur liegt die Preis/Leistung immer im Auge des Betrachters.
Es gibt Leute die kaufen sich Lautsprecherkabel für tausende von Euro. Da es wahrscheinlich keinen großen klanglichen Änderungen mit sich bringt, die auch messbar wären, erfreut sich der Käufer aber der tollen Weltraumoptik der Kabel.
Für ihn ist also der Preis der von ihm empfundenen Leistung (minimal oder eingebildet besserer Klang/tolle Optik) angemessen.
Es wird Leute geben, die das Preis- Leistungsverhältnis allein dadurch gegeben sehen, weil die Vive Pro blau ist.
Auch wechselt die Preis/Leistung bei unterschiedlichen Einkommensklassen.
Ein Betrag ist Prozentual aufs Einkommen gerechnet, je nach Verdienst mal hoch und mal niedriger.
Wenn jemand 2000,-€ im Monat zu verballern hat, dann ist dem doch schwer zu erklären, dass er es nicht kaufen soll, weil eine vermeintliche "Preis/Leistung" nicht gegeben wäre.
Für denjenigen ist sie vielleicht schon gegeben, weil ein toller Aufkleber drauf ist.
Ich denke Du weisst, worauf ich hinaus will....
Für den einen ist das Ausschalggebende Kriterium für Leistung nur der Preis (ab Preis XY interessiert es mich nicht), für den anderen ist es das Design, für wiederum jemand anderen ist das Micro wichtig etc.etc.
Und da diese größe so unendlich schwammig und einfach auf die Vielfalt an unterschiedlichen Geschmäckern, Einkommensklassen, Präferenzen von Leuten nicht passt, würde ich diese Kategorie diesbezüglich vollkommen streichen. Denn aus seinem eigenen Blickwinkel ist es unmöglich ein Statement abzugeben, ob sich ein Umstieg für eine Fremde Person objektiv lohnt.
Lohnt bedeutet, dass sich der Umstieg/ Kauf für die Person aus welchen Gründen auch immer als im Endergebnis positiv herausstellt.
Ich tue mir immer schwer mit einem Fazit:Ja- Es ist schon alles toller, aber zu teuer.
Denn genanu das liegt immer im Auge des Betrachters.
Woher will denn der Reviewer wissen, ob mir die deutlich sichtbare Auflösungssteigerung und die Reduktion des SDE zu teuer ist?
Wenn ich stundenlang in Elite Dangerous in VR unterwegs bin, dann kann das für mich durchaus ein angemessenes Angebot sein...
Grüße
Zero
Zuletzt bearbeitet: