Diablo III [Sammelthread Teil 3]

[fritte76]

kann mich einer ziehen am Nachmittag ?

Cain habe ich schon an.

 

[Slezer]

kann mir jemand nochmal schnell den archon build zeigen?

 

[soujji]

@slezer:
einfach skillung von Trisha kopieren:

http://eu.battle.net/d3/de/profile/TGSN4K3-1721/hero/8325271

 

[Slezer]

Wieso ist der archon so low obwohl DPS so hoch?

 

[fritte76]

Ich vermute zu wenig Schaden Archon ist selbst bei mir allein auf Mp10 nicht so schnell.

 

[fs01.Mephisto]

@ Rocco: Die Ja, Archiv ist aber noch unklar. Aus dem Archiv gelöschte sollen nicht mehr zählen.

 

[fryya]

Und du kannst das genauso wenig sagen wie ich. Da erstere These nicht Nur von mir sondern auch von vielen anderen im Internet so gesehen wird und wir nicht naiv genug sind zu glauben das alle archivieren Chars(natürlich auch die gelöschten, nicht wahr?) mitgerechnet werden, ist auch eher unsere These plausibler als deine.

Natürlich kann ich das auch nicht zu 100% sagen, aber das Archiv ist ein Features des Spiels. Wie dämlich wäre es, wenn Blizzard nun allen HC'lern sagen würde: "Tut uns leid, aber wer so dumm ist dafür vorgesehene Funktionen des Spiels zu benutzen, den bestrafen wir damit, dass seine archivieren Plvl nicht berücksichtigt werden!" Gut, hier sind einige verbitterte Hater im Thread, bei denen ich mich jedes mal frage warum sie D3 überhaupt noch spielen. Wo Blizzard doch der Feind aller freien Spieler ist und uns Kunden von vorne bis hinten nur böses will.

Wenn man mal halbwegs neutral einen Blick darauf wirft wäre es aber sehr, sehr dämlich und dämlich auch extrem unwahrscheinlich.

 

[tgsn4k3]

sieh doch mal die seite:

gehen wir davon aus ich würde HC spielen, spiele mir 10 chars auf lvl 100, zieh das eq aus und lass mich töten - mit allen 10.
lege 10 neue chars an und wiederhole den vorgang bis das Addon / der patch kommt.

gehen wir also davon aus ich hätte zum patch 50! ( wie schon die 10 sehr übertrieben ) 100er chars die alle im archiv sind.


meinste nicht das würde gegen blizzards prinzipien sprechen ? einen unfairen wettbewerbsvorteil zu haben gegen softcore spieler die nicht einfach ihre chars einmotten können? die nur maximal 10 chars haben können?



alleine schon durch dieses simple, wie auch unwarscheinliche beispiel wird einem bewusst das archivierte chars nicht(!) berücksichtigt werden (dürfen).

 

[fritte76]

Die Slot Limitierungen verhindern das ja deswegen würde ich auch sagen mehr als 10 Para 100 Chars insgesamt wird keiner in ROS in Paragonpunkten bekommen. Das System ist ja "extra" schon so angelegt das es kaum einen Unterschied macht ob man 4 oder 10 100er hat.

 

[fryya]

@ tgsn4k3

Schönes Beispiel, welches vlt. auf einen unter einer Million Spielern zutreffen würde. Wobei so viele Leute gar nicht HC spielen. Nehmen wir mal an, das derjenige sich jetzt 50 100er Chars erspielt hätte. Worin besteht das Problem? Wo liegt der "unfaire" Vorteil und vor allem in welchem Wettbewerb? Niemand wird daran gehindert genauso vorzugehen. Durch die Expkurve und viel höhere Expwerte auf Lvl 70 würde sich das ohnehin wieder relativieren. Wer wirklich Interesse daran hat den höchsten Para-Stand der Welt zu erreichen, warum auch immer, sollte vlt. genau das machen.

Viel mehr betrifft es den Durchschnittsspieler. Ich habe nur HC gespielt, seit ich Inferno clear hatte mit meinem SC Char und kenne eine Menge Leute die lieber ihren Plvl 20 oder 30 archivierte haben als auf einen Mule zu verzichten oder einen noch lebenden Char zu löschen. Dafür ist das Archiv schließlich da. Auch kenne ich einige Leute die LD/DC-bedingt deutlich mehr als 10 Chars verloren haben. Die hätten sich dann deiner Meinung nach immer einen neuen Acc kaufen sollen?

 

[tgsn4k3]

nein, aber mehr als 10 chars kann ein SC only spieler nicht auf 100 ziehen. ein HC spieler könnte aber demnach unendlich viele 100er hochziehen bzw so viele wie er seit 1.04 - zum nächsten patch schafft.

das würde für ein deutliches ungleichgewicht zwischen den spielmodi HC und SC führen.

der eigendliche anreiz am HC spielen ist ja das "spielbarere" Charakter gespielt werden und nicht solche glaskannonen wie auf SC üblich. das ist auch das was blizzard will, man soll halt vernünftig spielen und wird mit einem permanenten tod bestraft wenn man das nicht tut, eine detlicherere trennung von HC und SC ist nicht geplant oder beabsichtigt.

Dies würde aber wie oben erwähnt passieren.


Es kann und wird also nicht in blizzards interesse sein das mehr als 10 chars berücksichtigt werden, diese werden sicherlich auch nur aus den "aktiven" chars rausgepickt.
Damit fällt meiner meinung nach leider auch das Archiv raus.


Damit würde ich mich lieber schonmal anfreunden.



wenn man einen Para 20, 30, 50, Whatever char für einen muli opfert ist das jedem seine eigene kiste, kann man machen und wird von vielen wohl tatsächlich so praktiziert doch (!) ist es nichts was blizzard eigendlich will.

Blizz will das wir unsere truhen benutzen und damit auskommen, wir sollen nicht horten als wären wir neandertaler.
Das wird doch genauso bzgl des AH und der BoA Items komuniziert... NICHT SAMMELN und für schechte tage aufheben.


also wenn jemand nicht mit der truhe auskommt ( das tue ich lange, habe nur 0,5 von 3 truhenseiten belegt, trotz vorrätiger mats, HC sowie SC ) und er nen mulie braucht ist das zwar seine sache aber auch sein problem was die paragon 2.0 berechnung betrifft.

 

[Slezer]

der wizz macht mir irgendwie spaß :-) Wo könnte ich noch "günstig" aufrüsten?

/e

den linken Ring nicht beachten^^

 

[appendizitis]

nabend...


@slezer braucht man für archon lacunis...ansonsten geht doch da was mit selbstgemachten...oder??

 

[Slezer]

Zwecks movement sind die halt gel

 

[appendizitis]

jo das versteh ich aber dps mäßig geht da noch was oder...?
warum spielst du mit wut...dachte immer schwerter mit krit, sockel und ll sind bei archon standard..??

 

[Slezer]

hab nichts anderes mehr da als die wut mit int und ll

 

[appendizitis]

hätte ein einhänder zum testen wenn du willst...steht im AH aber kannste mal haben..??

 

[Slezer]

sehr gerne :-)

 

[appendizitis]

komm mal schnell online..!

 

[Slezer]

So hab nun bissle umgebaut, aber auf seite noch nicht aktuell, vielen dank appendizitis

Ergänzung (9. Dezember 2013)

endlich aktuell^^