News Intel auf der IFA: Core i9-9900KS und Cascade Lake-X kommen im Oktober

[SKu]

Ich teste diesen komischen CS Bench mal nachher.

 

[PhoenixMDA]

Insgesamt kann man sagen sofern man ne schnelle m.2 SSD hat und nen bisschen was am Speicher dreht sind beide Plattformen echt gut und absolut sauber in den Frametimes.

Ich spiele bei 72Hz also das schafft meine Graka meistens grad noch so @wqhd in HighQuality.

 

[.Sentinel.]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Na endlich mal ein "vernünftiger" Test
- Beide Plattformen geprügelt wie die Hunde inkl. SMT/HT On-/OFF, Streaming im Hintergrund etc.. Die Werte sind stimmig und decken sich mit meinen Beobachtungen .

Da merkt man wieder, was die beiden Prozessoren für "Waffen" sind.

LG
Zero

 

[Taxxor]

Hier mal mein Ergebnis in 720p mit den Settings von @Esenel
In den Rauchszenen bin ich allerdings kurz im GPU Limit

Keine Spielereien an der CPU, RAM auf 3133 CL14-14-14-32-42-1T mit Auto-Subs

Komisch, dass ich 20fps mehr habe als @nospherato, der mit dem 3900X ja ca den gleichen Takt fährt, wie mein 3700X hier @ Stock erreicht, aber den deutlich schnelleren RAM hat.

 

[SKu]

Der CS Bench ist für die Mülltonne, viel zu viel Streuung pro Run in dem Ding. Ich habe in 1080p höhere P95 als in 720p aber meine Suttering Time ist wesentlich geringer als bei euren ganzen Tests.

 

[Floppes]

Als nächstes bitte Real World Performance benchen 🙄. Mögen die Golden Sample battles beginnen.

Bezüglich Hardware Unboxed. Weder die Intel noch AMD Plattform ist durchoptimiert bzgl Ram etc. Auch die Graka ist nicht unter H2O übertaktet. Kein Wunder, dass ihr mit eurem OC Pc mehr rausholt. Für den Normalprozessor ist das dennoch repräsentativ.

 

[PhoenixMDA]

Da muss ich dir Recht geben jemand der wirklich nur Zusammenbaut nix einstellt und die Kiste hochfährt, der wird auch auf diese Ergebnisse kommen.
Trotzdem kann ich egal was man sich holt nur empfehlen, sich ne schnelle SSD zu holen, die grade bei den 4k Zugriffen flott ist.
Was nutzen dir die ganzen FPS, wenn du alle Furz lang kurze FrameTime Lags hast.
z.B. ne ADATA XPG SX8200 sollte schneller sein als meine beiden 970ér Evo´s.

 

[Floppes]

BFV liegt nicht umsonst auf der Evo 970 😄

 

[nospherato]

Wären die Optane nur nicht so teuer

 

[gunmarine]

Ich bin mir sicher, dass du selbst bisher keinen 3900x getestet hast also wäre ich da eher vorsichtig mit deinen Aussagen von 30% etc. Vielleicht solltest dir selbst mal einen zulegen und testen und dann urteilen..
Desweiteren schrieb ich die erreichten max fps - und das hat nix mit frame times zu tun!!

Ist aber so. Es gab im HWL genug User die sich den Hintern aufgerissen haben und produktiv am OC gearbeitet haben und es vernünftig gebencht haben in diversen Szenarien. Da wurde einfach Unmengen an Zeit investiert um zu schauen wie man die Systeme noch pushen kann und wo es was bringt. Und wer die Ergebenisse kennt, weiss dass es 30% sind. Wie oft wurde ich schon deswegen belächelt? Hier auf CB tummeln sich einfach nur noch irgendwelche verblendeten AMD Trolle, das ist unfassbar. Da wird AMD in den Himmel gelobt wie sonst was und man konnte in der Gaming Leistung mal gerade so den 7700K überholen und zum 8700K aufschließen, der allerdings im OC den Ryzen immer noch deutlich schlägt.

Dann wurde der Intel "Fortschritt" niedergemacht wie sonst was. Es gab aber immerhin immer wieder was neues, da sah sogar mein 5960X in Spielen gegen den kleinen 8700K 6 Kerner auf einmal alt aus. Selbst der 7700K hat den 5960X schon oft hinter sich gelassen, wenn man halt nur 4 Kerne brauchte. Und wenn ich mir MP Titel anschaue wo man selbst auf so einer ehemals potenten CPU noch FPS Drops hat, allerdings auf einem 8700K nicht mehr, ist das für mich genug Fortschritt, dass ich irgendwann aufrüsten will, weil die Leistung einfach nicht mehr reicht.

Dann wurde der dumme Ryzen 1000 auf einmal gefeiert wie sonst was, er wäre ja kaum langsamer als ein Intel bla bla bla. Und auf einmal rüsten doch alle vom 1000er auf den 3000er um. Wieso eigentlich? 90% der Leute die den so feiern haben eine Gaming GPU in der Sig stehen, da ist doch klar wofür die CPU gebraucht wird. Und auf einmal kommt man so gerade an veraltete Intel CPUs @ Stock dran die mit realtitätsfremdem RAM getestet werden und schon ist der AMD der heilige Gral. Die Gaming Leistung gabs doch schon seit 3 Jahren mit dem 8700K für auch ~300€. Wieso hat man den eigentlich nicht geholt? Aber vermutlich braucht man wieder die Kerne für Teamspeak was ja bekannt ist für seine hohe CPU Last

Ich hab ja wirklich nichts gegen die AMDs, ich hab jetzt auch einem Kumpel ne gebrauchte Ryzen 1000 config zusammen gestellt, weil er es sich grad nicht leisten kann 800€ für den Intel in die Hand zu nehmen damit er was zum überbrücken hat. Aber man sollte doch mal gefälligst die Kirche im Dorf lassen, es sind keine schlechten CPUs, wer WIRKLICH die Kerne braucht, dem kann ich die CPU auch ans Herz legen, aber man muss sich ernsthaft die Frage stellen ob man mehr Gaming Power haben will und überhaupt von 12/16 Kernen profitiert. Aber wenn hier doch eh alle hingehen und die Ryzens optimieren wie sonst was, dann vergleicht es bitte auch mit optimierten Intels, weil dann sehen die doch wieder alt aus. Und für mich sind die Rückstände auf einen optimierten 9900K einfach so groß, dass für mich der Ryzen einfach "nur altbackene" Gaming Leistung bringt, die es seit dem 8700K schon gibt. Und wenn ich neu aufrüste, möchte ich persönlich keine "veraltete" Technologie haben. 7nm hin oder her, es zählt das was bei raus kommt und nicht der Fertigungsprozess. Ice Lake wird eine Wucht, "trotz 10nm."

Der 3900X ist zum Zocken auch nicht wirklich schneller als ein 3800X, die paar MHZ mehr machen den Braten nicht fett und die Kerne sowieso nicht.

Von einem einzigen Sample als Stichprobe auf eine ganze Produktionsserie zu schließen ist statistisch gesehen überhaupt nicht haltbar.
Warten wir ab welche Spannungen Intel den P0-states der KS-Prozessoren zuweist.

Auch wieder so ein Trollpost, hier wird sich auch wieder 0 informiert und einfach wieder drauf los gefeuert.

Nur mal so ein Auszug:

9900KF|Non-AVX|5400MHz|1.270V
9900KF|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900KF|Non-AVX|5200MHz|1.154V
9900KF|Non-AVX|5200MHz|1.279V
9900KF|Non-AVX|5100MHz|1.208V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.066V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.146V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.154V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.163V

9900K|Non-AVX|5400MHz|1.243V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.279V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.217V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.243V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.296V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.143V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.163V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.163V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.172V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.181V

ich könnte noch 3x so viele dran hängen. Z.B:

9900K|Non-AVX|5000MHz|1.066V
9900K|Non-AVX|5000MHz|1.083V
9900K|Non-AVX|5000MHz|1.083V

Aber vermutlich hab ich ja mit 1.15V schon viel zu hoch gegriffen, wenn man genug solcher CPUs allein schon in EINEM deutschsprachigen Forum findet. So viele Leute haben solche Dinger auch noch verbaut die sich nichtmal für OC interessieren. Wer ernsthaft glaubt Intel wäre nicht in der Lage genug davon für den KS zu binnen sollte auch mal aufhören an den Weihnachtsmann zu glauben.

 

[nazgul77]

@gunmarine
Ich bezog mich eindeutig auf deinen Rückschluss von der Spannung deines Systems auf die Serienproduktion von Intel. Also Rückschluss von einer CPU auf die ganze Serie.
Das hat ganz und gar nichts mit trollen zu tun.

Und auf einmal rüsten doch alle vom 1000er auf den 3000er um.

Das zB ist dummes getrolle, weil pauschal falsch.

 

[LL88]

Meine güte, was ein Gehabe hier. Meine Vorhaut ist länger, neee meine.

Trefft euch doch. Der eine bringt sein 9900K mit und grillt Paar Bratwurst und der andere Multitask die Bratwurst.

 

[gunmarine]

@gunmarine
Ich bezog mich eindeutig auf deinen Rückschluss von der Spannung deines Systems auf die Serienproduktion von Intel. Also Rückschluss von einer CPU auf die ganze Serie.
Das hat ganz und gar nichts mit trollen zu tun.



Das zB ist dummes getrolle, weil pauschal falsch.

Meine Güte, der 9900KS ist aber keine Serienproduktion, es wird einfach nur Binning betrieben. Wieso findest du denn momentan nur OC Krücken bei den R0s?

 

[hotrock]

Ist aber so. Es gab im HWL genug User die sich den Hintern aufgerissen haben und produktiv am OC gearbeitet haben und es vernünftig gebencht haben in diversen Szenarien. Da wurde einfach Unmengen an Zeit investiert um zu schauen wie man die Systeme noch pushen kann und wo es was bringt. Und wer die Ergebenisse kennt, weiss dass es 30% sind. Wie oft wurde ich schon deswegen belächelt? Hier auf CB tummeln sich einfach nur noch irgendwelche verblendeten AMD Trolle, das ist unfassbar. Da wird AMD in den Himmel gelobt wie sonst was und man konnte in der Gaming Leistung mal gerade so den 7700K überholen und zum 8700K aufschließen, der allerdings im OC den Ryzen immer noch deutlich schlägt.

Dann wurde der Intel "Fortschritt" niedergemacht wie sonst was. Es gab aber immerhin immer wieder was neues, da sah sogar mein 5960X in Spielen gegen den kleinen 8700K 6 Kerner auf einmal alt aus. Selbst der 7700K hat den 5960X schon oft hinter sich gelassen, wenn man halt nur 4 Kerne brauchte. Und wenn ich mir MP Titel anschaue wo man selbst auf so einer ehemals potenten CPU noch FPS Drops hat, allerdings auf einem 8700K nicht mehr, ist das für mich genug Fortschritt, dass ich irgendwann aufrüsten will, weil die Leistung einfach nicht mehr reicht.

Dann wurde der dumme Ryzen 1000 auf einmal gefeiert wie sonst was, er wäre ja kaum langsamer als ein Intel bla bla bla. Und auf einmal rüsten doch alle vom 1000er auf den 3000er um. Wieso eigentlich? 90% der Leute die den so feiern haben eine Gaming GPU in der Sig stehen, da ist doch klar wofür die CPU gebraucht wird. Und auf einmal kommt man so gerade an veraltete Intel CPUs @ Stock dran die mit realtitätsfremdem RAM getestet werden und schon ist der AMD der heilige Gral. Die Gaming Leistung gabs doch schon seit 3 Jahren mit dem 8700K für auch ~300€. Wieso hat man den eigentlich nicht geholt? Aber vermutlich braucht man wieder die Kerne für Teamspeak was ja bekannt ist für seine hohe CPU Last

Ich hab ja wirklich nichts gegen die AMDs, ich hab jetzt auch einem Kumpel ne gebrauchte Ryzen 1000 config zusammen gestellt, weil er es sich grad nicht leisten kann 800€ für den Intel in die Hand zu nehmen damit er was zum überbrücken hat. Aber man sollte doch mal gefälligst die Kirche im Dorf lassen, es sind keine schlechten CPUs, wer WIRKLICH die Kerne braucht, dem kann ich die CPU auch ans Herz legen, aber man muss sich ernsthaft die Frage stellen ob man mehr Gaming Power haben will und überhaupt von 12/16 Kernen profitiert. Aber wenn hier doch eh alle hingehen und die Ryzens optimieren wie sonst was, dann vergleicht es bitte auch mit optimierten Intels, weil dann sehen die doch wieder alt aus. Und für mich sind die Rückstände auf einen optimierten 9900K einfach so groß, dass für mich der Ryzen einfach "nur altbackene" Gaming Leistung bringt, die es seit dem 8700K schon gibt. Und wenn ich neu aufrüste, möchte ich persönlich keine "veraltete" Technologie haben. 7nm hin oder her, es zählt das was bei raus kommt und nicht der Fertigungsprozess. Ice Lake wird eine Wucht, "trotz 10nm."

Der 3900X ist zum Zocken auch nicht wirklich schneller als ein 3800X, die paar MHZ mehr machen den Braten nicht fett und die Kerne sowieso nicht.



Auch wieder so ein Trollpost, hier wird sich auch wieder 0 informiert und einfach wieder drauf los gefeuert.

Nur mal so ein Auszug:

9900KF|Non-AVX|5400MHz|1.270V
9900KF|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900KF|Non-AVX|5200MHz|1.154V
9900KF|Non-AVX|5200MHz|1.279V
9900KF|Non-AVX|5100MHz|1.208V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.066V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.146V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.154V
9900KF|Non-AVX|5000MHz|1.163V

9900K|Non-AVX|5400MHz|1.243V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.279V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5400MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.199V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.217V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.243V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.252V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.296V
9900K|Non-AVX|5300MHz|1.314V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.143V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.163V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.163V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.172V
9900K|Non-AVX|5200MHz|1.181V

ich könnte noch 3x so viele dran hängen. Z.B:

9900K|Non-AVX|5000MHz|1.066V
9900K|Non-AVX|5000MHz|1.083V
9900K|Non-AVX|5000MHz|1.083V

Aber vermutlich hab ich ja mit 1.15V schon viel zu hoch gegriffen, wenn man genug solcher CPUs allein schon in EINEM deutschsprachigen Forum findet. So viele Leute haben solche Dinger auch noch verbaut die sich nichtmal für OC interessieren. Wer ernsthaft glaubt Intel wäre nicht in der Lage genug davon für den KS zu binnen sollte auch mal aufhören an den Weihnachtsmann zu glauben.

Was für dummes Gewäsch!!!!
Deine 30% kannst du dir sonst wo hindingern. Die Realität sieht anders aus!
Macht euch doch nichts vor - testet es selbst und dann reden wir nochmal

 

[yummycandy]

Meine Güte, der 9900KS ist aber keine Serienproduktion, es wird einfach nur Binning betrieben. Wieso findest du denn momentan nur OC Krücken bei den R0s?

Das ist bis jetzt nur eine Vermutung und keinesfalls bestätigt. Auch wenn silicon lottery davon ausgeht.

 

[gunmarine]

Wieso sollte Intel eine neue Produktion für den KS starten? es macht absolut keinen Sinn was du da versuchst zu wiederlegen. Es werden einfach bisherige 9900Ks aussortiert die Takt X unter Spannung Y mitmachen und die wandern dann als KS in den Handel.

Was für dummes Gewäsch!!!!
Deine 30% kannst du dir sonst wo hindingern. Die Realität sieht anders aus!
Macht euch doch nichts vor - testet es selbst und dann reden wir nochmal

es wurde doch schon ausgiebig von anderen Leuten getestet. Auch hier auf CB sieht man die Werte von Phoenix im absoluten CPU Limit z.b. bei Anno. Vielleicht solltest du mal akzeptieren, dass deine CPU im Highend (Mainstream Segment) immer noch nicht mithalten kann, wenn beide Lager anfangen das Maximum unter Wasser heraus zu kitzeln ;-) Intel hat einfach den besseren IMC, auf nem Apex sind RAM Taktraten drin von denen AMD nur träumen kann und damit dreht der Intel mit B Dies richtig auf. Dazu noch Exemplare die weit über 5 ghz gehen. Da ist man schnell bei 30%. Was bringt es mir wenn der AMD leicht bessere Frametimes hat aber nur mit 70 FPS läuft und der Intel saubere 100 abliefert?

 

[PhoenixMDA]

Was für dummes Gewäsch!!!!
Deine 30% kannst du dir sonst wo hindingern. Die Realität sieht anders aus!
Macht euch doch nichts vor - testet es selbst und dann reden wir nochmal

Wo sind denn deine CPU limitierte Test´s mit OC?

Andere haben euch gezeigt wie man aus Systemen Leistung holt und optimiert und den Ryzen Calculator oder auch das CapFramex programiert.Das sind alles Leute die was für die Community gemacht haben z.B. cm87, Ryzen, Esenel und ZeroStrat.

Wo war jetzt nochmal genau nochmal dein eigener Beitrag? mir ist das irgendwie entgangen.

Manche Leute sind auch einfach nur wie die Taube auf dem Schachbrett, ich finde den Vergleich immer super, der trifft einfach den Nagel aber sowas von auf den Kopf.

 

[hotrock]

Ähm wo genau ist dein 3900x, den du selbst getestet hast auf identischem system? Sehe ich immer noch nix von
Desweiteren sind deine 30% einfach nur lächerlich auf breiter Wiese. Aber das weißt du sicherlich selbst...

 

[PhoenixMDA]

Du laberst einfach nur nen Haufen Müll, oder glaubst du echt das ich wegen einen "wer bist du nochmal?" mir nen 3900X noch hinstelle?
Ich stelle mit anderen die Intel Tests bereit andere wie nospherato, Powerplay, Duvar etc. die AMD.

Aber was machst du ausser sinnlos Rumflamen?Labber doch nicht rum zeige Test´s, aber das kannst du wahrscheinlich garnicht weil du nicht eins der System besitzt.

 

[aldaric]

Oh, da sinkt für sie das Niveau. Herzlichen Glückwunsch @PhoenixMDA, du hast es mal wieder geschafft !