E1M1:Hangar
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.573
@zeedy ?RogueSix schrieb:Die Frage ist doch eher: Wer will NICHT von dem degenerierten Hochfrequenzkernschrott auf Qualitätshardware wechseln?
Siehe meine Signatur.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
@zeedy ?RogueSix schrieb:Die Frage ist doch eher: Wer will NICHT von dem degenerierten Hochfrequenzkernschrott auf Qualitätshardware wechseln?
Eisbrecher99 schrieb:Beziehungsweise sind die 14600K oder 14700K immer noch ein guter Mittelweg für alle, die Gaming + Anwendungssoftware anstreben. Bei Handbrake braucht der 7800X3D fast doppelt so lange zum 14700K. Das ist echt hart.
Wenn man bei AMD beides haben will, dann muss es der 9950X sein, aber dann für ~620€.
Oh Himmel, völlig korrekt! DankeK3ks schrieb:als AMD*
Man muss ja nicht auf Asus testen und es gibt genügend Boards, die mit dem Platz für die VRMs ohne dritte Reihe auskommen und dabei auf ein konservatives Design setzen (z.B. MSI Z890 Tomahawk). Meine Werte aus den Plausibilitätstests sind ähnlich. Was am EPS übrigens noch draufkommt, sind die Spannungswandlerverluste.Volvo480 schrieb:Siehe TPU Test:
"The ASUS Z890 Hero motherboard feeds four of the CPU VRM phases from the 24-pin ATX connector, instead of the 8-pins, which makes it impossible to measure CPU-only power with dedicated test equipment (we're not trusting any CPU software power sensors).... "
Wollte mir vor dem Test-Release auch schnell einen in den Warenkorb packen da. Aber nix is / war.Irrlicht_01 schrieb:https://geizhals.de/intel-core-ultra-9-285k-at8076806419-a3329431.html?v=l&hloc=at&hloc=de
Ob Alternate deswegen gerade down ist?
korrekt, denn am Ende geht es einzig und allein um Preis/Leistung und da muss Intel nun halt liefern, ansonsten kann man sie halt nicht wirklich empfehlen, genauso wie auch bei AMD mit Zen5 gegenüber Zen4 zuvorMrbrill schrieb:Ja, auch da kann ich zu AMD greifen, kein Thema, nur zu behaupten Arrow ist eine Enttäuschung, weil die größte und teuerste Arrow CPU nicht die schnellste Gaming CPU ist, halte ich für nicht zielführend.
ist noch kein Battlemage. nur die Cores sind aktuell, Rest ist veraltet.Buchstabe_A schrieb:BTW: Wie sieht es mit der iGPU aus? Kann man da absehen, was die neue Battlemage ( ist doch Battlemage ) Architektur zu leisten vermag? Das interessiert mich da doch mehr, also die CPU ^^
Alles richtig, dann braucht AMD auch noch mehr Saft im Idle, aber ich bin sehrMrbrill schrieb:
Ja, Geld und Geld. Und Geld. Ernsthaft, ich bin mir ziemlich sicher dass das der Grund ist. 1700 kam ja nach Alder der Raptor und dann Raptor Refresh, da also auch bestenfalls nur 2,5 Generationen, wenn wir gnädig sind, eigentlich sind es 2, aber der Nummernsprung beim Refreshkraut1328 schrieb:Warum wechselt Intel eigentlich so oft die Sockel? Gibt es da abseits von Geld reinen guten Grund?
Das war gar nicht so sehr als Kommentar gegen Windows gemeint (wobei ich Windows da tatsächlich schwieriger finde als Linux).bad_sign schrieb:Bei aller Polemik (gut ich hatte gepflegte Windows) Ich hatte im Idle keinen Unterschied zwischen Win11 23H2 und Linux, nur ist unter Linux minimal häufiger die niedrigere Zahl zu sehen.