Test Intel Core Ultra 200S im Test: Core Ultra 9 285K, 7 265K & 5 245K enttäuschen effizient

[nuestra]

Hier die Bewertungen

https://www.igorslab.de/nachlese-bzw-der-tag-danach-intels-arrow-lake-s-im-spiegel-der-redaktionen/

Computerbase

Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake ist eine effiziente Enttäuschung. Intel hat es trotz der Verzögerungen, dem Sprung auf den Chiplet-Ansatz, neuen Kernen und dem spät verkündeten Wechsel auf TSMCs Vorzeige-Fertigung nicht geschafft die ausgelutschte Vorgängerarchitektur ausnahmslos zu übertreffen. Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K und Core Ultra 5 245K zeigen teils beachtliche Fortschritte bei der Effizienz gegenüber den Vorgängern, verlieren auf Seiten der Leistung aber nicht nur das Gaming-Duell gegen AMD Ryzen 7000X3D, sondern auch gegenüber Core i9-14900K, Core i7-14700K und Core i5-14600K. In Anwendungen, die nicht extrem auf das Speichersystem ausgelegt sind (7-Zip), gelingt das zwar, aber auch hier gibt es einen Wermutstropfen: Ryzen 9000X ist ab Werk effizienter. Erst weit unterhalb der Werkseinstellungen wird es unschlagbar effizient … Der Vergleich mit AMD ist auch an anderer Stelle passend: Beide Unternehmen haben so etwas wie die Rollen getauscht. War AMD in den Anfangsjahren von Zen stets in Anwendungen voraus und in Spielen unterlegen, ist es nun umgekehrt: Intel ist in Anwendungen stark, in Spielen aber weit zurück – so war es bei Ryzen 1000 zum Start auch.

 

[Fallout667]

Warum die schnellste gaming cpu gab es noch fast noch nie 40% günstiger als das neueste Konkurrenz produkt

Hä, was hat das mit dem zu tun was ich geschrieben habe?
Der Preis ist mir relativ egal. Mir sind die CPUs im Moment nur alle viel zu langsam, so das sich aufrüsten für mich nicht lohnt.
Ich rüste erst wieder auf wenn es eine CPU gibt die mindestens 50% schneller ist als der 7800X3d den ich habe.

 

[nuestra]

@Fallout667 Ja deshalb hast du auch vom 13700k zum 7800x3d gewechselt (Signatur)Wegen den 50%

Ergänzung (25. Oktober 2024)

Man sollte sich mal die Mühe machen den Testbericht zu lesen.

Bei so einer Irreführungsüberschrift nicht

 

[GreatEvil]

Schaut man sich die unterschiedlichen Tests und Folgetests an, muss man sagen es ist verdammt hart (bzw. ein regelrechtes Totalversagen von Intel), das ein 5700X3D regelmäßig den Ultra 7 265K schlägt bei ca. 30% geringerem Verbrauch.

​

 

[ThirdLife]

@Fallout667 Ja deshalb hast du auch vom 13700k zum 7800x3d gewechselt (Signatur)Wegen den 50%

Also ich lese aus dieser Signatur lediglich, dass er ein zweites System hat mit 7800X3D. Ein Wechsel ist das nicht. Lediglich Spieltrieb oder Neugier oder was für die Frau/Freundin oder das Kind.

Wie kommt man auf so einen Schluss ?

 

[K1LL3RC0W]

Effizienz ist ja mal mehr als top.

Naja, im Vergleich zu den horrenden Verbräuchen der Vorgänger... ja. Aber im Vergleich mit AMD stinken sie immer noch ab, was Gaming betrifft. Da sind sie langsamer und ineffizienter als die X3D,

Kein großer Wurf. Im Gegenteil! Für Gamer ist AMD momentan DIE Wahl.

 

[Dome87]

Nimm Dir etwas im Hi444p, wozu noch keine einzige Grafikeinheit befähigt ist. Demzufolge läuft das GPGPU per Shader-Array ab. Und wer kommt für die Hauptberechnung auf? Richtig: Die CPU. Die VPU schläft, weil sie kann 's nicht decodieren, stattdessen berechnet die GPU für die CPU vor. Und jetzt geben wir dem Ganzen noch eines drauf: 4K mit HDR und gestyltem Softsub, also ASS. Wer jetzt noch behauptet, die CPU schlafe, derjenige sieht sich eines gewaltigen Irrtums gegenüber.

meine Monitore können nur 1080p. Package-Power ohne Youtube-Video: 19W. Mit Youtube-Video: 20W. Das ist IDLE wie es im Buche steht.

Mag sein, dass es bei höheren Auflösungen oder anderen Quellen (Blu-RayLaufwerk?) anders ist. Übrigens sind es bei AMD immer um die 20W, sowohl bei meinem 5700X3D als auch beim 9700X. Mit Intel um die 10W.

 

[Naru]

Die ganzen CPUs haben kein Hyperthreading mehr? Warum?

Schon seit Jahren hat Intel damit zu kämpfen, aka seit Skylake, die Leistungsverluste durch die Microcodes (auch für vorherige Gens per Retpoline) gegen die Seitenkanalattacken durch entsprechende Gegenmaßnahmen auszugleichen, was bloß sporadisch gelingt, besonders für die NICHT PER HARDWARE gefixten Gens. siehe Retpoline. Hinzukommend die hohen Aufwandskosten für die Ermittlung und Bereitstellung der Hintertüren.

Die HyperThreading Technology spielt eine der Hauptrollen in diesem ganzen Dilemma, weil die Out-of-order Execution dort ansetzt, wo es Intel am schwersten trifft: In der Cachehierarchie. Die Einscheidungen gegen die Cache-Privilegierung, so wie sie bislang Bestand gehabt hatte, treffen das Thread-level Parallelism und das Instruction-level Parallelism, die insbesondere von dem flotten Level 0 Cache bedingten und nun den Umweg über die VERMEINTLICH langsamen Cache-Stufen gehen müssen. Das hatte bspw,. in Games wie Far Cry 4 zur Folge, dass die parallelen Berechnungen sehr asonchron verliefen, sodass man unter den bessagten Patches besser dran gewesen war, das HyperThreading zu deaktivieren, was sogar zu mehr FPS geführt hatte als im umgekehrten Fall. Und Skylake ist darunter am schlimmsten betroffen gewesen, was hauptsächlich daran liegt, dass der Hotfix, der eben mit jener HT-Komplexität zu tun hat, sich negativ ins Rampenlicht spielte und sp messbare Leistungsverluste bon bis zu über 40% zustande kamen.

Intel will davon weg: Verständlich, wenn es in vielen Fällen eine entgegenwirkende Funktion hat, die es jedes Mal zu fixen, kostspielig ist. Und an Power Consumption spart Intel damit auch gleich noch mit ein.

 

[nuestra]

Schaut man sich die unterschiedlichen Tests und Folgetests an, muss man sagen es ist verdammt hart (bzw. ein regelrechtes Totalversagen von Intel), das ein 5700X3D regelmäßig den Ultra 7 265K schlägt bei ca. 30% geringerem Verbrauch.

​

Ja da kämpft die neue Generation eher mit den ersten x3ds

 

[Youngtimer]

Kein großer Wurf. Im Gegenteil! Für Gamer ist AMD momentan DIE Wahl.

Das kann sich schnell ändern. AMD hatte mit Spielen auch genügend Probleme die erstmal gepatcht werden mussten bis es rund lief. Ich erinnere an die SMT-Problematik bei Cyberpunk 2077: https://www.computerbase.de/artikel...smt-problematik-8-kern-amd-prozessoren.84668/

Auch hier in den ersten Benchmarks zeigt Arrow Lake was möglich ist. Die Single- und Multicore Leistung ist top, kommt aber bisher nur teilweise in Spielen an. Cities Skylines 2 mit +28% schneller als ein 7800x3D. Das wird auch der Nachfolger kaum mehr einholen.



Dragons Dogma 2 schneller, Horizon Forbidden West schneller, Senua Hellblade 2 schneller.

Na klar gibt es noch große Baustellen, siehe AMD mit SMT oben, aber das wird die Zeit zeigen ob Intel das in den Griff bekommt.

 

[MaLow17]

Ultra schlecht...

 

[Fallout667]

@Fallout667 Ja deshalb hast du auch vom 13700k zum 7800x3d gewechselt

Ähm du solltest evtl auch mal richtig lesen was da steht. Ich habe zwei PCs hier stehen. Ich bin nicht gewechselt.

Außerdem wird der 13700K mehr zum Arbeiten genutzt, nicht zum Spielen. Und da der 13700K wesentlich mehr Kerne hat ist der in Anwendung halt fast 50% schneller. Dazu ist er in den Spielen die ich spiele quasi genauso gut wie der 7800X3d. Da ich auf 4K 120Hz spiele macht bei mir die CPU fast keinen Unterschied.
Der 13700K war damals halt der bessere Allrounder. Bei AMD hätte es für vergleichbare Leistung in Games und Anwendung schon einen 7950X3d gebraucht, der aber auch wesentlich teurer war.

Den zweiten PC habe ich just for fun zum ausprobieren gebastelt. Und dann die Spiele drauf gespielt die sehr stark vom 3d Cache profitieren.


Und was dein Geschreibsel über den Preis jetzt mit meinem Post zu tun hatte hast du immer noch nicht beantwortet.
Scheinst wohl eine Allergie gegen Antworten auf Fragen und richtiges Lesen von Texten zu haben.

 

[Gullveig]

Schade dass Computerbase die Überschrift nicht reißerischer gewählt hat. Dabei würde sich ja doch einiges anbieten:

Ein schwarzer Donnerstag ( wie damals bei Bulldozer)

oder mein Favorit:

Intel releast Error-Lake CPUs

 

[Dome87]

Bei Bulldozer passte der Titel aber auch; hier wäre er zu extrem. Wie tief dieser Bulldozer-Stachel sitzt ist unfassbar!

 

[nuestra]

Das kann sich schnell ändern. AMD hatte mit Spielen auch genügend Probleme die erstmal gepatcht werden mussten bis es rund lief. Ich erinnere an die SMT-Problematik bei Cyberpunk 2077: https://www.computerbase.de/artikel...smt-problematik-8-kern-amd-prozessoren.84668/

Auch hier in den ersten Benchmarks zeigt Arrow Lake was möglich ist. Die Single- und Multicore Leistung ist top, kommt aber bisher nur teilweise in Spielen an. Cities Skylines 2 mit +28% schneller als ein 7800x3D. Das wird auch der Nachfolger kaum mehr einholen.

Anhang anzeigen 1536637

Dragons Dogma 2 schneller, Horizon Forbidden West schneller, Senua Hellblade 2 schneller.

Na klar gibt es noch große Baustellen, siehe AMD mit SMT oben, aber das wird die Zeit zeigen ob Intel das in den Griff bekommt.

Ja Rosinen gibt es immer. Hier sehen wir das er sogar noch 6% langsamer als der 14900k ist

Hier ein test in 40 games. Das ist wirklich extrem schlecht

Sogar in 2k und 4k

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[TR2013]

Hab ein bisschen Reviews gelesen und ein paar Seiten hier im Forum... von den Instabilitäten lt. gestriger/vorgestriger Quellen hab ich jetzt nix mehr entdeckt. Nix dahinter?

 

[F31v3l]

Interessant. Hast du mal ein Beispiel für so ein MB?

Das ist der Standard für Arrow Lake.
Darum war ich ja froh als ich die Specs sah. Der X870(E) von AMD ist ja ein Downgrade zu X670E bzw. B650E. Bei X870(E) hängt die zweite M.2 entweder am PCH oder die GPU wird zu x8 degradiert.

 

[K3ks]

Auch die ersten ZEN CPUs von AMD waren gar nichts (erst ab ZEN3+ mit PCIe 4.0 wirklich brauchbar)

Das sehe ich komplett anders:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-3000-test.68142/ <- Zen 2 Ryz 3000
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i9-10900k-i5-10600k-test.72075/
E: Oder meintest du die 2000er? EE: Zen 1+ 2000er hatten wohl noch PCIe3, die meintest du dann?... Naja. 🤷
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-2000-test.62774/

Schade dass Computerbase die Überschrift nicht reißerischer gewählt hat.

Passend ist sie wie ich finde: Im Vergleich zum Vorgänger immens(!) höhere Effizienz aber etwas langsamer in Spielen. Sogar etwas schneller als die AMD 9000er in Anwendungen, keine Ahnung, 5%-10% bei 10% bis 15% höherer Leistungsaufnahme oder so. -> ein riesiger Schritt zu den Raptoren. Raptoren vs Strom beim Spielen: https://www.computerbase.de/artikel...eite-3#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen

von den Instabilitäten lt. gestriger/vorgestriger Quellen hab ich jetzt nix mehr entdeckt. Nix dahinter?

->

Es gab nicht eine Instabilität hier, 2 Wochen Alder Lake ohne Bluescreen (außer wenn mans beim Speicher-OC drauf anlegt, aber das killt jedes System^^)
Nicht auf jedes shice Gerücht hören.

Und ich hatte nicht einen einzigen Absturz oder Bluescreen in 2 Wochen testen.
Andere Kuriositäten ja, aber stabil ist die Plattform.

EEE: Typos fix'd. durrrp

 

[Youngtimer]

Das ist wirklich extrem schlecht

Die Tschechen bei Alza haben wohl etwas mehr mit Ringbus, Ram und Latenzen getüftelt und siehe da. Arrow Lake liegt vor dem 7800x3D Gaming Champ in: World of Warcraft, Starfield, Howarts Legacy, Spider-Man, The Witcher 3, Warhammer (Kopf-an-Kopf) https://www.alza.cz/EN/intel-core-ultra-9-285k-recenze-a-testy

Hier bei Computerbase sind ja auch einige relevante Titel dabei wo Intel vorne liegt. Dragons Dogma 2 , Horizon Forbidden West, Senua Hellblade 2.
Lass die Architektur mal etwas reifen, ich denke da steckt noch einiges an Potential.

 

[nuestra]

Die Tschechen bei Alza haben wohl etwas mehr mit Ringbus, Ram und Latenzen getüftelt und siehe da. Arrow Lake liegt vor dem 7800x3D Gaming Champ in: World of Warcraft, Starfield, Howarts Legacy, Spider-Man, The Witcher 3, Warhammer (Kopf-an-Kopf) https://www.alza.cz/EN/intel-core-ultra-9-285k-recenze-a-testy

Hier bei Computerbase sind ja auch einige relevante Titel dabei wo Intel vorne liegt. Lass die Architektur mal etwas reifen, ich denke da steckt noch einiges an Potential.

Ja cherry picking siehe 40 games mit 265

Ihr müsst immer überlegen. Dee Gegner ist nicht der 5800x3d oder 7800x3d sondern der 9800x3d.