News Intel Rocket Lake-S: Core i9-11900K schlägt Ryzen 9 5900X in Spielen

[Heschel]

Es war nicht als fester Wert gemeint. "X FPS" bedeutet die FPS die ich eben in der entsprechenden Auflösung habe, ein Platzhalter, kein vorher festgelegter Wert.

Du hast es nicht so gemeint, aber dich so ausgedrückt .
Aber so wie Du es gemeint hast, stimmt es doch.

Mfg

 

[Oldtimer]

Wie sagte einst Winston Churchill?
"Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe"
Wie Recht der Mann heute noch hat......

 

[Buggi85]

okay. Und mal angenommen, ich würde in paar Jahren mal auf ein 5900 oder 5950 setzen, hätte ich nicht dann ein Leistungsschub im vergleich zum 5600x? Sofern die Spiele am PC in der Zukunft von noch mehr Kernen ein profitieren.

Du wirst in ein paar Jahren aber nicht zum 5950x aufrüsten. Der ist bis dahin soweit veraltet als das du keinerlei Interesse daran haben wirst, weil bereits neuere Generationen schneller sein werden. Hättest du jetzt einen 1600x, wärst du dann wirklich noch bereit heute 200-300€ in den 1800x zu investieren? Ich glaubs nicht, denn ein 5000er ist viel attraktiver bei egal wie vielen Kernen. Selbst wenn neuere Spiele noch mehr Kerne handlen könnten wirst du trotzdem das neuere haben wollen. 3 Jahre sind nicht mal viel, aber ich würde keine alte CPU mehr haben wollen, da tauscht man lieber das Board und ist rundum modernisiert.

 

[Vitec]

okay. Und mal angenommen, ich würde in paar Jahren mal auf ein 5900 oder 5950 setzen, hätte ich nicht dann ein Leistungsschub im vergleich zum 5600x? Sofern die Spiele am PC in der Zukunft von noch mehr Kernen ein profitieren. Wie schon erwähnt, möchte ich den neuen pc auch wieder solange benutzen bis es nicht mehr schockt^^ Zwar könnte ich auf die neue plattform warten von Intel aber ich vermute, ich würde da mehr bezahlen für das Komplett System und hätte kaum mehr fps. Selten war ein pc kauf so intensiv wie früher^^

Ich behaupte, nein, da die Kerne nie 1:1 skalieren. Darum sind ja heutige aktuelle 4 Kern 8 Threader vor den auch nicht so alten 6 Kerner von intel (intern) oder auch bei amd 1600x/1800/2600x und co. vs. 4350g oder auch den 5600x gegen die alten 2700/3700.
Du würdest mit mehr Kernen das ganze rauszögern, aber es kommt halt auch der Punkt wo nach 2 Gens ein dann wohl aktueller Zen 4 oder Zen 5 8 Kerner ( 7800x) mit dem 5950 den Boden aufwischt, evtl auch in Anwendungen vorbeiziehen kann, vermutlich aber auf jeden Fall in Games. Den selbst ein Total War, dass wohl am besten von Kernen profitiert , skaliert eben weit nicht mit 100%.

WAs für eine TAktik wie deine spricht ist, dass man in ka 5 Jahren den 59xx dann auf dem gebrauchtmarkt für lau bekommt und dann vielleicht nicht die schnellste Gaming CPU , aber sicher eine mit gutem P/L Verhältniss. Theoretisch könnte man dann, wenn der Preis stimmt, sogar den 16 Kerner einbauen und zur Not würde ich dann einfach die Threads deaktivieren und die Kerne noch hochtreiben.
Ist halt alles eine Frage, was von AMD und INTEL die nächsten Jahre kommt und wie schnell.

AMD hat derzeit halt das Glück, dass auch die 59xx sehr gut takten und somit erhält viele Kerne die auch schnell sind.

OPTIMAL für Games wäre am besten so viele Kerne wie nötig, so schnell wie möglich

 

[Maxxx800]

Hätte sogar mehr erwartet als nur 3 bis 5%. Mal sehen wie dann die richtigen Benchmarks aussehen.

Mal davon abgesehen würde ich mir keinen 8 kerner mehr kaufen.

 

[peter.hahn]

Mir geht's auch um kein Limit. Es ging darum, dass höhere FPS für ein flüssigeres Gefühl in Esport sorgen. Musst du die Posts davor lesen.

dann die teils unter 4k runterschrauben 😅
ja ok.

 

[Steueroase]

Also, der 11900K ist auch für die 400er-Chipsätze zugelassen.
Die 400er-Boards können aber per BIOS-Update auf 500 "upgegradet" werden. Na ja, zumindest auf PCIe4. 😃

Was bedeutet das, wenn ich ein Z490 habe, dieses upgrade und dann den 11900K anstelle des 10900K verwende? Durch das BIOS-Upgrade wird PCIe4 aktiviert. Kann somit der 11900K ganz normal wie auf einem generischen 500er-Board betrieben werden oder limitiert dort trotzdem etwas?
Die paar MHz mehr RAM-Takt sollten nicht die Hürde sein. Jedes gute 400er-Board kann locker mit den
3.200 MHz Riegeln betrieben werden.
Oder bekommt der 10900K plötzlich ein Update nachgereicht und unterstützt von Haus aus dann PCIe4?

Ich finde das im Moment etwas verwirrend. 😳

Entweder verkaufe ich jetzt meinen 10900K und warte auf den 11900K. Mit BIOS-Update kann mein Board dann auch PCIe4.
Oder ich behalte den 10900K, kaufe ein 590er-Board und hoffe auf ein nachgereichtes Update, damit die CPU auch PCIe4 kann.
Oder ich kaufe gleich alles neu... 🥴

 

[bensen]

Wo sind also 8 schnelle und 12 langsame?

Hab ich jetzt schon drei mal geschrieben. Die 12 Kerne takten langsamer. Willst du mir jetzt erklären, dass sie mit weniger Takt nicht langsamer sind? Es wird langsam lächerlich.

Das seine Aussage nicht wirklich Sinn ergibt steht in meinem ersten Post.

 

[0ssi]

R.I.P. AMD

Ist nur Spaß lol

 

[Fortatus]

Finde ich gut, dass Intel (in einem Teilanwendungsgebiet mit 20W mehr TDP und deutlich mehr Takt) an AMD vorbeizieht.

Deswegen kann sich AMD nicht auf den eigenen Lorbeeren ausruhen und darf bei Zen4 und Zen5 weiter hart schufften, um weiter/wieder vorne zu sein. Konkurrenz belebt das Geschäft.

Selbst wenn man den Boost eines 5900X bei 5Ghz sehen würde (laut Datenblatt boostet er aber nur bis 4.8Ghz), ist Intel gerade mal auf Augenhöhe. 5,3Ghz sind 6% mehr als 5Ghz. Das hieße bei ~5% mehr Spieleperformance die beiden Firmen sind genau gleichauf.

 

[Der Merowinger]

Tja, AMD hjatte nur ganz kurz die Gamingkrone. Jetzt ist Intel back! Rip in piece AMD.

 

[foo_1337]

Wer noch an den Weihnachtsmann glaubt, weder das eine noch das andere wird eintreten mach dir keine Hoffnung.

Tja, dumm gelaufen für deine "Argumentation", oder? https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-rtx-30-series-resizable-bar-support/

Ergänzung (12. Januar 2021)

und das feierst du Fanboy hier als Sensation.

Ich sehe hier nur einen Fanboy.

 

[ZeroStrat]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-rtx-30-series-resizable-bar-support/

Kommt leider erst im März?!

 

[0ssi]

Quasi noch währen der Kronen Übergabe kurz bevor man sie aufsetzen konnte, war sie wieder weg

Aber mal im Ernst. Wenn ein Spiel "nur" mit 6 Kernen skaliert dann gilt:

10600K@5Ghz = 100FPS
10700K@5Ghz = 100FPS
10850K@5Ghz = 100FPS
10900K@5Ghz = 100FPS
11900K@5Ghz=110FPS
Ryzen5 5600X = 100FPS
Ryzen7 5800X = 100FPS
Ryzen9 5900X = 100FPS


Wenn ein Spiel "nur" mit 8 Kernen skaliert dann gilt:

10600K@5Ghz = 90FPS
10700K@5Ghz = 100FPS
10850K@5Ghz = 100FPS
10900K@5Ghz = 100FPS
11900K@5Ghz=110FPS
Ryzen5 5600X = 90FPS
Ryzen7 5800X = 100FPS
Ryzen9 5900X = 100FPS

Wenn ein Spiel mit 10 Kernen skaliert dann gilt:

10600K@5Ghz = 90FPS
10700K@5Ghz = 100FPS
10850K@5Ghz = 110FPS
10900K@5Ghz = 110FPS
11900K@5Ghz=110FPS
Ryzen5 5600X = 90FPS
Ryzen7 5800X = 100FPS
Ryzen9 5900X = 110FPS

Wenn ein Spiel mit 12 Kernen skaliert dann gilt:

10600K@5Ghz = 90FPS
10700K@5Ghz = 100FPS
10850K@5Ghz = 110FPS
10900K@5Ghz = 110FPS
11900K@5Ghz=110FPS
Ryzen5 5600X = 90FPS
Ryzen7 5800X = 100FPS
Ryzen9 5900X=120FPS

 

[foo_1337]

Kommt leider erst im März?!

Jup, ich hoffe mal, dass sie die FE recht schnell mit dem vbios update versorgen

 

[Mr.Smith84]

@Vitec @Buggi85 Ja ok sind auch gute Argumente. Dann stellt sich für mich nur noch eine Frage und zwar, welche CPU sollte man nun jetzt kaufen um auch lange ruhe und spass zu haben, bevor man wieder umrüstet? Wäre auch bereit statt ein 5600x ein anderen zu nehmen :-)

 

[peter.hahn]

Also, der 11900K ist auch für die 400er-Chipsätze zugelassen.

nö, nicht perse. nur ein teil daovn.

Ergänzung (12. Januar 2021)

Die 400er-Boards können aber per BIOS-Update auf 500 "upgegradet" werden. Na ja, zumindest auf PCIe4. 😃

auch können nicht alle pci-e 4.0

Ergänzung (12. Januar 2021)

Kann somit der 11900K ganz normal wie auf einem generischen 500er-Board betrieben werden oder limitiert dort trotzdem etwas?

weiß nicht was du meinst. was ist ein generische 500-er Board?

Ergänzung (12. Januar 2021)

Jedes gute 400er-Board kann locker mit den
3.200 MHz Riegeln betrieben werden.

nö.
nur 400 z-boards.

Ergänzung (12. Januar 2021)

Oder bekommt der 10900K plötzlich ein Update nachgereicht und unterstützt von Haus aus dann PCIe4?

haha, so funktioniert das nicht.

Ergänzung (12. Januar 2021)

Entweder verkaufe ich jetzt meinen 10900K und warte auf den 11900K. Mit BIOS-Update kann mein Board dann auch PCIe4.

schaust du auf der mainboard webseite des herstellers.. evtl. einfach 4.0 im browserfenster suchen

Ergänzung (12. Januar 2021)

Oder ich behalte den 10900K, kaufe ein 590er-Board und hoffe auf ein nachgereichtes Update, damit die CPU auch PCIe4 kann.

geht nicht.. hardwaretechnisch.

und wieso willst du unbedingt pci-e 4.0??
das ist ziemlich egal.

behalte deinen 10900k und mach nichts.

 

[0ssi]

und wieso willst du unbedingt pci-e 4.0??

Ein Rechner ohne PCIe 4.0 ist Elektroschrott ! Hab schon nen Termin beim Recycling Hof gemacht !

 

[fellkater]

War der Annahme das mein Board nachher PCIe4.0 unterstützt. Aber ob sich ein Wechsel der CPU lohnt?...hm

 

[0ssi]

Mit nem 1080Ti Bottleneck wohl kaum.