Muntermacher schrieb:
Um es anders zu sagen, wenn Mörder A Mörder B anzeigt, sollte B davon kommen, nur weil er von einem Mörder angezeigt wurde?
Das Beispiel ist nicht richtig.
Du verstehst anscheinend wirklich nicht was am Verhalten von Musk das Problem ist.
Wenn wir schon beim Mörder Beispiel sind:
Hier wollte Person A Person X ermorden und hätte es auch getan wenn die Gruppe mit gemacht hätte, und nun wirft A genau dieser Gruppe vor die selbe Person X ermorden zu wollen.
Mord ist aber ein total unpassender Vergleich.
Die Klage geht um eine angebliche Verletzung von Vereinbarungen, diese Verletzung muss erst von Gerichten festgestellt werden.
(Vereinbarungen können geändert werden wenn alle stimmberechtigten Parteien einverstanden sind)
Musk stört sich nun an einer Änderung im Unternehmen die er selbst herbeiführen wollte (also dieser Änderung selbst zugestimmt hat)
Seine Taktik ist nun zu Klagen und diese Zustimmung zu leugnen da er das Unternehmen nicht unter seine Kontrolle bringen konnte.
Er ist ein Lügner und Heuchler.
Musk will nun einfach Konkurrenz ausschalten, da er mittlerweile sein eigenes AI Unternehmen am laufen hat.
Bin gespannt wie die Gerichte urteilen werden, ob es sich um einen Rechtsbruch handelt.
Ich tippe drauf, dass es von keinem Gericht als solcher verstanden wird.