Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test iPhone 16 Pro Max im Test: Ein neuer Kameraknopf und viele kleine Verbesserungen
Ich habe mir nach der Vorstellung ein iPhone 15 Pro Max gebraucht mit neuem Akku und Garantie für 1200€ (512GB) gekauft. Das 16er ist besser, aber keine 500€ Aufpreis wert. Ich mache viele Photos, bräuchte aber eher ein besseres Teleobjektiv als Weitwinkel. Ich hoffe, das wird als Nächstes angegangen. Eine immer bessere Hauptkamera ist natürlich auch immer gut, vor allem bei nachtaufnahmen.
Martin19xx
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 55
Mein Xs Max soll dieses Jahr ersetzt werden. Zum 16er ist es natürlich ein großer Sprung und ich bin wegen des Speichers etwas verunsichert.
Wie viel Platz nimmt denn ein Video in 4K/60 bzw. 120 Hz pro Minute ein? Gibt es da eine sinnvolle Durchschnittsangabe?
Wie viel Platz nimmt denn ein Video in 4K/60 bzw. 120 Hz pro Minute ein? Gibt es da eine sinnvolle Durchschnittsangabe?
angerhome
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.036
Vollkommende Zustimmung meinerseits.Precide schrieb:Blöde Frage
Dämlich finde ich da eher, 80% der Möglichkeiten des Buttons nicht zu erwähnen, aber die verbliebenen 20% als dämlich zu bezeichnen. 🤷🏻♂️Precide schrieb:Schnellstart der Kamera und Foto machen ist darüber bei Android ja seit jeher Standard. Dafür nen komplett neuen Button zu entwicklen finde ich doch reichlich dämlich.
Über den Kamerabutton kannst Du zoomen, den Style wählen und viele andere Einstellungen ändern.
Später kommen Autofokus und anderes hinzu.
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.859
Ziemlich schlecht. War auch ein Kritikpunk im Review von iKnowreview.Corros1on schrieb:Was den 'Kameraknopf' angeht, frage ich mich, wie gut die Bedienbarkeit sein wird, wenn man ein Case verwendet – oder ob man für das volle Potenzial ein speziell ausgespartes Case benötigt.
Sein Fazit ist auch:
Alle Features fühlen sich erzwungen und weniger durchdacht an, nur um die Shareholder mit einem jährlichen Update-Zyklus glücklich zu machen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Rickmer
Silent-Fanatiker
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.676
Ich glaube nicht, dass man noch so viel zaubern kann, dass Glas völlig unempfindlich ggü. Quarzsand werden wird.nlr schrieb:Für das ein Jahr lang genutztes iPhone 15 Pro Max lässt sich sagen, das bislang keine Kratzer zu erkennen sind. Unbemerkt in die Hosentasche geratener Sand im Nordseeurlaube führte bei einem iPhone 15 hingegen zu einem tiefen, mit dem Fingernagel spürbaren Kratzer im Ceramic Shield. Vorsicht sollte man demnach immer walten lassen, egal wie widerstandsfähig das Glas laut Hersteller angeblich ist.
Geschweige denn, wenn da mal Körner aus z.B. Korund zwischen sein sollten...
usernamehere
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.273
Kickt mich weniger. Die 8 GB RAM werden vmtl. auch dafür sorgen, dass das 16er und die vorherigen Modelle in naher Zukunft deutlich schneller technisch veralten, als man das von Apple gewohnt ist.
Ansonsten, gutes Gerät zu absurdem Preis. Aber das ist kein Alleinstellungsmerkmal mehr. In jeder Preisklasse gibt es mittlerweile gute Geräte, nicht mehr nur von Apple. Ich sehe den Vorteil vom iPhone wirklich nur noch bei der Akkulaufzeit und dem Ökosystem. Quasi alles andere kann doch mittlerweile jeder x-beliebige Hersteller (120Hz, gutes Display, gute Kamera, ruckelfreie Bedienung usw.).
Ansonsten, gutes Gerät zu absurdem Preis. Aber das ist kein Alleinstellungsmerkmal mehr. In jeder Preisklasse gibt es mittlerweile gute Geräte, nicht mehr nur von Apple. Ich sehe den Vorteil vom iPhone wirklich nur noch bei der Akkulaufzeit und dem Ökosystem. Quasi alles andere kann doch mittlerweile jeder x-beliebige Hersteller (120Hz, gutes Display, gute Kamera, ruckelfreie Bedienung usw.).
W
w0wka
Gast
Berauschend nicht aber sie rauschen dafür.Jenergy schrieb:die Bilder der Kamera alles andere als berauschend aus.
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 10.422
Ca. 800 MB pro Minute.Martin19xx schrieb:4K/60 bzw. 120 Hz pro Minute ein? Gibt es da eine sinnvolle Durchschnittsangabe?
Anhänge
@nlr Ich fände es super wenn ihr beim Batterylife test Hotspot und GPS testen könntet.
Alle Websites die es so gibt liefern mehr oder minder die ähnliche Tests und meist mit Display and irgendein web browsing simulation.
Wenn ich mein Smartphone nutze na normalen Tagen dann ist mit etwas browsing usw. meist mehr als genug Laufzeit da, aber sobald man wandern geht oder reisen dann ist es meist Hotspot usage, 4G bei schlechtem Empfang und eben location services (teilweise) die das Gerät leersaugen.
Location service sind schwer zu testen aber ein Hotspot test sollte relativ leicht standardisiert machbar sein in dem man relatisch einen automatisierten Test am Notebook/PC laufen lässt über den hotspot mit Display aus.
Die üblichen Tests bilden dies leider garnicht ab, denn wie effizient ein Display ist ändert hier wenig, wie effizient das Modem ist und wieviel Leistung der Akku hat schon. Selbst der Chipsatz sollte relativ wenig Einfluss haben.
Bei einigen Smartphone in der Vergangenheit waren gerade dies Schwachpunkt (ältere schlechter Modems, schlecht konfigurierte Stromsparmechansimen), welche dann aber bei quasi konstanter Dauerlast wenig zu tragen bekommen oder weniger auffallen als z.b. Display effizienz. Gerade bei Apple wissen wir das Display und Chipsatz sehr effizient sind aber man kann nicht wirklich herausfinden ob sie den relativ schwachen Akku auch bei Modem lastigen Tätigkeiten ausgleichen können oder ob dort dann ein Android deutlich vorne liegt.
Ich fände das auch wichtig da nur so die Hersteller auch dahingehend optimieren. Ja wenn man primär surft und Kamera nutzt dann kann der Chipsatz viel ausgleichen aber bei mir und denke vielen anderen bringt einen diese Anwendung locker über den Tag aber wenn ich mit dem Zug wandern gehe dann komm ich mit Hotspot use und Geo location services / tracking oft nicht weit, obwohl da weder Display noch Chipsatz viel beitragen.
PS: Ich weiss dass es Tragbare Akkus gibt und ich hab auch einen aber IMO könnte Apple das Phone locker 1-2mm dicker machen und deutlich mehr Akku reinpacken, da die Kamerainsel ohnehin so dick ist und dann würde sich das Problem erübrigen, aber solange Review und Tests da kein Problem aufzeigen werden die Hersteller nichts in die Richtung tun.
Alle Websites die es so gibt liefern mehr oder minder die ähnliche Tests und meist mit Display and irgendein web browsing simulation.
Wenn ich mein Smartphone nutze na normalen Tagen dann ist mit etwas browsing usw. meist mehr als genug Laufzeit da, aber sobald man wandern geht oder reisen dann ist es meist Hotspot usage, 4G bei schlechtem Empfang und eben location services (teilweise) die das Gerät leersaugen.
Location service sind schwer zu testen aber ein Hotspot test sollte relativ leicht standardisiert machbar sein in dem man relatisch einen automatisierten Test am Notebook/PC laufen lässt über den hotspot mit Display aus.
Die üblichen Tests bilden dies leider garnicht ab, denn wie effizient ein Display ist ändert hier wenig, wie effizient das Modem ist und wieviel Leistung der Akku hat schon. Selbst der Chipsatz sollte relativ wenig Einfluss haben.
Bei einigen Smartphone in der Vergangenheit waren gerade dies Schwachpunkt (ältere schlechter Modems, schlecht konfigurierte Stromsparmechansimen), welche dann aber bei quasi konstanter Dauerlast wenig zu tragen bekommen oder weniger auffallen als z.b. Display effizienz. Gerade bei Apple wissen wir das Display und Chipsatz sehr effizient sind aber man kann nicht wirklich herausfinden ob sie den relativ schwachen Akku auch bei Modem lastigen Tätigkeiten ausgleichen können oder ob dort dann ein Android deutlich vorne liegt.
Ich fände das auch wichtig da nur so die Hersteller auch dahingehend optimieren. Ja wenn man primär surft und Kamera nutzt dann kann der Chipsatz viel ausgleichen aber bei mir und denke vielen anderen bringt einen diese Anwendung locker über den Tag aber wenn ich mit dem Zug wandern gehe dann komm ich mit Hotspot use und Geo location services / tracking oft nicht weit, obwohl da weder Display noch Chipsatz viel beitragen.
PS: Ich weiss dass es Tragbare Akkus gibt und ich hab auch einen aber IMO könnte Apple das Phone locker 1-2mm dicker machen und deutlich mehr Akku reinpacken, da die Kamerainsel ohnehin so dick ist und dann würde sich das Problem erübrigen, aber solange Review und Tests da kein Problem aufzeigen werden die Hersteller nichts in die Richtung tun.
Auch wenn es viele nicht verstehen können ich gehe vom 15 PM zum 16 Pro. Endlich mal ein kompaktes Gerät mit 5x Tele und dazu noch eine Akkulaufzeit die fast an das 15PM herankommt. Soll Morgen kommen (bestellt gestern bei MM mit 20x Punkten). Sendungsnummer habe ich schon :-)
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.832
Also eher ein 15,5 Pro Max statt einem echten 16.
CastorTransport
Captain Pro
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 3.395
Hey, nimm doch die "Neuheiten" von iPhone 17 und 18 nicht vorweg!AI-Nadja schrieb:Irgendwann findet Apple heraus, dass man nicht einen zusätzlichen Knopf gebraucht hätte und beide Funktionen in einem Knopf möglich sind.
@Yoshi_87
Sicher noch nie ein Android gehabt in dem Preissegment? Meine Schwester nutzt noch ein Samsung Galaxy 10 seit ~5 Jahren. Einzig der Akku müsste mal getauscht werden, da er nicht mehr ganz "fit" ist bei ihrem Usecase. Aber das Problem haben ja leider alle Akkus.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.355
Ist aber auch kein gutes Beispiel für einen Reviewer. Er hat in seinen letzten Videos ziemlich viele Fehler drin.9t3ndo schrieb:Ziemlich schlecht. War auch ein Kritikpunk im Review von iKnowreview.
Seine Videos sehen nett aus aber der Inhalt ist meistens ziemlich oberflächlich, schwach und teilweise einfach falsch.
Ich hab meinem Vater jetzt ein gebrauchtes 12er gekauft als Nachfolger für seine Xiaomi Krücke mit aufgeblähtem Akku. iOS 18 installiert und das Teil rennt einfach.Yoshi_87 schrieb:Hach Ich hätte schon gerne das neue 16 Pro Max, aber mein 12 Pro Max rennt einfach, nach fast vier Jahren, noch wie an Tag eins... mit Android wär das wohl nicht passiert.
Bis auf das 60Hz Display sehe ich keinen Unterschied zu meinem 14 Pro. (rein von der Bedienung)
Und das machen iPhones aus.
Nie im Leben käme ich auf die Idee ihm ein gebrauchtes Galaxy S20 oder Pixel 5 zu kaufen.
Er selbst kennt sich Null aus und tut sich auch oft schwer mit Smartphones und Computern.
Aber selbst er sagt nach einer Woche Nutzung dass iOS viel aufgeräumter ist und sich intuitiver bedienen lässt.
Trimipramin
Commodore
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 4.835
Wenn, würde mich das normale Pro interessieren. Aber die Farben da catchen mich nicht, ..wo bleibt nur ein ProductRed wie beim 8er? DAS war schön candy red-like. Ja, ich verstehe das Pro soll edel ausschauen, ..aber lasst den Leuten doch mehr Auswahl...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 184
- Aufrufe
- 12.484
- Antworten
- 107
- Aufrufe
- 9.301
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.482
- Antworten
- 684
- Aufrufe
- 53.152
- Antworten
- 328
- Aufrufe
- 210.194